海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 笑谈高寒君de关于台独"原则策略和逻辑"诸问题
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 笑谈高寒君de关于台独"原则策略和逻辑"诸问题   
岗奋
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 笑谈高寒君de关于台独"原则策略和逻辑"诸问题 (474 reads)      时间: 2002-8-10 周六, 上午10:30

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

楼下,高寒君因我与他在对台独的原则和策略上"有别"而深感"有幸".

这样,就使我兴奋和刚强起来,于焉命笔写如下短文:



一,原则:我不主张台独,也不乐见台独.但台胞今日主独比例一天大似一天,

这只能怪罪于中共半世纪的暴政,使国计民生一塌糊涂,自然生态急剧恶化,

社会风气每况愈下,文化教育凋零式微;台胞既被有清中央抛弃,又被国府折腾,

见陆胞中央不由怕怕.陆胞自己无能甩掉奴隶主,岂能强拖已得自由的台胞来共患难?

台胞如不愿绑在一起为陆胞多贡献或火中取栗,陆胞奴隶革命家就跟着奴隶主喊要杀要打,

这是哪门子的道理?更有甚者,还代来日民主政府立言:将来还是要打!

这又是哪门子的道理?连列宁主义都不如,更何谈民主运动的"原则"?!



二,逻辑:形式逻辑只能是在承认现存事实的基础上研究各组命题的真假关系.

现要问:中华民国是否是一个国家?中华人民共和国是否是一个国家?

假如答案都是YES,那么"台海一边一国"不过是事实的表述,何"独"之有?

要说"独",难道不是中共先分裂独立建国?此现状已有半个世纪,怎忽然出现

不能如实讲述现状的动辄得"独"的问题?

于是高寒又说"公决"要经由陆胞十三亿同意.

现要问:大陆能有"公投"吗?

"陆独"时问过台胞意见吗?

公婆既实际离异五十三年,老婆又因名份未经法律手续而处处时时受打压无法在国际社会立足,

自然会被迫想到向外界明示补办手续的问题,难道此时到反而要先徵得老公同意了?

台湾人民为何在被抛弃半世纪乃至一个世纪后还不能有选择自己前途的权利?!

说什么"要经由中国的同意",要不然就打一仗(完全是王震的口气)!

再说,有全称叫"中国"的国家吗?

中华民国行事为何要经由中华人民共和国同意?

如过只有参加了联合国才能算是"国家"(哪里来的"婆理"?),那么72年前

的中华人民共和国是否算"军阀割据的武装团体"?!

最后问:高寒把作为地域名称的"中国"来代替作为多民族政治共同体的

中华人民共和国,这是否算"偷换概念"?YES OR NO?



三,策略:

我深知,为中华各民族最高长远利益,将来统比独好.但捆绑不成夫妻,

要台胞为陆胞多贡献,并非陆胞的天赋权利.就象太阳北风和人的寓言一样,

已分居的男女要想再同房,是靠的火热感情,而非喊打喊杀的西北风来强脱衣服的.

大陆人民有义务迫使中共走民主求统一的道路.台湾人民有权利选择配合或不配合.

假如愿意配合,那么可以对中共提出"合"的种种条件.如果中共冥顽不化,

自可明言"正式补办离婚手续",天经地仪.

作为中国大陆的民间政治反对派,当然可以巧妙地利用中美台大中小三角关系

的错综复杂态势来推动"借统一求民主"的棋局,其中包括借用台独的政治势力.

运用之妙,存乎一心,但绝对不是那种高喊武力犯台:

这是与民主大业所追求的原则背道而驰的,

这是与求统一的策略南辕北辙的,

这是自毁形象自摧长城自砍大旗的,

因而是愚蠢的,是反动的.





作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.441952 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]