海纳百川 :: 阅读主题 - ZT 回声：什么是个人利益----兼谈民众利益的代言人杨建利

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: ZT 回声：什么是个人利益----兼谈民众利益的代言人杨建利

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

ZT 回声：什么是个人利益----兼谈民众利益的代言人杨建利

无为
[博客]
[个人文集]

游客

标题: ZT 回声：什么是个人利益----兼谈民众利益的代言人杨建利 (199 reads) 时间: 2002-7-10 周三, 上午7:19

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我想很多人都去过北京。在北京你会发现关心国事的人陡然增加了许多。

早些年，曾有一些北京人，自己的饭辄还没找好却一天到晚把“主席”、

“总理”挂在嘴边，就跟那俩人是他们家老头一样，把姓都一并给省了，

说起那些个副总理、部长们、将军们的行市如数家珍----有时还有点儿不

屑一谈呢。闹不明白的以为这位是给人家看家护院的了。真不忍心问，主

席、总理是你们家谁呀？在他们治下是多给你长了一级工资，还是多给你

调了一间住房呢。现在这种情形仍然改变不大，江总朱总地在那儿瞎叫，

称张局长是“张局”，呼李处长为“李处”，透着那股亲热劲儿，把官场

秘闻拌上自己这份热乎乎的佐料楞往外卖，你要是想跟他掰扯，他就敢跟

你国家民族的来一套，说中国抗战八年是因为汉奸太多了，忘了北平正经

被日本鬼子占了多少年了；骂中国人都太自私自利不能团结一致，不提为

了保北京全国人民做出过多少牺牲；骂美帝国主义亡我之心不死老和我们

成心找别扭，并不是不知道清华就是美帝花钱帮着建的，飞虎队的全称应

该叫做美国人民志愿军。总之中国五十年前的事儿全知道，五十年后的事

全明白。那份子责任感让你觉着他对国事比钦差大臣还上心。据说当初莫

斯科人也这样。现在看来不少读过书的，别管他从什么地方来的，都多少

沾上这么一股热衷劲儿，不如此不能说明受过高等教育似的。这使我想起

黛安娜死的时候有人愣给她封了个人民的王妃，听着都新鲜，怎么没人劳

驾从这么多皇帝里再找出个人民的皇帝来呢。你也不问问人家一个王室名

人一转眼让你给变成人民的了，我看只能趁着人家去世了起个哄，她要是

活着恐怕不能接受这个马屁。不是真说这些人就怎么不好，只是说这门心

思用错了地方。你要是问他什么是你自己的最重要的利益，并需要时刻注

意保护的话，他就不一定门儿清了。

什么是我们老百姓的根本利益呢？自然是安居乐业。这当然首先应该包括

明确的国家和人民的关系，即人民是政府的衣食父母，是政府的爷。政府

是不是滥用了权利，滥用了人民给他们的钱几乎是人民是否安居乐业的首

要关键。那么也就不可避免地要包括人民能不能选举和撤换政府官员，不

然的话当官儿的还不是想干什么就是什么，别的不提，有谁敢问一下凭什

么共产党开代表大会要老百姓掏腰包？还应该包括当一个人受到无论什么

不公正的待遇的时候，他应该能够充满信心地依靠法律寻求公道。当然还

应该包括人们可以免除由于肤色、宗教信仰、政治立场、职业差异而来的

各种歧视、更别提来自执政者的迫害了。很明显人民的安居乐业与我们常

听到的那套“强大祖国”论不大相干。同样明显的是在今天的中国，人民

的这些根本利益全然没有着落，居然还有人能恬着脸说党受累把它们都给

代表了，死活想不起来人民什么时候把自己这么大的事儿托付给党的。我

的一位朋友曾经非常动感情地对我谈到什么是他个人的利益，同样的观点

他说过多次但总象第一次跟我提起。关于他的个人利益他是这样说的：“

一个适合人生活的社会起码应该是这样的，比如我的孩子早上跟我打声招

呼说他今天要去游行示威，我根本不会阻拦而是说早点儿回来吃晚饭。在

中国这就是梦想了。我第一件做的事就是把他先关在家里，班儿我是绝对

不上了，就守着他，哪怕和孩子的关系搞崩了也不能依了他。随便什么吹

得天花乱坠的社会都别跟我面前瞎扯，我就要这一条，免除恐惧，有吗？

”不知道我这位朋友的根本利益共产党能不能顺便给代表一下？

如果我们同意以上所述确为我们的基本权益，我们也一定会同意杨建利就

是民众基本利益的代言人。他所争的不就是这些构成人民安居乐业的基本

条件吗？在西方社会，没什么人一天到晚的为整个国家想什么，自己每天

要忙的事儿多了去了，自己花钱雇的那些政府官员应该为大事操心。你怎

么努力操心都可以，却不能侵犯我的基本权益，不然咱们选举时再见。因

为没有来自国家机器对人民，尤其是对弱势团体的迫害，国家循法而治，

这样的国家人民不会不爱。如果政府和民众掐起来，你看吧，大夥儿都向

着老百姓，本是同根生么。一定会有那么几个文笔口才都好的在报纸上、

专题节目里把政府痛骂、挖苦一番，有时我都为政府抱屈，但是也明白他

们就是民众的代言人。你会发觉这样的社会人们各司其职、各守其位。在

吵闹中安定的很。比如说你就绝对想不到工会能够帮着“资方”跟工人讲

条件，那是哪儿跟哪儿啊？要是律师帮着检查官整自己的当事人，这日子

还怎么过？

我刚来美国时曾经历的一件事给我的印象很深。我的一位美国同学有一次

和我谈起尼克松，他问我如何看这位辞职的总统。我说我对他有好感，然

后我罗列了一些理由，接着问他怎么想。他很直接地告诉我他认为尼克松

是个坏总统，因为他违法。我转弯抹角地为尼克松辩护，我说他有不少功

劳，他有政治远见，他做过一些对世界有积极影响的好事，等等。没想到

他说：“WHO CARES？！”他说对这种违法的事是绝对不能容忍的，否

则政府就可能侵犯民众的私人生活，那是任何好事都不能抵偿的。我们常

说美国人自私，其实不得要领。实际上美国人“自私”得理直气壮，他们

非常清楚这是在捍卫自由，这是他们的基本利益。因此即便他们可能在政

治立场上有“自由”和“保守”之分，在保卫这些普通人特别能够受益的

基本权益的时候，大多数人的立场是一致的，由此可以想见他们对于敢为

普通人讲话的人的态度，这个态度极其鲜明以致于没有那个政客会愚蠢到

要和大众作对。

每个月能挣多少固然重要，每天能自由地说同样甚至更为重要，一个人如

果不能自由地说，他又能挣多少呢？或者说因此他又少挣了多少呢？能够

为自己的祖国感到自豪当然重要，能够不受任何威胁、坦率地批评政府官

员尤其重要，不然政府反过来做了你的爷，你做孙子的凭什么自豪呢？能

够惩罚犯罪分子维持好治安十分重要，能够秉公执法而不贪赃妄法则至关

重要，否则监狱里住的就大多是无辜了。至于那些声名显赫的统治者们，

许多都是一些不折不扣的恶棍，即便你再三仁慈地降低评判他们的标准他

们却仍旧是一群恶棍，别幻想他们的伟大战略部署能给我们百姓带来丝毫

的好处，如果不是更深重的苦难的话。我们就是无力阻止他们的贪婪和愚

蠢，也绝对不能被套在里面跟着疯狂。对那些敢为百姓讲话的人则应该尽

力保护，不然他们的担子就太重了。

杨建利从中国政府那里得到的回应并不令人吃惊，也知道本来没有什么人

真能帮什么忙，想着公道自在人间吧。现在看来在有些知识分子那里你什

么都能找到，还就是找不到公道。什么原因呢？在众多还不是特别令人绝

望的原因中，大概会有我上面所说的一种，山羊担心狼受饿，错表了这份

儿情，到了也没让狼把你当狼看。用目前比较流行的话说就是：都让别人

给卖了还忙着帮人数钱呢。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 3.202731 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]