海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
答邋遢道士:世事没绝对。因迟贴所以提上来
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
答邋遢道士:世事没绝对。因迟贴所以提上来
张三一言
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 2675
经验值: 56583
标题:
答邋遢道士:世事没绝对。因迟贴所以提上来
(273 reads)
时间:
2002-7-09 周二, 上午6:58
作者:
张三一言
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
答邋遢道士:世事没绝对。因迟贴所以提上来
张三一言
邋遢道士竟然也和张三一言来个常人所见略同。真是世事没绝对。
上次我之所以对你的短文跟贴,是因为你用批评别人之非的非去批评别人。即批评别人“全面”否定、“一律”打倒去“全面”否定、“一律”打倒别人。
因为这一次认同你的观点,所以多谈两句。
现在网上有一大批人的思维模式是这样的:
世事绝对有正确错误之分;
所以不论是价值判断、观点、信仰、理论、事实、经验、体验……凡事都有对错之分,而且只有对与错两种。
其理由是世界上是有真理和客观标准存在的,在真理面前所有上面所说的一切都有真假对错之分。
怎么样判定真假对错呢?
这些人的潜答案是:由我判断!
所以这些人与人辩论时,对与自己不同意见者不断宣称:你错了你必须认错道歉。
所以这些人与人辩论时,可以也敢于面不改容心不跳地声称:这点我已经证明了某一观点理论是错的、是伪,要扫荡,要消灭一切与己相异者。
这样主张的人有一个潜在的前提是:我是对的、我符合真理、我掌握真理、进而我代表真理。
至于人有没有能力准确判定世上一切真假对错,这些人当然也认为有:是我!
我不断指出这是唯我正确的思维定式,是真理化身的隐形表现,是一种古令中外通用的专制理论原理。
比如扫荡民运的思维模式就是这样的:
现今一切民主与民运与我的的观点相异;
我已经证明了这些相异观点是错(伪)的,是违反真理的。
因为世上只有一个绝对的真理,而这些人确认我自己是符合真理的、我掌握真理、且我代表真理,你反真理,反真理是不应存在的,所以要消灭扫荡你。
相反别人用不同于自己的民主与民运观点作出的论证是无效的。
为甚么?
因为别人不代表真理!
当然扫荡派不会同意我这种开门见山式的分析。
所以我认为:
在观点与理论问题上不要动辄判定别人错了,自己对了还要别人认错。
我觉得与其说别人错了,不如说自己与别人不同之处在哪里更贴切一些。
我很欣赏你说的:「关键是只执一端、罔顾其余的偏颇!根源大概是“非黑即白”(“非友即敌”)的二分论,让“夸夸其谈的写手们”往往会忽视了黑白之间的灰色光谱。“凡是”么么,“就是”么么的论断是不能说服人的!」
因之,我极力反扫荡,但也坚决反对扫荡扫荡。
因之,我反对要根绝革命的唯改良派,也反对要根绝改良的唯革命派。
因之,我支持所有一切体制内外的民主诉求。不管他们是马列主义、社会主义、民主主义、自由主义、共和主义的,我一律支持。
世上没绝对,但不是世上绝对无绝对。也许这句话就绝对了,让给哲学家思辨家去辨好了。
作者:
张三一言
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
补充:谁说「世间没有十全十美的事,更没有十全十美的人」?
--
张三一言
- (478 Byte) 2002-7-09 周二, 上午8:35
(125 reads)
还有更多的人把另一些人奉为完美无缺的偶像。这是同一事物的两面。
--
符德赛
- (0 Byte) 2002-7-09 周二, 下午9:04
(113 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.425795 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]