海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
瞿秋白《多余的话》是瞿秋白
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
瞿秋白《多余的话》是瞿秋白
吴蒙
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
瞿秋白《多余的话》是瞿秋白
(204 reads)
时间:
2002-7-09 周二, 上午8:49
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
--------------------------------------------------------------------------------
四
瞿秋白在福建被俘后,他可以走顾顺章的道路,归顺求生。国民党政府专门派
王杰夫、陈建中来劝服他,但是瞿秋白没有接受。如果他接受,大概要有两个条件
,提供共产党秘密,或发表反共宣言。由瞿秋白的死,《多余的话》,及现有的材
料看,二者瞿秋白都没有做。这与其说是他对共产主义的信仰,不如说是他人格的
自尊。在中国传统道德中,前者是出卖,后者是不一。在一个曾受中国传统文化熏
陶教育的君子,此辱难能接受。况且共产党之名在当时还有理想的光彩,并不像今
天。瞿秋白最后的人格选择,实际是中国传统士的精神,即人格的自尊高于生死;
性情的真实高于外在声名;诚以待人、诚以待事、诚以待史。他对共产党有很多的
怨愤,但他至死没有恶言。不在于共产党如何,而在是他选择了它。这和中国传统
“一”的意识一致。君子绝交无恶言。他说:“虽然我现在很容易装腔作势慷慨激
昂而死,可是我不敢这样做。历史是不能够,也不应该欺骗的。”“我不怕人家责
备,归罪,我倒怕人家‘钦佩’。但愿以后的青年不要学习我的样子,不要以为我
以前写的东西是代表什么什么主义的;所以我原因趁这余剩的生命还没有结束的时
候,写点最坦白的话。”(《多余的话》)“诚”与“实”最终高过了他的主义。
在《多余的话》中,我们可以看到作者的三重状态:思想的、政治的、人格的
。他说:“同时要说我已经放弃了马克思主义,也是不确的。”这表示瞿秋白死前
他并没有放弃马克思主义,但他的话却说得很勉强。不放弃并不是相信。他不放弃
,因为:“我的思路已经在青年时期走上了马克思主义的初步,无从改变;”而且
“我除了根据我那一知半解的马克思主义以外,却又没有什么别的方法。”如果说
瞿秋白早年走上马克思主义道路,有着年轻人积极进取的浪漫;中途是“形格势禁
”,勉为其难;最后则是颓废了。瞿秋白并非是思想者,也从未弄清楚马列主义。
他的思想软弱、糊涂,顺着性情。他的不放弃,与其说是思想、主义的,不如说是
人格和性情的。他需要保持自己的一致,维护他的自尊。至于其“主义”本身,却
“不必枉然费力去思考了”,他宁愿保存一个其正确的幻想。由这点说,他也还是
浪漫的。
《多余的话》是瞿秋白对自己政治生活的彻底否定,也是对此政治的一个背叛
,这也就是瞿秋白最终所要说的话——“最坦白的话”。共产党之几十年对《多余
的话》拒绝公开,其因由也正在此。“我早已说过,揭穿假面具是最痛快的事情,
不但对于动手去揭穿别人的痛快,就是对于被揭穿的也很痛快,尤其是自己能够揭
穿。现在,我丢掉了最后一层面具,你们应当祝贺我!我去休息了,永久去休息了
,你们更应该祝贺我!”“现在,我已经是国民党的俘虏,再来说这些,似乎多余
了。但是,其实不是一样吗?我自由不自由,同样是不能够继续斗争了。虽然我现
在才快要结束我的生命,可是,我早就结束了我的政治生活,严格的讲,不论我自
由不自由,你们早就有权利认为我是叛徒的一种……。”这些话是很有怨愤的。他
是以他的方式,做了最终的反抗。这是弱者的彻底、绝望、自杀性的反抗。他以死
为代价,以对自己的否定、批判为方式,而否定他的全部政治生活,颠覆此政治对
他的强制,对他真实的制约,也颠覆他长久对之的恐惧、虚假、压抑和忍耐。他以
结束生命来推翻这场游戏。好了吧,行了吧,见到了吧……?弱者以毁灭自己,来
“报复”强势的对方。因此,他感到解脱的轻松和“痛快”。瞿秋白最终所要求的
是自身人格的尊严和真实。如果他“慷慨而死”,此是不真;如果他求生归顺,此
是不一不仁。因此,他选择了死亡,以之为《多余的话》的代价。
瞿秋白投身政治,以求解决他存在的困境和出路,而政治正是高度集中的现实
冲突和角逐。他本是把政治作为解救、依靠、出路和幻想寄托的,但是他恰进入了
残酷杀戮的中心。在此旋涡中,这个文弱、浪漫的书生只能忍气吞声唯唯诺诺,要
顺从又要代人受过,他强迫自己以假面度日。瞿秋白的可贵是他最终做了的反抗,
他没有“装腔做事慷慨激昂”,“欺骗历史”。他诚实地告诉人们、历史,他不是
“无产阶级战士”——不是他不想,而是不能,而只是一个“雾里看花”“枉费一
生”的无用“文人”。正是由于他的诚实,由于他最后的政治反抗和叛逆,他解脱
了政治的制约,而恢复了自己。
《多余的话》使瞿秋白由一个被迫的革命领袖,回到自己——一个人情、温和
、敏感、悲哀、诚实、文质彬彬的中国传统文人。《多余的话》不是严谨的理性思
考,瞿秋白也不是经由理性思考而做出其生命最后的选择,他更多的倒是出于他的
性情——忠实于自己、他人、历史——而有了他选择、写了这篇文字。瞿秋白最终
是以他的性情和人格打败了政治和主义。而这正是中国传统人文精神的核心。由此
,也可以说瞿秋白最终是由共产党归附了中国传统文明,他最后是以这一姿态结束
生命的。他在狱中饮酒、赋诗、画画、交结各种朋友——无论敌友,“他前后刻送
了四百多个图章”(司马璐《瞿秋白传》)。他坦然承付他对历史、国家、共产党
、国民党的责任。临刑时瞿秋白“盘膝而坐”“神色无异”。他最后的诗:“廿载
浮沉万事空,年华似水水流东,枉抛心力做英雄。湖海栖迟芳草梦,江城辜负落花
风,黄昏已迎夕阳红。”“夕阳明灭乱山中,落叶寒泉听不同。已忍伶俜十年事,
心持半偈万缘空。”他清楚自己的一生。悲哀自是悲哀,但瞿秋白最后的生命、精
神、文字、心灵,乃至他的死都是诚善、优美的。
虽然瞿秋白从容就死,但是他对生还是怀有莫大的留恋。“这个世界对我仍然
是美丽的。一切新的,斗争的,勇敢的都在前进。那么好的花朵,果子,那么清秀
的山和水,那么雄伟的工厂和烟囱,月亮似乎也比以前更光明了。但是,永别了,
美丽的世界!”“中国的豆腐也是很好吃的,世界第一”。(《多余的话》)在《
多余的话》中,他有退出政治,以求余生的暗示。“假定我还保存这多余的生命若
干时候,我另有拒绝用脑的一个方法,我只做不用心裁的文字工作,‘以度余年’
。”但是他并没有对之抱有希望,“但是,趁早结束了吧。”可惜,政治、历史、
命运没有给他这个机会。瞿秋白最后退出了共产党之政治,恢复了他自己——中国
传统的读书人,但是国民党政府还是枪决了他。我们为他遗憾。
五
《多余的话》是性情之文字,不是理性思考之文字,因此有欠缺。瞿秋白只是
脱离了政治,陈诉了他的政治经历,颠覆了政治对他的压迫和控制,但是并没有对
之深入反省和思考——没有反省思考他所“卷入”的中国政治、革命、社会、文化
、俄国的布尔什维克和他信奉的马克思主义。当然,我们绝无理由苛求瞿秋白,但
他给我们留下了许多问题需要继之思考。比如,瞿秋白讲“可笑得很,我做过所谓
‘杀人放火’的共产党的领袖(?),可是我确是一个最懦怯的‘婆婆妈妈’书生
,连杀一只老鼠都不会的,不敢的。”(同前)这是真话。但是,他怎么主持“八
七”会议,签署了“八七”决议呢?“八七”后,中国所发生的连续暴动,其给中
国社会和民生带来什么灾难和后果呢?瞿秋白想必对之也是“雾里看花”。“雾里
看花”当然容易,但数以万计、数十万计的生命、鲜血却是实在的。由此知识分子
以“雾里看花”的态度参加政治、革命、社会运动,实比军阀更有害。自然,我们
可以说“八七”是俄共对瞿秋白的操纵利用,但瞿秋白本人的责任是什么?我们应
该有什么教训?起码有四点促使瞿秋白参与了暴动杀戮,需要对之承付个人责任:
1、空洞的理想主义,2、政治的浪漫化,3、个人的权力,4、以社会转化个人
情结。
共产主义运动并非起于罪恶,相反其恰发生于人的美好理想。但当人们将此理
想以暴力强制的方式赋之现实的时候,就发生了可怕的灾难。人、社会、国家、生
存,是有欠缺的,不可能完美。人的存在即欠缺的存在,欠缺是人类社会的前提。
共产主义理想起于资本发展过程中的种种危机,作为人身于其中的艰难痛苦,而发
生共产主义的理想是自然的,可理解的。但是此理想,是人于欠缺生存中所发生的
精神期愿和幻想,它并不能成为生活的根据,更不能成为现实,因为它违背人之本
性和人的可能。由于现实的欠缺,而以暴力颠覆强制社会,实现精神的虚幻,其结
果是毁灭性的破坏,理想转而成为大规模残害杀戮的正义理由。而为了正义的杀戮
是最残忍的没有节制的屠杀。这是俄国、中国共产主义给予我们的教育。因为“马
克思的共产社会同样是无阶级、无政府、无国家的最自由的社会”;因为“要达到
这样的最终目的,客观上无论无何也逃不了最尖锐的阶级斗争,以至无产阶级专政
”(同前),因此他就可以签署“八七”决议,推动中国各地的武装暴动,杀戮数
万人或数十万人。最后瞿秋白虽然退出了政治,但是对此他却没有思考,也即意味
这是对的,我已经“走上了马克思主义的初步,无从改变”。人类需要理想,理想
平衡人类的欠缺,为其生存调整提供动力和空间;没有理想,人之现实也即覆灭和
崩溃。但是理想应该对人和社会负责,顾及、适合人性和现实之可能。至于人绝对
的理想精神,也为可贵,但其类乎宗教,应该“政教分离”,制止其权力化,限制
其行为的方式——遵守法律。人类的所有的理想都只能是欠缺之现实的补充,而不
能本末倒置。
瞿秋白在最后的囚禁中,常常感慨地说:“书生是不宜搞政治的”。(司马璐
《瞿秋白传》)的确,瞿秋白不宜搞政治。他的“主义”是由宣传小册子来的,他
说自己并非真正懂得,他不明白他的主义。他即没有权力的能力,又不清楚社会、
政情,甚至不明白他的党和俄国的目的。他的革命和政治是“雾里看花”的革命、
政治。中国知识分子应该关心参与中国的政治与社会,“士”的意义之一即参与权
力,管理国家,其由蒙教即开始学习这门技艺。这是中国文明的传统。但是,知识
分子不应该参加他所不清楚的政治。他参与政治,就首先应该清楚此全盘的政治游
戏。他不仅是要对自己负责,尤其是对他参与的政治、社会、现实和民生负责。政
治是国家的、社会的、民生的,也是现实的、行为的、冲突的,其必须对之有高度
的责任感,清醒的认识,和充分的能力方能介入。瞿秋白说:“我生来就是一个浪
漫派,时时想超越范畴,突进猛出,有一番惊愕歌泣之奇迹。”作为年青人,此浪
漫的激情可贵,其放于许多方面都将大有作为,尤其是文学艺术;但是此浪漫绝不
能用于政治。但是五四后中国许多知识青年,他们参加政治、革命恰恰是出于浪漫
激情。他们即不清楚现实,又不明白政治,他们在幻想中,把政治、革命当作艺术
化。由是,政治也就被他们情绪化,浪漫化,脱离社会、现实,非理性,不负责任
,成为任性所为的破坏,而当他们掌有权力和武装的时候,就成为社会、民生之灾
难。如果说社会危机,民生陷入绝境,此时发生革命实能避免;但是以浪漫投入革
命则是血的游戏,而他们在此中也将毁灭。瞿秋白是一个例子。五四后,将政治浪
漫化已经是中国的一个政治传统,其由共产党到新中国,到大跃进,到文革,甚至
影响到“八九”。
瞿秋白组织“八七”会议,推动中国各地的暴动,背后是俄国的操纵。但他参
与此事则是政治与权力的交换:俄国需要他来做此事,他由之得到权力。瞿秋白不
是权力性格的人,他进入共产党中央,一度掌管中共最高权力,具有偶然性。但是
瞿秋白并不是没有权力的要求,其投身共产党本身就是一条权力的捷径,是俄国和
革命使他由难有出头的落魄青年,进入中国权力的顶层。权力、名望、利益是人本
能的要求,求之并无不对。但是人应当知道自己的能力,“以其道得之”,而权力
的使用应该有利于社会和民生。如果不问权力的目的,不问得取权力的手段,无顾
权力实行的后果,只问得到和实行,那么社会只能走向毁灭。瞿秋白,无论其本人
多么君子、温和、善良,也不论他的道路多么不幸、误会,但是他进入了他不该进
入的权力,他在那一段时间,对中国的国家、民族、社会、民生的作为实为有害。
“八七”会议后,中共所发动的连续暴动,实际是为了俄国的利益,由俄国所操纵
。陈独秀在这点比瞿秋白好得多,但也正是因为陈独秀拒绝俄国的政策,他而失去
权力;瞿秋白因为执行俄国的政策而能取而代之。
瞿秋白的不幸身世,绝望处境,以及他的体质、肺病,都使他有反叛的毁灭心
理和情节。这些在他的早期文字中有清晰的表示。“你要在旧宗教,旧制度,就思
想的旧社会里杀出一条血路,在这暮气沉沉的旧世界里放出万丈光焰……。”(“
自杀”《瞿秋白文集》2卷)“——单由自己的体验,那不安的感觉再也藏不住了
。有‘变’的要求,就突然爆发,暂且先与社会以一震惊的刺激,——克鲁扑德金
说:一次暴动胜于数千百万册书报。”(《饿乡纪程》)这是瞿秋白投身砸烂旧世
界的共产主义革命的潜心理。此也是教训,人在社会与政治生活中,需要把个人和
国家、社会、公众、他人分开,而不应该以个人取代之,不应该把个人的情绪、问
题转嫁社会。以个人之情绪参与政治,有害于国家社会。
六
瞿秋白仅仅活了36岁。他是有天赋、有理想、勤奋的人,当然他有其弱点,
但终究是进取向善的人。他本应该成为国家社会的建设之人才,但是他却推动了中
国的暴乱,而他则以为此是救国救民。他的最大悲哀,不在于他参加了其所不该参
加的政治,而在于此。
在中国近、当代历史的波澜中,瞿秋白只是一个小小的故事,但是他却代表了
近代以来中国许多青年、知识分子的悲哀道路。由此个案,我们可以思考我们的许
多困惑和问题,汲取教益。一个多世纪以来,国家、民族、社会、民生、个人、革
命、文化始终纠缠我们,人类各文明从未面临现代之中国如许的困惑和危难。人类
未曾有过这些经验。今天,这些问题依然困惑我们,且而更复杂,因为其已和今日
人类共同的危难交错在一起。
马克思主义产生于先进的西欧,但是却在落后的东方取得了胜利,出乎马克思
的预料,然而其并非福音而是灾难。相反,马克思主义在西方的近代历程中,倒转
化为其文明的有益因素,制约了资本的野蛮,促进了社会公正、平等、人权、福利
制度的建立。不在“主义”,而在社会本身应该健全、稳固、平衡,具有因势变化
调节的能力;在于西方近代资本野蛮扩张的冲撞中,中国作为失败的文明,国家瓦
解,社会崩溃,传统丧失维系功能,民生朝夕不保陷于绝境,面对强劲的西方文明
,中国的知性无力于认识,无力于分辨,无力于决择,陷入恐慌之绝望。由是中国
的生存和精神都进入极端状态。前者表现为不断的革命、战争和极权;后者表现为
对传统的激烈批判和对马克思主义的选择,或说就是极端的批判否定精神。二者都
是生命的绝境与绝望,不计后果孤注一掷。这是盲目的、一次性、自杀性的,是毁
灭的表现。自鸦片战争后,中国未曾走出这一历史和情节。由瞿秋白的身世、道路
到他的死亡,似乎这也包含一个近代中国文明的隐喻。在中国此大历史背景中,瞿
秋白的命运不是很自然的吗?即使他个人有幸躲过——像许多有幸者,但是在历史
的总体趋势和盲目中,那千百万人也依然是在劫难逃。(续完)
2002年01~05月于依萨卡
--------------------------------------------------------------------------------
Previous Article Next Article
Copyright 1996-2002 MinZhu ZhongGuo, Inc., ALL RIGHTS RESERVED.
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.708876 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]