|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 关于"姚文元母案"[跟"看"帖]向鲁迅同志致歉并退赔贝姨两万的布告 |
 |
余大郎
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
为布告事:
美国国庆日,余好事,出一姚生母疑文.
越一日回头望,三思原文措辞并无不妥,但查在跟"看好戏"帖时,
标题有半截-称鲁迅日记明载-有误导之虞,现特作如下补充说明:
昨夜请某杂志主编代查鲁迅日记,仅有以下内容:
1932年3月31日
为篷子书一幅
蓦地飞仙降碧空, 云车双辆携灵童.
可怜篷子非天子, 逃去逃来吸北风.
余按:考鲁文,应是鲁迅在口吐莲花即兴念打油诗之事后,
好虚荣之姚篷子请托鲁爷将其墨宝法帖书出,以便用作中堂条幅.
文革中所出之注,往往只释"天子"(借用穆天子)说的是穆木天,
其时穆因一二八松沪抗战逃于姚家,其诗应是穆夫人携子寻夫之故事.
但穆太去的是姚家,按鲁诗意,是到了鲁家.飞仙何指?云车为何是两辆?
(黄包车不能坐两大人,但妇携童尚可容)蓦地(不速之客)何指?
假如姚因穆太来奔而请鲁法帖,则友穆岂非要吃醋而决斗?不解.
又,文革炮打和四凶垮台后,都有骂姚文元以"灵童"自居的,是否姚一向自恃
得过鲁迅"祝福"?与这诗有无关系?再,此诗现姚处境尴尬,是在东躲西藏什么?
姚是1933年被国民党当局逮捕,3月宣布脱(共)党的,因而显见是为别事而"逃",
估计决非为前一年的松沪之战携友穆赴鲁家,惹穆太迢迢来会.
此诗使我一头雾水.
但我原贴称系文革大字报及耳语口传则无误.
我记得,描写的是有一日,鲁迅开门惊见姚丁喜滋滋咧嘴出现,"携一灵童"云云.
如此事属实,则鲁诗可解,姚请托法书中堂才顺理成章.
然而,究竟仍是事出有因查无实据的事.
即此道歉,告慰鲁迅在天之灵,
免海婴象告内山完造般与我为难(毕竟廿七年前有一面之缘).
我犯错的原因是因为前与"看好戏"有点梁子,见他质疑相逼,有点毛.
所以向广大网民布告致歉,以免以讹传讹.
我不慎因此而吃进了贝苏妮网友两万(万岁,万福),值此机会吐出退赔,
免得来日因贪污而被扫荡.
此布
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 那两万您留着慢慢花吧，来路很清楚，查不出问题来，遑论扫荡？ -- 贝苏尼 - (0 Byte) 2002-7-06 周六, 上午5:10 (100 reads)
- 大朗兄,你转的龚小夏骂王希哲的文章, 可是文风很差的人身攻击文章呀 -- ldwlw - (166 Byte) 2002-7-06 周六, 上午4:45 (123 reads)
- 姚文元真是丁玲的儿子？---可信度有多少？ -- 自由射手 - (20 Byte) 2002-7-05 周五, 下午9:54 (140 reads)
- 老余啊,和我哪那么容易结得上梁子,本看好戏纯粹玩网,还望不要把我的玩网话当真 -- 看好戏 - (68 Byte) 2002-7-05 周五, 下午8:54 (132 reads)
- 插个嘴！ "老一辈人太认真”是难得的， -- 邋遢道士 - (616 Byte) 2002-7-05 周五, 下午9:36 (169 reads)
- 道长 -- 楚无邪 - (140 Byte) 2002-7-05 周五, 下午11:50 (145 reads)
- 回答 -- 看好戏 - (1326 Byte) 2002-7-05 周五, 下午10:15 (163 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
