|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 蝴蝶与风暴 -- 证毙 |
 |
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
樊网友提出‘伪善是无高尚动机的，具体的善举，善言之类。’
俺提点看法。
1。突出对行为效果的强调，这是对的。效果是判断善恶的唯一标
准。离开效果，动机如何怎么判断？因此，俺支持看效果，而且必
须看效果。
2。用效果来判善恶，有一个重要的隐假设，效果可测，而且正负
可判。必须指出，这一点在实际中并不能够永远保证。芦老提出赤
道蝴蝶和美洲风暴就是一个例子，蝴蝶煽翅，动机也许是求偶，但
效果是风暴，而且很难测量。好在这个技术问题难不倒我们，为了
支持樊网友，我们宽大处理，做一个理想假定，认为所讨论的一切
行为，其后果全部是可知，可测，可判善恶的。
3。如果我们接受上面的1，2两点，不往里头搀上动机一类不可捉摸
，离开效果无法判断的东西，立刻就会看出，所论的行为要么是善，
要么非善，清清楚楚。所谓伪善，只可能是下列三种情况之一，
A。全是善；这种情况下，伪善亦善的命题恒真。
B。全是非善；此情况下，伪善亦善错误。
C。和两者都有交集；此时，伪善亦善错误。因为它断言所有的伪善
都在善的集合之中。
4。结论，樊网友的命题，要么对的一塌糊涂，要么错的一塌糊涂。
到底是对是错，不可能辩论清楚，俺看还是用俺的招术，投票公决
吧。
俺投什么呢，俺投他樊网友犯了一个伪错，而俺提出的新定理是，伪
错亦错。并且，俺根据此定理，判樊网友在此次辩论中失败。证毙。
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
