海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 蝴蝶与风暴 -- 证毙
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 蝴蝶与风暴 -- 证毙   
随便






加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64


文章标题: 蝴蝶与风暴 -- 证毙 (381 reads)      时间: 2002-6-28 周五, 上午7:17

作者:随便罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

樊网友提出‘伪善是无高尚动机的,具体的善举,善言之类。’

俺提点看法。



1。突出对行为效果的强调,这是对的。效果是判断善恶的唯一标

准。离开效果,动机如何怎么判断?因此,俺支持看效果,而且必

须看效果。



2。用效果来判善恶,有一个重要的隐假设,效果可测,而且正负

可判。必须指出,这一点在实际中并不能够永远保证。芦老提出赤

道蝴蝶和美洲风暴就是一个例子,蝴蝶煽翅,动机也许是求偶,但

效果是风暴,而且很难测量。好在这个技术问题难不倒我们,为了

支持樊网友,我们宽大处理,做一个理想假定,认为所讨论的一切

行为,其后果全部是可知,可测,可判善恶的。



3。如果我们接受上面的1,2两点,不往里头搀上动机一类不可捉摸

,离开效果无法判断的东西,立刻就会看出,所论的行为要么是善,

要么非善,清清楚楚。所谓伪善,只可能是下列三种情况之一,



A。全是善;这种情况下,伪善亦善的命题恒真。



B。全是非善;此情况下,伪善亦善错误。



C。和两者都有交集;此时,伪善亦善错误。因为它断言所有的伪善

都在善的集合之中。



4。结论,樊网友的命题,要么对的一塌糊涂,要么错的一塌糊涂。

到底是对是错,不可能辩论清楚,俺看还是用俺的招术,投票公决

吧。



俺投什么呢,俺投他樊网友犯了一个伪错,而俺提出的新定理是,伪

错亦错。并且,俺根据此定理,判樊网友在此次辩论中失败。证毙。

作者:随便罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 随便离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.995945 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]