海纳百川 :: 阅读主题 - 真的民主人士和假的民主人士（从南微子评王伯庆文章说开去）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 真的民主人士和假的民主人士（从南微子评王伯庆文章说开去）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

真的民主人士和假的民主人士（从南微子评王伯庆文章说开去）

张三一言
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 2675

经验值: 56583

标题: 真的民主人士和假的民主人士（从南微子评王伯庆文章说开去） (368 reads) 时间: 2002-6-25 周二, 下午12:42

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

真的民主人士和假的民主人士（从南微子评王伯庆文章说开去）

张三一言

在网上评政论高手时，听到王伯庆的名字，从评介中也知道他是一个被认为高手的网上写手，但因为大家所常到之论坛不同，所以我很少读到王文。南微子好像没王不那么有名，我这个老糊涂还经常把他与南乡子混淆了，但也读过他的几篇文章；且非常赞赏。

这次看了王南讨论民主与游水这个常青问题，也见到网友的回贴，因之双方的文章也看了。对所讨论的具体问题，我完全同意南微子的意见，没有补充。但对他们的讨论引起我累积多时的感想，写出来让大家参考。

我们经常看到网上支持民主的人在本质上反民主，而且很普遍。

这到底是怎么回事？

最常的解释是对民主的理解应该民主，所以对民主不同理解是正常的，他们之间有争论也是正常的。这话我完全同意。

但这不能解释这些人为甚么在本质上反民主。

我们先从事实的表像和实质看。

其一，民主是要有志于民主的人和认同民主的人士去促进的，但这些声称认同民主的人士一见到任何人想从体制外争取民主就反感，自称认同民主的人反民运功效要比自称反民主的人士更彰。当一个人全面彻底反对促进民主的民运时，例如现今的所谓扫荡民运就是其典型，你能相信他是认同民主的吗？比如一个声称认同保护私有财产原则的人，说保卫村庄的村民是坏人，要伙同强盗把他们杀光，你能相信他们是真的维护私有财产吗？

其二，这些声称认同民主的人士不断以不能照搬西方民主制度、民主不等于选举、民主是神话、民主万能、民主不合国情、要中国式民主不要西方民主、民主由恩赐而得………来反对中国实行民主，他们所有说词都集中到一个核心：不要民主的实质：公平公正公开定期而有竞争的普选。

一个人要把民主的实质核心否定和消除的人，你能相信他们是真心要民主的吗？

再看这些人反民主的的破绽在哪里？

所有这样的反民主人士，其特点都是用专制思想理解和对待民主。所以每当他们看到不符合专制思想的民主理论与行为时就反对，且以民主的名义反对。

例如有人用专制思想写出了民主是不可反对的、权力高于权利、政治是科学运作等等“民主原理”巨着；写了不要正义、宪政是统治被统治者的工具等等“宪政原理”巨着。用这些理论来反对现行行之有效的民主。

诸如王伯庆的争取自己权利不顾别人就是不民主、某些人的民主是不可以反对的、坏人没有民主的权利、民主就是为了决定谁上台当山大王等等不一而足。

我觉得自认为民主人士者，大体可以分两类：一类是真诚的，从根本上相信民主的精神与实质；一种是假的，是从专制的思想观点理解和对待民主。

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.477293 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]