海纳百川 :: 阅读主题 - (转帖)中國的矽谷在哪裡？—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: (转帖)中國的矽谷在哪裡？——中印兩國資訊科技的比較

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

(转帖)中國的矽谷在哪裡？——中印兩國資訊科技的比較

诚实
[博客]
[个人文集]

游客

标题: (转帖)中國的矽谷在哪裡？——中印兩國資訊科技的比較 (192 reads) 时间: 2002-6-23 周日, 下午4:56

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中國的矽谷在哪裡？

——中印兩國資訊科技的比較

熱　風

--------------------------------------------------------------------------------

中國曾錯過了文藝復興，錯過了啟蒙運動，錯過了工業革命，現在會不會再錯過資訊科技？其實，要發展軟件產業，離不開培養人才和建立制度這兩個必要條件，中國恰恰在這兩方面有著嚴重的先天不足。

拿不出值得自傲的IT成績

一千年前中國從印度引進了佛教，現在又要從那裡引進先進IT（資訊科技）技術，對於不少中國人來說，真是別有一番滋味在心頭。屈指算來，中國投入世界資訊化的潮流差不多有二十多年的光景，近年來，中國頗有財大氣粗的架勢，打開國內的報章雜誌，到處都是「世界第一」、「國際最佳」的字眼。然而，資訊科技作為廿一世紀的發展標誌，中國迄今拿不出一張值得自傲的成績單。放眼今日神州，如果問中國的矽谷在哪裡？許多人這才驚覺，在一味追求「大幹快上」的同時，失去了腳踏實地培養IT人才的計劃，弄到如今要向印度大量引進軟件的地步。

今年一月中旬，總理朱鎔基出訪印度，參觀了以世界十大硅谷之一著稱的印度南部花園城市——班加羅爾後，在中國的IT行業引起不少震動，所謂天外有天，印度幾乎在沒有吹噓張揚的情況下，一躍成為世界矚目的軟件大國。面對同樣是人口大國的近鄰，中國人一向有一種優越感，當微軟主席比爾．蓋茨預言，下個世紀的軟件超級大國將是印度時，此話曾令中國的同行很不以為然。直到朱鎔基一行到了當地，才深深體會到什麼是「世界品牌」。

中印在軟件開發的巨大差距

中印兩國在軟件方面的差距可在下列的數字得到印證：印度有權威的質量認證機構，並設了軟件實驗基地，中國在這方面基本上是空白的；美國卡耐基．梅隆大學曾替全球軟件公司評級，全球三十二家軟件公司被評為「頂尖」級，其中十七家是印度公司。在全球被評為軟件能力成熟度（CMM）五級的四十家企業中，印度佔了二十九家；印度約有一百四十五家軟件企業獲得ISO9000認證；全世界通過質量最高的SEI五級標準的資訊公司只有十九家，印度佔了十四家。而中國至今沒有一家軟件公司通過上述的認證。印度完成項目的及時率達到百分之九十以上；中國平均水平還停留在百分之五十左右；此外，印度現有百分之六十五的軟件公司掌握和採用了世界上最先進的工具，如第四代語言、圖形使用者界面等，這樣便在某些領域具備了承接大的國際軟體開發項目的能力；中國軟件公司至今停留在「作坊式」的生產模式中，甚至還沒有諸如一百個工程師協同完成一個軟件工程的實踐。

對於這種差距，相信朱鎔基是最清楚的，他在參觀過Infosys後，用精明的口吻道：「印度在軟體領域首屈一指，而中國的硬體產業獨佔鼇頭；當我們雙方把軟硬體優勢結合起來，就可以獨步全球市場。」

中印可以在IT合作無間？

由於朱鎔基大開綠燈，印度軟件業躍躍欲試，準備大舉進軍中國，並且巳有一套周詳的計劃。印度駐華使館經濟商務處主任帕帝凱透露，印度著名的軟件公司Satyam和Multitech最近拿下了華為、中興和聯通的幾個重要訂單；中國航空系統的管理軟件也剛剛落入印度軟件公司的囊中；ZenStar和Pentasoft已經先期登陸內地市場，並分別在上海建立了辦事處，而Infosys則緊跟其後。據稱在航空、紡織和醫葯等傳統行業中，印度軟件公司的優勢也很明顯，北京市的交通指揮系統、ATM和地鐵控制系統所採用的軟件，都是由印度工程師參與開發的。

值得探討的是，印度軟件公司大舉進軍中國資訊科技領域，中印兩國會不會像朱鎔基所說的那樣，兩國可以在全球市場上共同合作，形成首屈一指的「IT超級強權」？

有人這樣戲言，集成電路的縮寫IC代表高新技術產業，I代表INDIA，C代表CHINA，也就是說未來引領世界高新技術潮流的國家，一個是印度，另一個則是中國。然而，中印兩國在IT業所走的是截然不同的發展道路，他們最終會「合二為一」嗎？印度以附加值高、知識含量高的軟件行業作為突破口，而中國則主要從事電子和電腦產品的加工生產，是不是一個「軟」，一個「硬」，就可以「獨步全球市場」？

中國硬件是「來料加工」

其實這種說法是令印度人背後恥笑的。表面看來，中國電腦工業出口額遠比印度為高，去年上半年有八十五億美元之多，但仔細看來，其中大部份是硬件和通信產品，軟件只有二千九百七十七萬美元。相比之下，印度的軟件出口額是中國的幾十倍，二○○○財政年印度整個國內軟件產值是八十二億六千萬美元，軟件出口六十二億美元，客戶遍及一百多個國家。權威的商業雜誌預測，到二○○八年，印度的IT產業出口將達八百七十億美元。

相比之下，中國的電腦企業普遍還不具備核心技術的開發能力，只能靠引進技術或購買國外電腦核心元器件「裝嵌」為生，中國大部份的IT產業，就猶如上海過去的里弄加工組，或者是珠江三角洲的鄉鎮企業，做的是為大工廠「來料加工」的角色。在IT界來說，只發展硬件加工，嚴格說算不上高科技產業，只有擁有自己的軟件王國，才能在IT界獨領風騷。

行內人士感慨，中國曾錯過了文藝復興，錯過了啟蒙運動，錯過了工業革命，現在會不會再錯過資訊科技？其實，要發展軟件產業，離不開培養人才和建立制度這兩個必要條件，而中國恰恰在這兩方面有著嚴重的先天不足。

中國缺少IT人才四十二萬

中國每年需要十二萬左右的軟件專業人員，但目前國內的教育系統每年只能提供四萬名，這個缺口在加入WTO後還將繼續擴大。據稱，中國目前缺少IT人才四十二萬，且供需不成比例。中國軟件業人才普遍「不安於室」，程序員做了兩年時間，就想做項目經理、CEO，甚至自組公司，更多的是出國淘金或被外資企業高薪挖角。這十年來還在堅持開發的優秀程式師寥寥可數。據統計，中國軟件人員是所有行業中流動性最大的。相比之下，印度軟件人員兢兢業業，對自身工作有無比的投入，在嚴格的分工合作下，項目經理普遍具備十年以上的工作經驗，對軟件發展的方向和架構有著豐富經驗，而普通的程式設計員，均是某某著名學府的博士。印度每年可培養約二十五萬軟件技術人員，並以每年超過百分之五十的比率遞增。印度TVT軟件開發中心的MANDKE教授無不自豪地指出，印度軟件業飛速發展的主要原因是印度有良好的電腦教育機制，即重視電腦學科與其他學科的交叉培養。他們培養的軟件工程師都是復合型人才，不但懂程序設計，而且懂哲學、歷史、藝術等等，多學科知識訓練的滋潤，能夠拓展他們的思維，賦予他們創新的意識，這正是優秀軟件工程師必須具備的條件。

印度的IT人才培養是全方位發展的，早在五十年代末及六十年代初，印度在西方國家的援助下，建立了五所世界一流的理工學院。這些本土畢業生的水平，與美國麻省理工學院不相伯仲。如今，印度有四百餘所大專院校設置了電腦專業，政府電子部為其中二百五十餘所提供一定的教學經費；有七百多家民辦或私營機構專門培訓IT人才；資訊公司也特別重視培養電腦應用專家、系統分析員等。此外，印度政府還在全國二百五十所機構和三千所中學開設電腦課程。IBM、微軟、英特爾等大公司也與印度聯合辦學，這不僅為印度提供了大量資金，更重要的是幫助印度的公司引進了國際最先進的資訊技術。

在中國大學教育中，設有企業管理、經濟管理、物流管理等專業，卻沒有軟件研發管理專業，到目前為止還找不出一套像樣的培訓教材。以中國目前的教育制度和教育狀況來看，還停留在高校與校辦企業掛

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.466192 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]