|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来回"城实",并专献于"空口奢谈暴力派"帐下 |
 |
马出公
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
马出公 您赐我"文革遗老"桂冠,意即本人怀念留恋赞美翻案并图复辟那一套 2002-6-22 07:07 [Click:0]
一,您并不了解我的文革情况,只是反中央文革小组和炮打上海市革会,
其它未曾"造反",未当过红卫兵而只建"反对从左面复辟资本主义"的"学会";
二,您并不了解我一贯不赞成刘国凯的大张旗鼓为"文革造反派"评功摆好,并
认为此有害于社会民主主义事业.
三,如果您的帽子没有事实支持,那么=说:凡从文革过来者即为XX遗老遗少,
这当然是错误的,所以我驳论才把您父母请出来,对不起.
四,其实,改良的最后阶段并不能绝对排除部分的暴力(形式很多),
何况一定的民间压力也是对改良的促进,所以本不必大反暴力,
何况暴力首先来自统治者,更不必几何级就跳到核战危险,有点危言以束手脚.
但是,民运的旗帜只能是非暴力,社会转型的能量也只能从和平渐进中来.
在我们一无所有时,在911后的大气候下,空口奢谈暴力又光说不练,是错误的,
是不利的.所以我才极而言之为空谈家设计了个真理谬误煮一锅的"吹吹促进暴力狂想曲".
五,蛊惑与反对他人去盲动搞暴力无谓牺牲(王炳章在眼见组党行将失败时,即想安排余大郎赴大西南
"亲临现场领道武装起义")这两者,谁重民本?您是前者,不自居文革遗少,我是后者,怎么就是
"文革遗老"?
这个"飞去来器"而今回到您手中,好好品味:
是否因无力失自信而变得"刚愤'?能否由此解决中国的现实问题?
自由学者或政治学家(如你们的高寒元帅)什么都可以说,
作为政治家,为一个政派负责,有些话(什么自由射手的核武逼改良云云)
是可以在公开网如此胡说的吗?要负责的啊!
政治儿戏!所以是赵括,必害死民运全军.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
