海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 和合和合的科学如同玄学
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 和合和合的科学如同玄学   
张三一言
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 2675

经验值: 56583
文章标题: 和合和合的科学如同玄学 (197 reads)      时间: 2002-6-20 周四, 上午10:59
作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

和合和合的科学如同玄学



张三一言





[一]



和合说：「害怕法制的有二种人。一种是独裁者，第二种是民运。」



这说法不明确。



明确的说法是：害怕法治的有二种人。一种是独裁者，第二种是和合一类的贵族精英分子。

民运人士与民主人士是热衷于法治的。



正确的说法是：钟情于法制的有两种人。一种是独裁者，第二种是和合一类的贵族精英分子。



法制是专制统治者依法治(压)人的法律思想与体制，和合拾人套话而言之。



对这样的法制民主人士例如诚实等人不理解是正常之事。





[二]



和合断重复了N次又N次指责别人：「要正确地理解法制。」、「你对法制思想的理解还差的很远。」、「恐怕你还无法理解法制是科学。」



可是和合的法制到底是甚么？是怎么样的？为甚么是这样的？一律欠奉。



这一来，法制在和合手成了比老子的非常道更玄之又玄的“科学”。成了只有和合能独家理解的法宝。



其待和合能对自己的理论陈述明白。



[三]



和合也并不是完全没有给他的法制作“科学”解释。



例如他这么说：



「法制的客观正确性，是象地球绕着太阳转是客观事实一样，」「法制是一门科学。」



「正确的法制思想，不是由统治者任意制定法律。正确的法制思想，是一种科学。」



「正确的法制思想，不是由统治者任意制定法律。正确的法制思想，是一种科学。这种科学的客观正确性，是任何人，包括统治者，包括民众，都无法用主观否认，扭转的。」



这说了等于没说。



和合对他的法制的解释，基本上同样可以放到农业学、考古学……甚至我实用过的木工学上面去说明它们是一种科学。



你与人辩论法制问题，你就必须把你的法制内含和外延说清楚。

你说别人不懂计数，你必须把甚么是计数、怎么样计数、为甚么这样计说个明白。你要说明人计错数，你必须指出他类似2+2=3是错了，应该是2+2=4。而不是像现只说你错你错你错，然后又不断地说计数是科学、是是象地球绕着太阳转是客观事实一样的具有客观正确性。



[五]



和合说：



「中国人需要正确地理解法制。应该争取法制。」



「中国人应该首先把力量用在争取法制上。」



请你把你的“应该”的道理说个明白。



　[六]



和合说：



「正确的观点是：民主是法制的一部分。中国要建立的是整个的法制体系。在建立法制体系的过程中，在适当时候，正确的位置，准确地把民主这个部件安装上。」



「首先要求有的，是正确的法制体系的图纸，和正确的安装程序理论。」



请和合把你的法制体系的图纸描绘出来；并说明它的组成成分；为甚么民主是其中一个部件？



请你给「对法制和民主的关系没有搞明白」的很多人搞明白；以便扫除「造成了民主在中国实行的障碍。」



[七]



和合说：「正确和错误的标准是一种固定的标准。不是以某一个具体事件，就能够把标准变化使用的。」



请问一个把政宪与法制视作无正义准则作指导愿则的理论，一个把宪政和法制当统是为权力高于民众利益的理论，一个把宪政与法制当作是统治者管百姓的工具的理论，是不是可以达到「正确和错误的标准是一种固定的标准」目的？



和合认为能，张三一言认为不能。



比如说和合认为：「如果六四学生，和法轮功一开始都接受法制的概念，都用法制理性地解决问题，那么，就不会发生暴力。」

「至今为止，我认为法轮功依然可以彻底通过法制解决。关键要李洪志亲自到法庭接受审判。」



张三一言认为：如果在六四和法轮功事件上，当权者一开始都接受法治的概念，都用法治理性地解决问题，那么，就不会发生暴力。关键要镇压在先立法在后的违法行为的当权者亲自到法庭接受审判。



请问谁体现了「正确和错误的标准是一种固定的标准」？



和合一定认为张张三一言错。



和合当然认为还是有标准。这标准就是张三一言错。



但这个判断前提是张三一言没有权利说和合错。不然标准就不存在了。



为甚么和合有权张三一言有权，张三一言没有权利说和合错？



和合的理由是因为和合是对的，张三是错的。



这个逻辑推论下去就是和合真理在手，是真理代表，他有宣判对错的权力。



这正是专制统治者一贯用开的理论。







作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 张三一言离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    您不能在本论坛发表新主题
    您不能在本论坛回复主题
    您不能在本论坛编辑自己的文章
    您不能在本论坛删除自己的文章
    您不能在本论坛发表投票
    您不能在这个论坛添加附件
    您不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.43225 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]