海纳百川 :: 阅读主题 - 请教和合先生

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请教和合先生

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请教和合先生

SAMURAI
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 请教和合先生 (699 reads) 时间: 2001-11-13 周二, 下午2:25

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

拜读了你的〈民主政治原理〉后感到，你的所谓“一党制的法制化”也就是在执政党内加上个派阀性的竞争。和现在的日本的自民党体系结构大同小异。其结果自民党的国会议员们也只能局限于各自派阀的利益。但这也要立足于有三权分立的前提下。另外你的以党制国的理论不怕重蹈二战时期德国和日本的后辙吗。而你的“精英制国”和以前的科举制度有什么差别，在没有完善法律约束的中国这会不会成为产生腐败官僚的温床。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我认为，关键在于公平的权力竞争体制。 -- 和合 - (620 Byte) 2001-11-13 周二, 下午11:46 (224 reads)

如果把“精英治国”订为国策，在目前中国的国情下，党的某些官员即使是 -- 罕见 - (110 Byte) 2001-11-13 周二, 下午3:11 (233 reads)

我的观点的关键是公平。知识和学历仅仅是淘汰劣者的手段之一。 -- 和合 - (32 Byte) 2001-11-13 周二, 下午11:48 (264 reads)

人人生而平等。 -- 逍遥散人 - (428 Byte) 2001-11-14 周三, 上午12:49 (274 reads)

人人生而平等≠人人平等。 -- 和合 - (2042 Byte) 2001-11-14 周三, 上午1:16 (350 reads)

人是平等——有得必有失，聪明好还是糊涂好？皇帝好还是平民好。 -- 逍遥散人 - (7644 Byte) 2001-11-14 周三, 上午7:20 (333 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.201295 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]