|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 有件事令我百思不解 |
 |
信天翁
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我昨天说，朱将军那角色，其实和咱坛的偷笑、明心、日夜心和决战一样，无非是出来恶心文明人，抓屎糊脸，冒充阿拉伯痞子国家，让国际社会唾弃中国而已。
刚才又看见小偷在楼下成心恶心人，说什么“我国”先把反导弹系统建设好，再去与中国开核战，云云，看了丝毫不觉得反感，只觉得可笑。
可就在前两天，本人怒不可遏，同那些嘲笑威吓中国人的日本人大战，一直打到林思云上阵，为此写了许多帖子。这些日本人的表现，其实和美国人偷笑毫无差别，为何他们会让我勃然大怒，而小偷说出同样的话来却让我无动于衷呢？
其实偷笑说的话，跟思云本无什么区别。例如思云说，日本人侵略中国实行人道主义，没有犯罪，犯罪的反倒是中国。这话一出口，小偷立刻表示赞成，跟着写了好几个帖子，但我根本就不拿他当回事。不仅如此，他干的事，连思云都干不出来，例如他曾把国内水灾共军救援儿童的照片改制成皇军的，说什么“我昨晚感动得哭了一夜”，最后让冬冬揭发出来。我看了也只是一笑了之，丝毫不感到愤怒，和思云大战时完全是两回事。
这种区别对待是怎么发生的？为何我会在不知不觉地中实行双重标准？这其实不是第一次了。对国内“爱国贼”诸如决战辈，我从来不理会，也绝对不打开他们的帖子看，从来采用晾干战术，但对那些冒充“民主精英”的毛共垃圾，我却特别敏感，动辄无情痛骂之。加人早注意到这点，说我对共用炮轰，对“民”用机枪扫，云云。
刚才想了半天，算是想出了解释，对小偷的态度倒容易理清缘由：他活跃于网上的目的太明显了，那就是专门让爱国同志恶心，唯一的“原则”就是让那些人难受。除此之外，他什么信仰都没有，其实演的是个小丑角色，所谓“玩家”，看穿了这一点，自然也就会毫不拿他当回事了。
思云和其他日本人则完全不同，他们有坚定的信仰，真诚地相信日本伟大，中国渺小，日本人是优秀民族，中国人是劣等民族，日本侵华有功，中国抗日有罪。因为他们是真诚的信徒，和小偷那种毫无原则的小丑不同，当然我就会认真对待，而最激怒我的乃是他们最后一条信仰，即抗日有罪，侵华有功。
其实在内心深处，我无可奈何地认同他们的前两条信仰：那本来是无从辩驳的事实。记得我曾转过个帖子来，说到2战爆发前美国人对中国的态度，说当时许多美国政要都觉得中国人没有能力建立个现代国家，不如干脆让日本人去管理算了。我真正痛恨的，乃是两条：第一是日本人根本没做到这点，反倒造成了痞子当国，使中国从此跌入文明黑洞，至今无法挣扎出来。而思云等日本人其实看不到这点，其政治信仰完全是建立在“有奶便是娘”的朴素民族感情和民族尊严上。第二则是这种话，中国人自己可以说，但日本人不能说，否则就是对中国人不能容忍的侮辱。
至于对决战诸小丑采取无视态度也很简单：那些人只是搞笑，一厢情愿地意淫而已，根本不会影响我党的国策，而伪民运则有很大的欺骗性，有着潜在的破坏力。不仅如此，那些人无非是鼓吹法西斯主义那套陈货，根本不会有什么市场，也不存在拨乱反正问题，而不批判伪民运，则中国人永远不会明白西方民主是怎么回事。
想了半天，这就是答案。自己也知道极度无聊，无非是既然想了，也就信手打出而已。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 这还用说,屁股决定脑袋.你在哪住,人家在哪住? -- 说说看 - (0 Byte) 2005-7-19 周二, 上午9:29 (177 reads)
- 我也有件事百思不得其解 -- 邑水寒 - (129 Byte) 2005-7-19 周二, 上午9:22 (331 reads)
- 小偷最伟大,风趣幽默,见识非凡 -- 不想多说 - (44 Byte) 2005-7-19 周二, 上午8:45 (231 reads)
- 小偷不坏,但不好笑. -- 曾参 - (0 Byte) 2005-7-19 周二, 上午9:29 (171 reads)
- 五味杂陈,百感交集.想了又想,只好默认. -- 曾参 - (69 Byte) 2005-7-19 周二, 上午7:59 (219 reads)
- 我很同情"偷笑" 我是因为性无能,阳萎被迫的当小丑的. 他也是 -- 加人 - (254 Byte) 2005-7-19 周二, 上午7:56 (292 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
