海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 鲁肃要的证据
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 鲁肃要的证据   
信天翁
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 鲁肃要的证据 (293 reads)      时间: 2005-7-13 周三, 下午8:02
作者：Anonymous 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

鲁肃要的证据


信天翁


我昨天说鲁圣人闹的著名笑话之一就是猜测几个网友是我的马甲，他说我造谣，是“丧心病狂的无耻之徒”，要我出示证据。这倒透着新鲜，我多次指责你造谣污蔑，请你出示证据，你从未理睬过，还要闹出让我自己去用文章搜索找的下流笑话来，现在怎么还知道世上有出示证据这种事捏？稀罕阿。

证据之一：


【作者：鲁肃 标题：给信天翁的答复，并告公众。 - 2005-4-14 00:17
(188 reads)

信天翁指责我，说我的那句话是对网站和全体网人的“侮辱”，并要求我道歉。
如果有除了信天翁以外的任何人认为我说的“不正常”是“污蔑”，并在此跟
贴明确表示的话，下面的道歉将自行生效：

“瑾此向所有各方面，表示诚恳之道歉。鲁肃” 】

这儿说得明明白白，“如果有除了信天翁以外的任何人认为我说的‘不正常’是“污蔑”，并在此跟贴明确表示的话，下面的道歉将自行生效：”

BigSur便出来表态，他当然不是信天翁，完全满足了鲁的条件，但鲁竟然拒绝道歉：


【我认为你应该为之道歉，而且不仅仅是这句话 -- BigSur - (66 字) 2005-4-14
1:30:46 (86 reads)
你的跟贴不符合我的条件，我让你判断的是我那话是不是“侮辱”。 -- 鲁肃 –
(63 字) 2005-4-14 1:38:57 (62 reads)
这当然是一种侮辱 -- BigSur - (36 字) 2005-4-14 1:46:58 (69 reads)
谢谢你的夸奖，我只是为了说明那不是侮辱性的，与时间无关，但 -- 鲁肃 –
(305 字) 2005-4-14 2:35:50 (74 reads)
I am not 老网友的马甲 -- BigSur - (25 字) 2005-4-14 2:55:47 (68 reads)
你说是侮辱，那道歉就生效。 -- 鲁肃 - (0 字) 】


据我这迟钝者的理解，能解释这种怪事的理由只有一条，那就是鲁认为他不是“除了信天翁以外的任何人”。鲁本人也泄露了这一点：

“你大概是这里的什么老网友的马甲，如果是我的话，我肯定会在这种情况下用主ID表态的，不过，我没有马甲还：） ”

这就是我断定他认为BigSur是我的马甲的依据。事后我立即告诉他，BigSur不是马甲是老网友，老早就到这坛子里来了，用文章搜索一找就得，他的第一个帖子是在两年前贴出的：

【[罕见奇谈] Not as good as previous articles [所跟主贴] BigSur –
(140 字) 2003-3-18 01:38 (91 reads)】


上面这些话我早就在旧帖里对他说过了，他从来没有驳斥过，现在却又说什么：

“几次三番说我没有那意思，你如此惘顾事实是何用意？”

证据之二：

【所跟帖: 是谁先无理取闹，谁先骂人白痴？别恶心人啦. -- mnbvc –
38 byte 2005-3-24 10:40:06 ( 87 reads)
作者：鲁肃 标题：我知道你是谁，你这么高的身份，居然如此下作。
- 2005-3-24 13:45 (19 reads) 】

本人迟钝，又是阴暗心理，猜测你这是骂我，不过那阵咱俩处于隔离期间，你无法明说而已。现在没这问题了，猜马甲又不犯规，请您说出您那是不是骂我，如果不是，到底是谁，好么？谢谢！

【我建议所有的人都去查看一下“白德为”和“条野吉穿富”的上贴历史，
看看他们是不是熟悉这里的马甲，而且是不是配合你骂我的得力帮手。这
里你的朋友很多，在你我的网战中没有一个指责我不讲理的，为什么单单
几个马甲指责我？而且那么熟悉这里，难道不是流氓是什么？ 】

你怎么方便地忘记了BigSur了阿？你不是专门上贴教训过他和其他两人，说他们是马甲么？你是不是查看过他的上贴历史，吓得改了口了？既然如此，那就爽快跟人家认个错，死不了人的，这就叫“昂藏磊落”，懂么？似你这般扭捏，只会让人看不起。

条野的笔名因为犯规，所有的帖子都被删除了，但你说他是专门骂你的这完全是造谣，我牢牢记得他曾经写过正经文字批驳我的《我看平型关战役》，还进了导读，但我刚才去找过，也被删除了。幸亏我写了《提上来答条野吉川富网友批评》（http://www.hjclub.com/ShowTopic.asp?ID=604314 ），足证你在造谣。

白德为也不是专门上网骂你的马甲，光主贴就有下面这些：

【[罕见奇谈] 西方国家应研究学习以色列应对超限战的经验 [主贴] 白德为 - (0 字) 2005-7-9 18:25 (22 reads)
[罕见奇谈] 弱方使用恐怖超限战是没有希望的。因为战斗规则本质保护弱方 [主贴] 白德为 - (0 字) 2005-7-7 18:35 (11 reads)
[罕见奇谈] 掐指一数，感觉爱好和平永不称霸的中国比较倒霉 [主贴] 白德为 - (65 字) 2005-6-16 13:53 (58 reads)
[罕见奇谈] 难忘六四(三)，运兵的一个特点 [主贴] 白德为 - (107 字) 2005-6-4 19:28 (63 reads)
[罕见奇谈] 难忘六四(2)：坦克扬军威，地雷壮军胆 [主贴] 白德为 - (211 字) 2005-6-4 03:35 (72 reads)
[罕见奇谈] 难忘六四会战：中国王牌精锐集团军群一举攻占中国首都天安门广场！ [主贴] 白德为 - (379 字) 2005-6-3 21:07 (78 reads)
】

是你说的那么回事么，鲁圣人？

请您澄清这段话的意思：

【建议所有的人都去查看一下“白德为”和“条野吉穿富”的上贴历史，看
看他们是不是熟悉这里的马甲，而且是不是配合你骂我的得力帮手。这里你
的朋友很多，在你我的网战中没有一个指责我不讲理的，为什么单单几个马
甲指责我？而且那么熟悉这里，难道不是流氓是什么？】

还说我是“此地无银三百两” ，再联系上你的指控“芦笛和网站关系不正常”。依我这心理阴暗、脑袋迟钝的同志看来，这似乎是指责我组织了这夥人专门和你过不去。是不是阿？请您澄清，谢谢。

如果是，那么我在此明确告诉你：在本网站，我有过通信关系的只有老狼和老非，我和老非最后一次通信是网站沉没时的事，和老狼大概是一年前的事，其他网友中，我只和罗雀门与然然有点时断时续，维持至今的通信关系，和林思云通过信，但早就终止了。这白德为、条野、mnbvc、BigSur等人是谁，我丝毫不知道，根本也就不是我的朋友，我更未与闻或组织他们和你的争论。我在此坛的朋友，说起来只有狼、非、罗、然、加人，其他的都是“迷”而不是“友”，请你弄明白了。我这人不是随便交友的人，人家靠上来，我还常常hold back，即使交友，也是关系淡如水，随便问上述任何一个朋友人家都会证实这一点。我敢在此担保，你怀疑的那些人，和我的朋友毫无关系！

唉，又要长叹了，说你心理阴暗还不服气，非要上这个帖子作生动证明，无中生有，疑神疑鬼，猜测有个“卫芦流氓集团”，专门使用马甲和你过不去！难道我收拾你还得需要别人帮忙？无论是理性争论还是打架，又有哪次不是你抱头鼠窜？

你怎么就会小到这个地步？心理怎么就会肮脏阴暗到这个地步？这倒不罕见，罕见的是它和您的圣人外表反差太强烈。唉------------------------

作者：Anonymous 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.076323 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]