|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 “春秋无义战”，但云儿却想证明“法轮功比科学仁义”（答黄药师跟贴） |
 |
安魂曲
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 12787
经验值: 0
|
|
|
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
云儿今天说法轮功围攻《青少年科技博览》有理，这显然是扯蛋。
光法轮功受不了一个小小刊物一篇文章这件事本身，就足以说明当年法轮功在大陆有多么“牛”，而大陆的言论自由气氛环境，又是多么根本不利于对气功的正常批判争论。
云儿的谬论，就是说中共下令国家刊物对气功“不宣传、不争论” （其实这种政策反而有利于气功的宣传普及，因为只有气功组织，却不存在反气功组织，于是气功的书、讲座可以满天飞，却没有谁能听到对他们的理性批判） ，所以连《青少年科技博览》这样的科学杂志，也不许别人站在科学的本能立场对气功明显的反科学言论做法进行批评了，否则气功团体就有理由围攻人家。。。其实当年中共下令“不宣传、不争论”的不过是国家级媒体，社会上很多杂志照样气功宣传满天飞，《气功》杂志到了今天也还在正常发行。。。凭什么《气功》杂志可以宣传气功，《科学》杂志却反而不许对气功“说不”了呢？
云儿最荒唐的地方，还是她借口大陆宣布某法轮功宣传品是非法出版物而得出法轮功受压制被迫抗争的结论----其实当年《转法轮》就是海军印刷厂印刷的，个别法轮功宣传品没有经过审批就流传，被定性为非法出版物并不奇怪，但更多的反气功人士写的书、拍的片子不一样得不到大陆的出版自由？而且他们的东西还得不到非法出版的便利。。。这种情况下，如果法轮功去向大陆政府抗争，那么就和反气功人士抗争一样，我们当然应该支持，但他们却去向好不容易发出点理性批判声音的地方刊物施加压力。。。请问这样的行为怎么能被评为“正义”？
要是云儿逻辑有理的话，那么在今天的大陆，任何一群人都有理由去围攻另一群只不过利用言论批评他们的人了，因为显然“任何一群人”不可能拥有绝对的出版和言论自由么，也不可能任何提供其他人批评他们自由的地方都可能提供他们“对等辩论”之条件么（好比国际象棋刊物批评围棋不好玩，围棋界可能要求人家对等刊登围棋好玩的文章么？）。。。那么因为他们自己得不到这种自由，他们就可以去理直气壮要求剥夺别人相对更小的批评自己的自由了？
其实，法轮功当年的表现今天看来倒并不值得人们再作批评-----毕竟他们也不是些圣人，为了自己利益去企图剥夺他人更少的言论自由虽然不妥，但不过糊涂而已。。。可怕的是云儿等“民运民主人士”今天却公开为法轮功当初的错误做法全盘翻案，这样最后必然得出在任何情况下，“气功”都必须拥有和“科学”对等发言机会、否则就可以禁止别人批评气功的荒唐结论。。。这不仅会严重出卖人类的基本科学理性传统，而且本身更属于最近海外突然刮起的那一阵子“向法轮功宣誓效忠”歪风邪气的一部分。
事实上无论在任何情况下，一个社会都不可能处处给法轮功提供让李大师“光年”“学说”和爱因斯坦相对论“对等”辩论的机会。。。除非法轮功真的搞成了政教合一，否则他们将会无奈地发现：没有了中共的社会，对法轮功反科学非理性谬论邪说的批判，会更加“一边倒”地出现在《青少年科学博览》这样的杂志中----这就是科学的意义和力量，难道人类几千年不屈不挠的科学探索和批判，也不得不“向法轮功宣誓效忠”不成？！
作者：黄药师 标题：两种状况都不正常啊。 - 2005-7-12 14:57 (12 reads)
关键是在伟光正的领导下没有单纯的民间学术争论，全都是政治斗争的工具。今天这派得势了，那一派就被压得抬不起头，明天另一派得势了就反攻倒算。用“春秋无义战”来形容应该不会错。(
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
