|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 云儿暗批嗡嗡:ZT 法轮功与言论自由(续完) |
 |
曾参
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
作者: 云儿 法轮功与言论自由(续完) 2005-7-10 18:20 [Click:175]
(文章写了一半，必须带儿子出门上课，回来接着写完。书接上回《法轮功与言论自由》)
2、非正义环境中的正当原则
对于我上节的论点，人们可以反驳说，你那些理论，只适用于欧美这些言论自由已经确立，私人媒体占社会主流的国家。在中国，根本就没有非政府的私人媒体。法轮功的抗议，特别是他们请求政府干预媒体，客观上就等于压制言论自由。难道不是吗？
为了回答这个问题，我觉得有必要了解一下当年法轮功所处的严酷的言论环境。
据官府披露，早在1996年，政府就展开了查禁法轮功言论的行动。1996年7月24日，国家新闻出版总署，向全国各地发出《关于立即收缴封存〈中国法轮功〉等五种书的通知》，将《中国法轮功》等5种书籍，冠以“伪气功”之名，要求对其收缴、停售、封存。1996年11月，北京市广播电视局音像管理处，对李洪志的“法轮功”录音带和录像带，明确做出了停止发行的决定。据说在这月，中国气功科学研究会也注销了“法轮功”的会员资格，“法轮大法研究会”被宣布为未经注册登记所谓“非法组织”。
经此一番打压，宣传法轮功的言论，遭到了中国官方正式禁止。中国官方喉舌中，除了个别媒体的个别节目，仍然想方设法钻点空子表扬一下法轮功，法轮功其实已经被全面禁声。法轮功的书籍，还有许多为之宣传辩护的言论，几乎都是通过私人渠道，自行印刷，自行出版，私下发行，才传播开来。到官府正式镇压法轮功后，这些私人传播活动，又成了法轮功学员“非法犯罪”的证据，许多人被逮捕入狱，被定罪判刑。
然而在1999年以前，官府虽然禁止法轮功宣传，却未全面取缔法轮功活动。这段时间，政府采取了所谓的“三不政策”，即“不宣传、不批判、不争论”。这个三不政策，针对的是全国正式媒体，也即政府宣传单位。对这些喉舌单位而言，它实质上是把双刃剑，既禁止宣传法轮功，又禁止批判法轮功。
对于政府的三不政策，法轮功信徒和反法轮功者，作出了不同的反应。
法轮功信徒们，虽然仍旧希望争取喉舌单位表扬自己的功法，却不再靠政府喉舌和正式渠道来宣传自己，转而依靠私人传播来传功弘法。他们所寄望于政府喉舌的，主要还是要求它们切实执行“三不”政策，不要发表单方面的批判法轮功的言论。综观法轮功的所谓“聚集围攻”事件，其核心要求不外乎如此。
与法轮功信徒不同，批判法轮功的人，大多抵制三不政策。他们呼吁政府更积极介入针对法轮功的“斗争”。他们中的一些人，一方面上书要求从严查禁法轮功的所谓“迷信”书籍，禁止法轮功的宣传品传播；另一方面则抱怨说，政府宣传喉舌没有拨给他们更多的版面篇幅，以致丧失了许多与“伪科学”斗争的阵地。
今天一些谴责法轮功的人指控说，法轮功信众要求政府贯彻三不政策，乃是压制言论自由。这种说法似是而非。是的，从字面上讲，法轮功似乎是在要求政府压制批评。但是我们应当看到，法轮功要求贯彻三不政策，绝大多数都是在政府决定禁止法轮功宣传之后，才提出来的。追根溯源，造成言论自由被压制的原因，其实并不是法轮功，而是三不政策，是这个不准宣传也不准批判的不争论政策。
信仰之争，其实在任何社会都存在。在一个有言论自由的社会中，政府本来用不着压制这类言论，把它们留给民间去争论，政治权力不介入就行了。但是在中国，所有正式媒体都是政府喉舌，宣传什么批判什么，都在某种程度上反应了政府的将会扶持什么、打击什么的权力运用取向。没有了自由媒体，就已经谈不上自由言论了。
给定这种制度约束，在善与恶之间，很多情况下我们争取不到善，只能在较小的恶与较大的恶之间作出选择。政府放开舆论，让社会各界在正式媒体上自由辩论，固然是至善。但是当至善不可得，而且政府已经禁止宣传法轮功的时候，三不政策，好歹总维持了政府喉舌形式上的中立，与单方面的攻击批判相比，显然就是一个较小的恶。
比较一下，反法轮功一方不少人的主张，一方面要严禁法轮功宣传“迷信”，另一方面要求拨出更多政府喉舌供他们批判攻击，“只准我打你，不许你还手”；而法轮功信众不过要求政府喉舌保持中立，实行不争论政策而已。究竟谁在践踏言论自由，应当是不言而喻的吧？
当年的法轮功信众，并不见得都了解并支持言论自由原则，其个别具体要求也不免有过当之处，但其基本要求却无可厚非。许多反对法轮功的人，假如一定要批判法轮功，也可以象法轮功一样，采取自己印行，自己传播的办法，行使自己的言论自由权，大可不必一定要借助政府喉舌来为之。
在不正义环境下，正当原则就是避免较大的恶。脱离了这一点，不提非正义的环境，将法轮功抗议一概斥之为“压制言论自由”，全盘否定其抗议的合理性，我觉得这本身就带着一种彻底压制言论自由的味道。
--------------------------------------------------------------------------------
呵呵，可惜的大家对这个问题的理解是法轮工活该，而不是 -驴打滚- [18 bytes] -2005-7-11 12:48 [Click:10]
你最多只能代表自己。 -拳头- [0 bytes] -2005-7-11 14:49 [Click:0]
在香港,很多学院甚至大学,还专门设有"风水"这一门"迷信"学科,信者学者不少是外国人. -原心- [284 bytes] -2005-7-11 10:30 [Click:8]
顶! -白兰- [0 bytes] -2005-7-10 23:35 [Click:3]
云儿的贴不用看，就顶 -FoxPro- [150 bytes] -2005-7-10 20:35 [Click:57]
开化的人不用看帖就顶? -实子- [0 bytes] -2005-7-11 10:14 [Click:0]
云儿好文章.理性.值得大家一读. -草庵居士- [0 bytes] -2005-7-10 19:41 [Click:3]
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
