|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 [领袖们之三百一十二] 默哈默德.宋江悖论 |
 |
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
恐怖主义的产生，根本原因是斗争双方力量相差太悬殊，无
法对军队用正兵之战决胜负，只得希望对平民作战决胜负。
这是没办法的办法。
镇压实际是对恐怖主义的一个正反馈。强势的镇压会加大强
弱差距，造成更多的恐怖主义。伊拉克本来没什么恐怖分子，
对伊拉克高强度镇压的结果，就诞生了恐怖分子，并且越镇
压恐怖分子越多。美国飞机投放的导弹，颗颗都是恐怖主义
的种子。
强势军队对极弱势军队和平民的攻击，实际上也是恐怖主义
的一种。无辜平民人在家中坐，弹从天上来，你能说这不是
恐怖主义？
弱势军队对于平民的攻击是另一种恐怖主义。平民没有武装，
弱势军队有，消灭起平民来，当然很恐怖。
对恐怖主义，完全不镇压也不行。完全镇压也不行。要把握
正确的镇压面积和镇压强度。如果天安门的镇压的面积不是
适可而止，而加大到全北京，全国，就会产生大面积的恐怖
主义，游击战争，等。局面更无法收拾。因此邓小平并没有
坚持搞全国的大清洗，大运动。相反，他主张继续改革。搞
了南巡讲话。这就是大政治家，懂得什么叫“无往而不复”。
政治是斗争的艺术，更是妥协的艺术。对恐怖主义，不能光
斗争，不妥协。世界上很多恐怖主义都是通过妥协医治的。
比如北爱尔兰共和军，巴勒斯坦，共产党跟回民，藏民的谈
判，都是妥协。中国历代统治者都懂这个，剿和抚都要用。
宋江三十六，横行在山东，就是当时的恐怖主义。剿不成，
用抚才平定。
美国人没什么哲学，不懂这么复杂的东西。但是，他是一个
实用的民族。要他们懂得通过显示实力。让他撞几个大包，
他就学会妥协了。比如越南，朝鲜，伊朗，都是例子。
所谓“不向恐怖主义低头”，都是标语口号式的扯蛋。自古
战争就是和谈判交替进行的。报纸报道美国在跟伊拉克的默
哈默德.宋江谈判，探讨停火办法。这就对了嘛。
日本荷兰填海厉害，填得了梁山泊吗？
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
