海纳百川 :: 阅读主题 - 上一年前旧贴"谈对见好就收的修正"以纪念八九学运失败13周年

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 上一年前旧贴"谈对见好就收的修正"以纪念八九学运失败13周年

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

上一年前旧贴"谈对见好就收的修正"以纪念八九学运失败13周年

余大郎
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 上一年前旧贴"谈对见好就收的修正"以纪念八九学运失败13周年 (200 reads) 时间: 2002-6-06 周四, 上午10:31

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我很赞成昨天胡平兄在“先答封从德(一)”中说的：

【反思八九民运的策略得失，不在于追究个人责任，而在于提高整体政治智慧。关

键问题是，在整个八九期间，是否有过对民运有利的时刻，如果民运方面能作出某种

妥协，就可以巩固胜利成果，推进自由化和民主化向前发展。抑或是民运在当时已

经作到了它能作和该作的一切，六四结局不可避免。在六四过去十二年之后，我们

对这一点还看不清楚吗？】

重提历史是为了今天，为了将来；而目前中国已进入转型的 “震荡期”，在现今特殊

的国际氛围及中美台新三角关系条件下，倘若全球经济陷入萧条而中国金融死结被捏

住，则六四式的突发事件重演并非无可能。固然，民运是否可操作，关键在于是否

形成一个在国内外有代表性的、有权威的领导集团（这一点可说是前景黯淡），但是

否吸收历来运动的经验教训，使成熟的理论成为未来民主使命的“物质承担者”的共

识乃至“习惯” “心理定势”，也是至关紧要的。在我看来，这就是封从德－高寒

们与胡平“车轮大战”的意义。我未能细读全部争论，只就修正胡平理论提点一孔之

见。

作为民间格言的”见好就收“，说的是任何诉求总是在一定条件下提出的，有其特定

的阶段性，因此必然有其“度”，必须适可而止、允当则归，不要想“毕其功于一

役”，否则就“欲速不达”。这是“定性”而非对一具体运动操作的“定量”指标。

比喻总是兔子嘴，若问什么才是“好”，就要问当时的内外客观可能性，徼幸的“大

跃进”，在政治上，特别是群众运动中，极不可取。麻烦的正是那个“度”，却是维

持某质的量的界限。我先就八九的“常量”着手加以讨论。

我认为十二年前的中国，各种条件并未达到高寒所说的指标，因而当时学运倘能妥协

并在五月中旬主动撤离，今日情况会迥然不同，将来整个社会被迫为民主付出的代价

也必然小得多。当时的局面，我十年前即对胡平说过，类似俄国二月革命后的条

件，如果民运做得好，可能出现“两个政权并存”的结局，也即学运与赵紫阳为代表

的已霍然成形又芨芨可危的中共改革派相结合。学运组织及领袖集团借赵氏集团得存

（是被默认），赵氏政权挟民运而架空邓小平元老集团进而剔除李鹏顽固派；这是

当时条件下能达到的最大成果。若问六四不屠杀，苏东波即不起，则非我辈能知，不

予讨论。何况我们是中国人，只有首先解放自己，才谈得上“解放全人类”。

今日连封从德们也不否认“见好就收”这“理论的一般”（至于杨巍所言“胡平在行

动上违背胡平思想”，是another story，也正好证明至少反对派已羞答答地认可

了”见好就收“）。大家有意见的，太半集中在”见坏就上“这一点。而这一条，

胡平本来只是为行文对偶，却无意中有了伟大的创作，恰恰为今日所须，所以我必须

出来力加辩护。

夫”见坏就上“者，说的是底线的生存受威胁，再退必全军复没，所以只有背水一战

冒险犯难以哪怕成仁（反正伸头缩头都是一刀）之决心以救大局冀一得之功。这实在

是生物”狗急能跳墙“的本能，所以尚书中还有“毋围四面之网”的教诲，古之君王

都知“ 网开一面”才能长治久安，因而是不敢把黥首逼到“见坏就上” 的地步的。

正因如此，即江氏今日虽颟酐顽冥，以见坏就上之策最后必能逼其显纸老虎本性而就

范。同时，民运也须对中共毋围四面，要给广大党军官兵出路而防其见坏就上跳墙。

所以，胡平此创作无错，正是未来民运行事的对策。

现在众人批评集中在“胡平原理”的“无可操作性”上面。是故，我斗胆起来修正和

补充胡平之说，提出关于度的量的界定：因此便有“凡高诉求时见好就收，低诉求时

见坏就上”一说。

论证：夫“见好”“见坏”也者，就是指对原先诉求的正负反馈而言的。考诸提出

此诉求时的内外条件环境，是属上限还是下限？其实，凡下限总可“得寸进尺”上

之，凡上限只能“适可而止”收之。见好、见坏是说的趋势走向，孰能估测不可知变

量以待股票偶然涨到最后一仙？！“好了再好咋办”之类，是把群众利益身家性命

当赌资式的机会主义，为民权人士鄙弃，亦为成熟负责之政治家所不取。

再举成功之例证明：

法轮功，正因其诉求低，所以今日千百万学员能自觉“见坏就上” 可料其事必成：

李登辉之赴日也，正因其诉求低（治病，无东洋大夫要死掉），所以见日外务省之坏

（要其书面保证），便“耍赖”敢上，赌赢一把！反观我们的江老总，在撞机事件

之初，满天要价，诉求过高，所以后来见布希使坏，便不敢上；今日“闷声大输

财”。属 “见好就上，见坏就收”无信义贱骨头式的。搞垮中共，希望寄托在色厉

内荏志大才疏的江泽民身上。

证明已毕，即此上擂台，求教于各大方之家！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.53292 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]