余大郎
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
所跟帖: 徐水良 : 看来大郎是被过期作废了，不仅对大规模招安一无所知。而且脑袋也不大好用。揭点密吧，看我的解释（见内）。 2005-7-4 7:23:53
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 余大郎
邀有关负责人回国并与中国人权建立对话关系,是我给当局的建议,我负责 2005-7-4 08:13
我未闻有任何"被招安"的事实.
我在2002~2004回国三次的对谈中,三次有过此建议.
当局的"回国方案",被我拒绝,现在不能公开.
今年"连宋归",当局问意见时,我再次重申坚持我建议的方案.
这一次北京局部"搞名堂",是其一贯作风的延长.只要大气候不变,无损大局.
民运的事,你们打打,他们谈谈.谈谈打打,相反相成.
就欢呼国共亲民对谈,民运只许"为他人作嫁"?!
事还多呐.九十年代末,邀徐邦泰回国,是我找徐开的绿灯.
原则是,只要不作检讨,低调登陆即有功.后徐贪汪庇,就关门.
此后,谈"研究所长级"回国.汪道涵遣前部长邹来找苏XX,是我让胡X通知的.
后来的事,他们自己负责.
严XX回国事,是当局上下各部扯皮,延误机缘,导致反复.
我说,没甚么见不得人的.对话,总比对抗好.
我回国,富贵不能淫(给"官职",许人大代表政协委,给发财途径)威武不能屈.
却被你说"被招安"(内奸/共特不更重?).
由此推测,你所说的"大规模招安",恐怕水份很"大规模"罢?
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
对徐水良所称中国人权被"大规模招安"的回答
