|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 世间所有宗教都具抗衡世俗权力的政治功能,宗教不参与政治不过是秀才们的天真. |
 |
启明
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
世界上有没有不参与政治的宗教? 从世界前几个规模最大的所谓正宗宗教,比如基督教,天主教,伊斯兰教,佛教,儒教,到它们的各个分支,派别无一例外的都在参与政治. 基督教的积极扩张没有政治企图? 天主教选波兰的保罗二世没有政治企图?佛教立国的国家谁不参与政治? 儒教整个就是一个政治教(统治术).
宗教作为道德载体这个社会功能本身,就无法使它免去和政治的千丝万缕的联系. 宗教具有平衡世俗权力的最原始的功能,这个功能到现在仍是各国信徒们手中最有力的武器. 美国黑人的基督教团体,或说美国的基督教团体对政治有着巨大的制约作用. 在民主国家里,除了法律对行政权力的制约以外,对权力的道德约束的主要力量来自于组织起来的宗教团体.
说宗教不参与政治的中国秀才,实在是幼稚和无知. 他把所谓的"政教合一"和宗教参与政治等同了,汉字秀才不望文生意,不就没了营生了? 他们的脑子之乱,嘴巴之烂,真是天下一大奇观. 说宗教不参与政治也许就象说宗教不该敛钱一样,"理想"而不实际.事实上所有的宗教都在敛钱,生活是世俗社会的宗教组织不敛钱的话,它们几乎连一天也不能存在. 基督教明确要10%的收入,中国的各寺庙的香火钱,...都是如此.
"政教合一"并不是指宗教是否参与政治,而是指行政实体和宗教团体在组织形式上某种重叠,或甚至是合二为一. 比如世俗权力被纳入宗教组织的控制(欧洲的中世纪),或宗教组织本身就是世俗权力的实体(比如过去西藏的喇嘛教). 一个社会的政治框架应该远大于任何一个宗教信仰,流派,或组织,如果某个宗教高度垄断了一个国家的所有政治内容的时候,才是政教合一的情况,比如现在的中国大陆.
也许秀才们所谓的"宗教不参与政治"说的是,宗教不应该参与行政决策的一种简化吧? 宗教不"参政",是不参与行政决策,还是不参与社会政治生活? 用汉字的中国秀才们真是没戏了.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
