|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 杀人二则 |
 |
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1。茉莉小姐提出一个很好的讨论题
茉莉小姐提出一个很好的讨论题，中国杀人为什么那么多。据统
计是一年两千多人，按平均数比其他地方多10几倍。
俺看首先有一个法律和制度的完善问题。在美国杀人罪是分成
几类，有谋杀，过失杀，而且各分几级，有详细的定义。中国没
这么细，基本还是杀人者偿命这一条。过失杀例外，但是也不分
级。中国没有美国这样庞大的法律系统，属於粗放作业，过了某
个坎，杀无赦。除了谋杀，情节恶劣的强奸，抢劫，贪污，都在
可杀之列。因此，杀的标准比较容易达到。俺看电视得来的情报
，美国这一类的罪，很少有杀的。
这样一分析，立刻看到杀人多的主要来源，是定杀罪的面比较宽
。这犯罪的分布，估计也是金字塔形状的，上面高踞一小撮杀人
犯，下面强奸贪污等，陡然增大。人口基数也大，只要略为松一
点，多个千把两千人简直不算什么。
和人权观念是否有关呢，不能说没有。但是具体讨论起来，不光
跟政府，而且跟人民的人权观念也有关。在中国的道德观看来，
强奸是很严重的事情。要搞个民意测验，问强奸情节恶劣者是否
该杀，在中国回答是的要比美国多。至於贪污犯，更别提了。中
国普通人发不了财，深恨贪污巨金者。64运动，一个主要口号就
是反腐。如果不大杀一些人，恐怕社会动荡的可能性要增大。
杀有震摄力。再凶悍的人，在杀面前不缩脖子的也少。人总是惜
命的，从这个意义上看，今天多杀几个，明天也许就能少杀几个
。
综上所述，杀人多是判杀标准低造成的。而判杀标准低，和目前
中国的政府和民众的观念都有关，政府方面要维持稳定，民众方
面，也普遍有比较低的判杀标准。不可简单把此事归结为中国政
府屠杀人民没有人性。起码，一个强奸犯或者巨贪已经被剥夺了
公民权，不再属於人民一分子了。
俺估计，要达到西方这样的判杀标准，首先必须社会足够稳定，
其次社会的杀人观必须有相当的进步，这些，和其他一切改革
一样，都只能渐进达到。
2。纵横的杀
要公平论述某国判杀数字，应该逐年列举该国每百万人的判杀
比例。看看是越杀越多，还是越杀越少。
要公平比较各国法律的宽和严，正确的方法是以各国(或者法律
系统)为单位，计算各国每百万人判杀比例，然后做横向比较。
到目前为止，网上似乎满足于把中国杀人数和世界其余地方杀
人的绝对数做比较，这个计算方法，丢掉了计算单位，含很大
偏差。因为，
一，某些国家的判杀比例其实可能比中国还高，但是只算总数，
这数字便被淹没，无法揭示出来；
二，忽略了某些国家和地区未判就杀的情况，也就是说，这些
国家的判杀数可能很小，可是实杀数极大。这些国家的法制，
显然还不如中国。比如卢旺达杀掉了大批的人，但是判杀的可
能远低于美国。如果据此说这个国家的人权情况好，就犯了一
个严重的错误。
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
