海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 正兵之战

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

正兵之战

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 正兵之战 (518 reads) 时间: 2005-6-30 周四, 上午2:28

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

如果规定战争是军队和军队之战，那么进攻的一方就应该只打
军人。日军轰炸中国时，如果能保证只伤到军人和军事设施，
不伤到百姓和平民财产，则平民可以不反抗。

如果不能保证，并且通过首先攻击造成了实际伤害，并且不予
救助和赔偿，则此种行为，等同于向平民宣战。平民构成交战
一方，逆袭日军就是合理的行为。

为什么侵略战争不合理？一个重要的原因就是在现代科学条件
下，进攻的军队不能保证只打到对方的军人，不打到平民。而
战争在别人国土上进行，别国的无辜平民受到损失，而得不到
赔偿和救助。

日军入侵中国，杀掉了一些中国平民，损坏了他们的财产。没
有赔偿计划，这就构成向平民宣战。平民被迫成为正式交战方。

美军入侵伊拉克，杀掉了一些伊拉克平民，也构成向平民宣战，
平民既然成了交战方，当然可以穿着平民服装 -- 这时已经成
了军装 -- 袭击美军。这不是恐怖主义，跟人民抗日一样，是
正兵之战。

合不合法是另一个问题，如不合法，修改法律就是了。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

在冷兵器时代，避免平民伤亡比较容易些。现在武器杀伤力太大，像美国 -- 落英 - (64 Byte) 2005-6-30 周四, 上午6:57 (106 reads)

正义的战争中杀死平民是不是合理的？ -- 黄药师 - (0 Byte) 2005-6-30 周四, 上午3:53 (83 reads)

按林思云的游击战不符合国际法，我们可推出正兵战的偷袭是游击战手法，所以， -- 咱老百姓(真) - (150 Byte) 2005-6-30 周四, 上午3:18 (135 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.45346 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]