海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 饿死几千万的说法本来就很荒谬,恐怕还是要用马老的减零方法才靠谱些。
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 饿死几千万的说法本来就很荒谬,恐怕还是要用马老的减零方法才靠谱些。   
见鬼
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 饿死几千万的说法本来就很荒谬,恐怕还是要用马老的减零方法才靠谱些。 (352 reads)      时间: 2005-6-23 周四, 上午4:31

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


饿死几千万的说法本来就很荒谬,恐怕还是要用马老的减零方法才靠谱些。

60年全国人口不过6亿多,照流行的说法饿死3000万多万,那么就相当于每20个人左右就有一饿死。

以当时每户三代以上同堂平均应在7、8口以上,也就是说两户多一点就有一人饿死。这麽的大比例意味着各位的亲朋好友在那三年中肯定都会有人饿死。可信吗?

俺问过俺周围认识的朋友不下几百人,结果都是听说哪里哪里饿死人了,自己周围并无饿死人的例子。建议大家也去问问,看看是否比例达到平均两户就有一人饿死。

这才过去40几年,就已经可以夸张至此。说张献忠就为了个人“兴趣”把四川杀到十室九空,难免让俺怀疑是某一方的一面之词。

俺个人的看法是,知识疯子是绝对不能得罪的。尤其是在中国。秦始皇,张献忠,毛泽东就是得罪了一些知识疯子,才落得今天如此骂名。。。


作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.548443 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]