海纳百川 :: 阅读主题 - 军政与民主建设的关系，日本和韩国的历史说明什么

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 军政与民主建设的关系，日本和韩国的历史说明什么

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

军政与民主建设的关系，日本和韩国的历史说明什么

鲁肃
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 军政与民主建设的关系，日本和韩国的历史说明什么 (877 reads) 时间: 2005-6-22 周三, 下午2:30

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

军政与民主建设的关系，日本和韩国的历史说明什么

鲁肃

原野君在帖子“军队可以帮助改朝换代，但不可能建设民主中国——再谈刘亚洲现象并答网友”里，认为军队的过分作用从历史表现来看，是和民主建设背道而驰的，我认为说的很正确，然而我觉得说得还不够透彻，那不仅是历史事实，也是逻辑必然。

民主不单单是一种制度的建立，更是一种以个人为全部主权来源的深层价值观的建立问题。某一个公民社会自己的军队凌驾于政府之上，更以武力凌驾于公民之上，即使真的是“大救星”，也恰恰是民主要从根本上反对的，所以，军队不可能导致民主。相反，民主的一个重大目标就是将军队牢牢地置于公民社会的控制之下，并将公民意识贯穿军队建设。那种认为通过使军队凌驾于政党之上来解决某个政党对军队的控制从而实现独裁的观点，只有使用“物极必反”的辩证逻辑才能讲得通。

另外，美国军队在日本和韩国的作用是这样，第一，那军队不是日本和韩国公民社会架构自身的一部分，可以看成外部的“自然环境”，所以从理论上来说，和日本与韩国自身的民主社会的建设并不冲突。第二，美国军队也并非“太上皇”，如果说有太上皇的话，那太上皇也是控制美国军队的美国民主社会，从根本上来说，美军是民主公民社会的傀儡，正因为如此，美军才能在日本和韩国的民主建设中起作用，如果把美军换成红军，大概也只能建设出共产主义。

所以，公民社会自己的军队，不可能成为公民社会民主制度建设所依赖的力量，正相反，那是要千万警惕的力量，公民的“主权”回归是“民主”建设的本质，军队的过分作为，毫无疑问与此相反。第二，日本和韩国所发生的，并非“特殊历史时期”，而是那军队本就不是日本和韩国公民社会的一部分。最后，美军是美国公民社会的傀儡。因此，日本和韩国达到民主的建设，表面上是在军队控制之下，其实妨碍民主制度和价值观建设的反面因素并不具备，倒是那遥远的美国现代民主社会起着决定性的作用。其他那些不时被自己的军队“军管”的国家，因为从我上面所表述的逻辑上来说，本身是和民主建设冲突的，自然只会起反面作用。

由此也可以看出，在军队作用和民主建设这个事情上，各国历史表现和逻辑推理非常一致，没有偶然现象，一切都如此清晰。然而如果仅仅从历史表现去看，就会觉得非常纷纭，问题在于没有使用民主价值观的概念逻辑结构去分析，俺鲁肃私下这样以为。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

说的好！ -- 南京老右 - (0 Byte) 2005-6-22 周三, 下午10:28 (216 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.461242 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]