|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 沙兰事件, 背后的深层次思考?(ZT) |
 |
peacemaker
加入时间: 2004/02/14
文章: 1676
经验值: 24408
|
|
|
作者：peacemaker 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
沙兰事件, 背后的深层次思考?
前段时间黑龙江省的沙兰事件，引起国内外媒体的广泛报道，因少数人的不作为，可以说是工作渎职，从而发生了一场人生悲剧，遇难学生人数已达上百人，而这些幼小的生命，共和国的花朵，社会主义事业的接班人，在人祸的原因下黯然失去了珍贵的生命。在这场人生悲剧的中，死者已死，活者犹存。我们静下心来想一想，就会发现每个环节的背后都有很多的问题，正因为这些问题的环环相扣，在偶然的前提下，发生了必然的结果，如果当时每一个环节都能得到妥善的解决，也许就不会有那么多的幼小生命升入天堂，也不会有更多的家庭失去子女之痛！所以在这次沙兰事件中，在它背后折射出如下几个问题，而这些问题恰恰就是社会的顽症。
一、 腐败问题
据新闻媒体报道，当时黑龙江省连日雨水不断，五大连池涝灾严重，因沙兰镇的水库年久失修，而作为水库维修的主管部门却挪用水利资金而买了六辆 帕萨特，致使洪水到来时，水库没有发挥它的正常作用， 据当地的村民说，他们所在的行政村早已把维修水库的报告，逐级递交上级部门，所以从这方面就可以折射出腐败问题，水利资金没有用到最需要的地方。而从另个方面来看，据相关报道，当时沙兰镇中心小学本来在计划预算中建造二层教学楼，由上级主管部门拨付四十万元建造资金， 并且沙兰中心小学所在的行政村每个村民集资40元，结果校舍只建成了平房，而且围墙很薄，只有两排砖，而不是当地通常的两排半砖或三排砖。结果节余资金二十多万，那么节余的资金哪里去了，学校竣工后，又是由谁来负责验收的，这一连串问题，是不是有腐败的基因在作怪，我想这些问题最终会水落石出的，腐败肯定是少不了的。
二、 官员的不作为
根据媒体报道，6月14日沙兰镇政府的干部们提前放假，只留下几个人值班，而且很少接听电话。来自上游的和胜村和王家村的至少有3个人向沙兰外镇打了报警电话，所以这些官员的不作为，也是这次沙兰事件应该思考的问题，我们知道，什么事情是官员应该做的，什么不是应该做的？ 这些都没有明确的划分，对公共领域，对私人领域，政府或是官员都会介入，结果都会造成官员热衷于私人领域， 对公共领域反而不太热心的，这些问题不能不引起执政当局的思考？
三、 计划生育问题
现在的农村基本上就有一胎了，极少地方也许还有二胎，而且计划生育政策对农村要求又严，也就是常说的农村已生育的妇女要结扎，相对而言，城市已婚妇女对这方面没有特别的规定，因此，对农村已经生育的妇女的强制的节育措施，就已经人为的划分了城乡二元化，这些强制的措施，已经使相当多的妇女没有生育能力，因此，这次沙兰事件，使那些丧失子女的家庭今后可能无子女可育了，从而更会增加他们年老时的痛苦，所以执政当局要对计划生育政策进行适当的调整，不要对农村已生育的妇女强制进行结扎，而应该采用说教的方式 让这些妇女自愿的采取何种避孕的措施，如果这些家庭发生丧子之痛时，也许今后还会有子女可育？
四、教师师德的问题
在这次大水面前，有不少的老师居然自个逃命，甚至还要求学生在家长没有到来之前不能走，若这些学生早走几分钟，也许他幼小的生命都会活下来，如果这些老师在大水来临之前，把学生安置在较安全的地带，也许就不会有这么多的学生死亡，据新闻媒体报道，在年龄最小的一年级，只有一位班主任出现在了教室里。拒绝了村民赵国琴的放学请求的老师李萍（化名）曾经试图帮助她的孩子们，但是没有成功，而家长们看到的最终场景却是，孩子们死在了教室里，她则坐在走廊的窗框上。另一位班主任刘丽（化名）则在校外的一处民房的屋顶被家长们发现，当时抱着一件衣服。而不少村民却发现了一个令人费解的事实：教室的两扇门一扇用铁丝在外勾住，另一扇上了一把锁。这些情况从一个侧面反映出不少老师在师德方面是有许多问题的。
四、 监督体系问题
我们知道当前国家的监督体系虽建立了，但每个环节都有纰漏，也就是说谁能够监督一把手？是其属下或是副职监督或是群众监督，这不是找死吗，而这些监督，即使向上级反映了，举报信也会按照组织原则退回到被举报的单位进行复查，如河北省程维高的事件就是明证，所以，这些并不能从监督体系中找到明确的答案，通过自上而下的监督，效果并不明显，因此，在这方面一定要民间的声音出现，而民间声音的体现在言论自由及新闻自由的身上，但自从80年代中后期执政当局反自由化后，新闻、舆论监督明显受到了打压，所以在这次沙兰事件中，作为事件的重要一方，学校在这方面负有不可推卸的责任。据当地的村民回忆说，他们中每个人都交了建房集资款，暂时不论这种集资是村民自愿的还是强制的。
首先在这笔资金的每个使用环节都应该有一个明确的账目，要给村民和上级主管部门一个交待，使他们明白自己的所交的钱都用在哪里，一味的让集资者只承担集资的义务，而不给他们的知情权，这往往就是集体主义最明显的特征，也是致命的缺点。村民知道教学楼没有按照预期的既定的目标进行竣工，后来虽然有村民向上级部门反映，但最终人微言轻，再说这些村民还同学校有利害关系呢，自已的子女还要在学校里上学，最终结果就会不了而之了，所以执政当局不改革现有的监督体系，妄图把民间的声音限制在最小的范围内，结果就会发生意想不到的事情。
所以，以上这些问题都是点，从点到面的结合，就会发现这些问题只不过是社会中一角，更多问题还是按照上述的每个点，逐步发展到面，从而造成更多的血与泪，如河北定州绳油村村民遭到枪杀事件以及南宁市、北京市发生野蛮拆迁事件等。
而这些都体现在监督体系不完善，不健全以及官员的不作为及腐败问题上。虽然执政党提出要搞和谐社会，但不能挂在嘴上说得好听，往往只会听到雷声响，不见地皮湿。结果就会变成要民众对执政者讲和谐，而不是执政者对民众搞和谐，
所以，执政当局的不自律、不公正及作风粗暴，走一党制的民主化道路，好像是不可能的，
我们知道民主化至少包括两个尺度：“公开争论和参与权” ，而公开的争论则需要有言论自由、新闻﹙媒体﹚自由的，同时我们也知道 这些恰恰是执政当局严格控制的，所以当宁安市委副书记李新平在6月11日上午9时被愤怒的村民追打时，我们已经知道在惯性和假象的深层底下，一条秘密的小河已在慢慢流淌，缓慢而不为人注意的在侵蚀这个深层：这可能是一个漫长的过程，但终有一天那深层就会开始断裂。
作者：peacemaker 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
