海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: ZT： 回声：守法与犯法---为杨建利的两难困境说几句
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 ZT： 回声：守法与犯法---为杨建利的两难困境说几句   
无为
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: ZT： 回声：守法与犯法---为杨建利的两难困境说几句 (220 reads)      时间: 2002-5-29 周三, 上午10:20
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

据说很有一些守法的人对杨建利持他人护照回国而不以为然。其理由是无

论怎么说，持假护照回国是犯法的事情，你即便有理，不守法度，被人家

抓住，似乎已经理不直气不壮了。不是说要建立一个法制国家吗？为什么

就可以知法犯法呢？我一直以为人们可能会在其他问题上有些争论。竟不

知有人会绊在这样一个朗如白昼般的道理上。很想为杨建利辩护几句。不

过我预先说明，一个人的公正立场是至关重要的。如果你是因对专制政府

心存胆怯，却想要找个理由为自己的苟且辩护的话，没有人指望能说服你

什么。我只想和那些真心关心中国法制建设的人对此问题进行讨论。



首先，我们应该承认中国政府拒绝给杨建利的护照延期在先这一事实。有

什么人能告诉我这样做依照的是那一条法律吗？卖国罪？他也得有这个“

福分”啊！叛国罪？他至今还是不做美国公民，在大多数华人为成为美国

公民弹冠相庆的时候，还“死乞白赖”地楞往回走。其实我们心知肚明，

就是反政府罪嘛（别管它实际上叫什么了）。那人家申请延期护照的时候

，你倒是给人家一个准信儿啊。理由又不给，护照也不延，这算是法制？

我倒是理解政府为什么不公开给出理由。这类仅为专制社会里特有的反政

府罪早已不为现代社会所接受，故而为有中国特色的社会主义脸面计，公

开诉诸这条法律惩治一个生活在西方的学子会在西方新闻媒介里引起什么

反响呢？显然情景不妙。别说那些净找政府碴子的新闻媒介了，我看周围

的那些美国人，个个提起政府来都气哼哼的，游行示威反对政府的人费老

鼻子的劲儿都出不了名。更别提那个当年留学英国时反过政府的克林顿竟

然做了总统，老百姓好像还挺喜欢他呢。所以或者是政府无法可依，照常

例杨建利无罪，或者是政府有法不尊，政府犯渎职罪。我的关于政府虽有

法但“不好意思”依法惩治“罪犯”的猜测如果属实，好不好给总设计师

判个“因有中国特色的社会主义设计含混造成国家羞于执法”的罪名？



“不过说出大天儿去，使用假护照总不是对的，在西方社会这也是不允许

的。”这些守法的公民如是说。可是你能告诉我杨建利应该怎么办吗？如

果让你说服政府给杨建利延期护照，你知道绝对无望。为什么？难道我们

这些在中国生活过的人最不相信的，政府最不屑、最随意践踏的不就是那

个“法”吗？我们都不相信的东西要杨博士遵守，指责这个不自量力想要

为苦难的中国背负他人该背的重担的人。他又不是往外跑，他又不是在走

私发财，我们这些有护照的对这赔本儿的傻事都躲着走，还要说他不对，

是否太残忍了点儿？但是孙中山不是犯了大清的法吗？马丁。路德金不是

犯了美国的法吗？曼德拉不是犯了南非的法吗？他们之被视为英雄是即便

如中国政府般苛刻者都无法否认的。道理很简单，因为皇权下的法律、带

有肤色的法律违背了人人生而平等这个毋须证明的公理。我们为什么对这

些先贤以身试法钦佩不已、赞许有加，对杨建利却横挑竖检，是否太势利

了点儿？要知道当年的孙中山才真是“无法无天”呢，那真是用暴力推翻

政府，货真价实。而杨建利一直坚信非暴力，手里据说也就是那么个笔记

本，没准儿连鸟枪都没摸过。退一步说我们就都是守法公民吗？问问我们

自己，有谁真把“四项基本原则”，“三个代表”当回事儿？有哪个大官

小管真拿这些东西当回事儿？我们又何曾遵守过这个思想法，还不都是思

想犯！除非你赞同法律应该鼓励阳奉阴违，惩罚光明磊落，实在想不出对

杨建利有什么可以苛责的，即便对他高标准严要求。



“政府有政府的不对，谁错罚谁，反对使用假护照与谴责政府并不矛盾。

”碰到这样的朋友我真是会哭笑不得。面对这样铁面无私的人我也只好暗

叹杨建利得认栽了。如果这个国家真是这么铁面无私我巴不得呢！好吧，

因为杨建利用假护照我们判他半年吧！对这个因此恢复了尊严的法律我们

有理由感到振奋。那么对六。四中的谋杀这个重罪你怎么说，恐怕连公开

“平乱英雄”的“光荣”都作不到；对今天中国政府中的公权私授你怎么

说，江泽民的儿子何德何能可以作科学院的副院长，杨建利还做不得总理

吗？对贪官污吏恣意侵吞国有财产你怎么说，别跟我说现在提倡廉政，肃

贪，只要你紧跟江泽民，别那么SIMPLE，别那么NAIVE，就是把公家的

前厅当做你家后院，还不是高官任作。对军、警、司法系统贪赃枉法，草

菅人命你怎么说，杀人可以无罪，不欠债也要还钱。如果我们对法律的一

律和神圣叫个真儿的话，监狱里首先该关的就是现在这些政府官员，杨建

利肯定没号子可住。这可不是我说的。中国老百姓说“你要是把当官的拉

出一溜挨个都崩了，或许有冤枉的；可要是你隔一个崩一个，一定有漏网

的。”“把他们全都枪毙了再平反，也就有百分之五的人配开追悼会”。

想想看政府会不会让你这么“法律面前人人平等”。这使我想到一些年前

的一件往事。那年台湾搞大选，政府说他们要搞台独，而台独在大陆人里

不受待见。抛开意气之论有一种说法似乎很讲道理。说台湾要独立不能光

岛上的人说了算，得搞全民投票。话是不错。可是倡议者似乎忘了过去五

十年里，我们曾经有过一次全民公投吗？就算我也赞同如果公投说要打台

湾，就可以打，可是有谁能劳神帮着建立一下公投制度呢？谁敢呢？一个

省要分出去是个大事，可以搞个公民投票。那为什么不能通过公民投票选

举领袖呢？江泽民是谁选出来的？所以说这类爱国者要小心一点，共产党

不一定领情呢，不信你试图搞个公民联置来看看（哪怕你是支持政府），

不把你送到监狱里和杨建利作伴才有鬼。任何由惩罚杨建利用他人护照开

始进而导致中国成为一个真正的法制国家的实际进步都首先是杨建利自己

的梦想，可它不幸只能是个梦想。说来道去，那些要公平处置所有犯法者

的立意似乎不错，但立法、执法和司法都是一个人，你得让我相信一个人

可以给自己做心脏移植手术才行。



还有一个道理虽不那么昭若日月，却是一些替我们去坐监的囚犯告诉我们

的。这些对自由无比热爱的囚徒以其“犯法”之身为中国能够有真正公正

的法律而受难。不是说天地之间有杆秤，老百姓就是那秤盘上的星吗？在

悄无声息的夜晚，拍拍自己良心，想想江东父老，称称杨建利，再比比江

泽民，看看谁更爱国，谁在犯法。专制就是专门制造冤案，这个忙我们老

百姓也要帮吗？

作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.546535 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]