|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 续谈“往事并不如烟” |
 |
幽灵
[个人文集]
加入时间: 2004/02/12
文章: 6051
经验值: 0
|
|
|
作者：幽灵 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
续谈“往事并不如烟”
唐夫
本来不想罗嗦，但肥网说他不完全赞同我的看法，由此而引起我的沉思。干脆放下别的文字，为之不说不快。
首先看作者在文中描述她的父亲简历生涯：
“父亲从中国私塾读到柏林大学，也没能塌心的做学问，而是起劲地搞政治。搞政治可不能清静，得参与活动，得闹腾。开会，讲演，结社，游行，拟指示，呼口号，写文章，直到发动战争（可惜父亲的本质施书生，他搞的政治始终未能上升到拿枪杆子的高级阶段）。父亲以此为生活，以此为追起，以此为乐趣。”
这话里已经表示出不是真心实意的学习，而是胡闹。当年中国被陷进灾难的深渊，和章伯钧那批的知识分子的鸣锣开道前呼后应没有关系？他“没能塌心做学问”，而以共和国的名义做出万岁。一个对交通一窍不通的学者，竟然坐吃俸禄不干正事（当然不能怪他）的当那样的部长。 章怡和说得轻松愉快，仅仅是“得参与活动……，直到发动战争。” 血淋淋的帮凶在斯斯文文的行为中，便将中国弄成充满美丽词汇的地狱，为有牺牲多壮志，敢用坦克辗学生啊。这么说，我为章怡那血泪的控诉而遗憾。看吴晗恶汹汹的揭批储安平，而后自己也被请君入瓮，那因果报应来得之快，岂不是太幽默了。我只有一句话：活该！
让我们再看章诒和在另文“越是崎岖越坦平——回忆我的父亲章伯钧”的描述：
“我父亲在柏林大学的四年，系统地研习了马克思主义原著和充满辩证精神的黑格尔哲学。因而，他有着建立在丰厚社会科学知识基础上的理论坚定性和崇尚真理的革命意志。这一切，为其后来无条件献身社会、追求进步奠定了政治思想基础。”
这话与前文自相矛盾，这么丰富的哲学知识者，看不出共产党的组织结构，和共产制度的实质，甚至安心于当个交通部长，成了三级侍郎官员就乐此不疲？而国计民生的问题，他在中国中华人民共和国的旗帜打出来之后，怎么想的，他的哲学是不是假打。希腊哲人，欧洲学者对国家和制度的探索和描写文章足以汗牛充栋，章伯钧懂不懂，懂了就做交通部长，我甚怀疑他连路标都不熟悉，还管交通？尸位素餐。这就是章诒和赞扬父亲的“理论坚定性和崇尚真理的革命意志。”既然是研究哲学，而且还“系统地研习了马克思主义原著…..”。
在西方哲学史里，罗索对马克思有全面的评价：
“他对说服劝导不抱什么希望，而希望从阶级斗争得到一切。因而，他在实践上陷入了强权政治，陷入了主宰阶级论，尽管不是主宰民族论。固然，由于社会革命的结果，阶级划分预计终究会消失，让位于政治上和经济上的完全谐和。然而这像基督复临一样，是一个渺远的理想；在达到这理想以前的期间，有斗争和独裁，而且强要思想意识正统化。”
相比之下，我怀疑章伯钧对哲学是门外汉，中国的知识分子就被这样不伦不类的“崇尚真理”左右了“革命意志”，为此，让整个国家和民族付出了何等惨重的代价，历史的今天已经有了结论，我不想多说。
当年的民盟是究竟是为民盟或是为党盟，再看章诒和说的：
“抗战时期民盟给中共中央的一些函件，就是母亲用正楷誊写的。他正经八百一手颜体楷书，连周恩来都知道。”也就是说，抗战中的民盟已经被收买，对于国共谁在真假抗战，有目共睹。当年被共产党亲睐的知识分子，从李大钊到陈独秀直接受苏联支配，以及鲁迅与陈赓，瞿秋白，李雪峰等人密切联系，鲁迅还专门为方志敏送信，收养毛泽东的儿子（在毛岸龙自述书提及），甚至提出要去苏区，想去苏联，胡风，章伯钧，罗隆基，梁等所谓的左派知识分子，无论当时是死去的或者活着，客观的看，他们是有功于国呢，或是有罪于民？
其文中对史良的为人的揭示，我想最能说明问题，这位曾经是冲击和对抗国民党的名震中华的“七君子”之一者，不但连婚姻关系的老公陆殿东是宋庆龄生拉活扯，连工作也是周恩高抬贵手安置在外交部做专员。史良终身苦苦要求入党不得而遗憾在“民盟”外围组织里做杨子荣，对毛周的布置策划，倾前步后，甘愿为皇宫作奴，从她那奢侈的穿着，对挚友章伯钧翻云覆雨的陷害，其人品是如何，不值一提。
让我们再看罗隆基，他在国民党时期，可以为所欲为“九载清华，三赶校长”，南开任教，两辆小车穿梭京津，连蒋介石也请他当部长（可能他不耻于此吧） 如此殊荣。他那扬扬自得，名播华夏九州的著书立说，全出自于他认为最反动的黑暗时期，而偏偏他认为在最美好的制度下，却做了个木头部长（森工部），反右被降为九级，他渴望揭掉右派帽子，重新被重用，还想过出入有车，食有鱼肉的日子。如果说这是民族精英的话，我倒想反其道给别的名字，试问，在中华民族灾害的抗战时候，在需要建设的二战结束时候，这些人起什么作用呢，都是些蝇营狗苟的利己主义的高手。
章诒和在文中还说到“罗隆基对前途估计乐观，觉得过去有功，自己有才，今后有用…….”
一个大右派，学贯中西，特别专长在欧美法律学科方面的名人，竟然不知道共产党和共产制度是个多么东西，这恐怕有点令人惑解，还莫说亲眼看见胡风的下场，怎么不能分析国家制度政党的实质关系，难道就看不出中国是赤裸裸的王朝。
最可笑的是罗隆基甚至大言不惭的说道：“即使把我的骨头烧成灰，也找不到反党阴谋。”
这样对主人摇尾乞怜的口吻，真不知人间还有羞耻。让我们再看吴晗，梁思成，周新民，费孝通，浦熙修，曾昭抡，千家驹等等中国的知识界的表率，一个不是怒斥，就是无限上纲对罗隆基落井下石，这项庄舞剑行为同样表现在刘少奇整彭德怀，而后又为毛整朱德，从做狗，做疯狗，最后被宰杀，几乎是中共里所有人物的共同下场。以这些人的品质来诱导民族，怎么没有今天的状况，追根溯源，不发人深思么？依我说：蒋介石最蠢的做法是没有让他们通通步瞿秋白后尘，而给了为虎作伥的机会。
章诒和的文章对罗隆基用了“一片青山了此身”以颂赞，其实，看罗隆基和他围绕的人物，除了卑鄙，自私，愚昧，荒唐，还能找到什么冠冕堂皇的语言？
我不认为中国的那批大右派是在为民请命，相反，是为自己的利益被受到损害而中计挨整。从骨汁里说，右派与共产党是一丘之貉，要不，毛泽东怎么会对他们一个不杀，大部不抓呢？真的知识分子被共产党杀的，至今平反了吗？那些默默无闻的民族精英尸骨荡然无存，有谁为他们写过，谁为他们不平则鸣？特别是那些黑五类家属，镇压家属，那些抗日英雄，被共产党夺取政权之后立即屠杀，沉冤莫白，直到今天。
2005-6-8 凌晨，匆匆初稿
作者：幽灵 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
