海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: ZT 法治何以举步难行？
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 ZT 法治何以举步难行？   
bystander
[博客]
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 931

经验值: 19989
文章标题: ZT 法治何以举步难行？ (277 reads)      时间: 2005-6-07 周二, 上午5:16
作者：bystander 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

法治何以举步难行？

萧若元

人道精神、言论自由、民主、和平…这些价值观念，是近代文明的精华，但真要计算起来，它们的价值并不等同，有先后之别、轻重之分，如人道精神和和平，代表尊重人的性命和尊严，所以凌驾所有观念之上；然后是言论自由，盖它乃人类社会进步之母，假如加以箝制，人们不会有创新的意见，必定窒碍社会的发展。至于对普通人来说，有一样更重要的东西，便是法治。法治是人身安全的保障，和言论自由一样，是民主的基石。假如没有法治，人民的生命、财产和安全便没法得到保障，谁敢投反对党一票？没有言论自由，就不敢表达内心真正的意见，纵然有一人一票的普选，也没有民主可言。这些道理并不奥秘，问题是知易行难。

法律早在中国出现，不要说商代已设有监狱形式，春秋战国时期的法家，便是成文法的先驱，其后每朝皆修制法律，见诸明文，如《汉律》、《唐律》、《明律》、《清律》等。现在的中共领导人口口声声说要“以法治国”，根据的当然是《中华人民共和国宪法》，奈何其中有可能是恶法，和真正的法理不同，根本不能达到真正法治的境界，也就是所谓“Rule of law”和“Ruled by law”的分别。比如真正的法治必须以公平为原则，违反该原则的则是恶法。二千年前的法家，起码也认识到立了该法后，立法者本身都要遵从，不能以绑束自己为由，获得豁免，如《管子．法经》云：“君臣上下贵贱皆从法”，这也是法律权威所在。可是，内地的法制做到这点吗？

再者，内地在改革开放前，没有法律，开放后不断订立法例，结果越写越多，有人甚至说中国不是没有法律，而是太多，十分混乱。问题是制定多少条法都不重要，重要的是付诸实行。试试随便拿一条《中华人民共和国宪法》法例和相关刑法问胡锦涛，如：人民未经法律程序可以被扣留多久？恐怕他已没法回答。因为目前在全中国，不知有多少人被逾期扣留，了无限期。至于《宪法》内规定扣留了人民后要通知其家属，内地执法者当然也没有遵守。总之，国内并不根据法律程序而扣留的人数甚多，粗略估计，单是港人已有数百，全中国人民想必以万计。

另外，内地有很多人被冠以形形色色的罪名，加以另类囚禁，例如“双规”、“劳改”、“收容教育”等，农村又有各类“学习班”，将农民困在一场所内，名为学习，实际上迫他们缴款，不从者便困在房中狂殴。又如以赵紫阳作例子，他并没有经过法律审讯程序，便被扣留十五年，一直至死，这又是哪门子以法治国？根本视法律如无物！作为蚁民的我，一直对内地法制感到不满，看到程翔事件，触及我有感而发。我不介意内地到底有多少条法律，只希望有一条法律确实执行，就是人身保护令，只要做到这一条，中国法律已不至于落后如斯，中国人民也会安全得多。有这条法例，人民纵然被逮捕，也有诉诸法律的可能，否则可以做什么呢？


作者：bystander 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 bystander离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 3.281292 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]