|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 空对空：评随便先生的“中国实行民主投谁之票” |
 |
张献
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
一、空对空的随便先生
随便先生的这一番议论何尝不是空对空！只要问一句：中共愿意实行民主吗？看中共怎样回答，一切就都清楚了。如果中共真是象随便先生描述的那样政绩累累，必定深得民心，何必怕民主？
二、中国的无奈
实际上，中共用了建国的头二十七年的时间才开始明白，人民是要吃饭的。如果中华人民共和国一开始就是民主制，中共恐怕挨不到今天。今天中国一党独大的情况，是中共长期压制民主的结果。这是中国的无奈，也是中国人民的无奈。但是如果我们因此就得出结论说，既然只有中共有执政经验，既然即使假设现在就实行民主，也只有中共适合执政，那民主不民主都是一样的，那就大错特错了。
三、谁是老板？
设想有一个老板，雇了一个小伙计。他是唯一的雇员。这小伙计在头一个月几乎天天给老板找麻烦，不是这出岔，就是那出岔。到了第二个月，小伙计好象是学了一点东西，但隔三五天的，小伙计总要出岔。现在老板就感到无奈：论经验，这小伙计也算有了一点。要再另请一个，一切又要从做起。不另请吧，老板看这小伙计的脑筋不那么灵，而且常常自作主张，不听指挥。那么这个老板是不是必须得出结论：因为小伙计已经有了经验，就无须另请高明了呢？显然不是！老板能在不解雇小伙计的情况下，再雇一个小伙计，然后看谁有出息就留用谁。
人民和政府的关系，也是老板与小伙记的关系。焉有小伙记干得好了一点，就可以取代老板的道理！焉有一个政党有了一点政绩，就不准人民行使选择政府的权力的道理！
四、中国人的可悲的价值观
中国人的可悲的价值观，在随便先生这里表现得淋漓尽至。猜猜在随便先生罗列的中共的政绩中少了什么？再想一下吧。到底少了什么？个人的自由的改善。实际上，如果要把这一条列上，也不是完全没有事实根据的。但是事实上，中国人对追求个人的自由的冲动是非常微弱的。我们要的只是：国家的经济，国家的军事，国家的外交，国家的政治。什么都只是国家的、国家的、国家的。但是如果国家不保护个人、保护个人的自由和保护个人的财产，国家是什么？
--------------------------------
随便：中国实行民主投谁之票，汉奸论坛，2001年11月11日
空对空说不清楚，只要问一句，如果今天实行民主
选举，你将投谁一票，看你回答什么，一切就都清
楚了。
比如俺，俺投中国共产党一票。理由如下。
1。经济上，过49--57--65--76--2001画一条曲线，
发现在振荡中还是大幅上升了。重要的是几个起落之
后，到76--2001，中共终于学会了如何治理大国经
济。入世标志中共的经济能力得到了世界的普遍承
认。世界都承认了，俺当然也没话说了。何况纵观
全中国，俺看不出哪个政治实体还有这么丰富的经
验；
2。军事上，中共从北伐--内战--抗战--解放--抗
美--援越--战印度--战苏联，打遍了世界头号强国。
发展了核武，其军事经验没有哪个其他的政治实体
可比；俺选他是选他的经验，觉得妥当，安全；
3。外交上，中共历尽 亲苏--孤立--进联合国--交
日本--交美国--进入国际大家庭，其成功曲线是上
升的。对国家之间的摩擦和往来积累了丰富的经验，
虽然有成功有失败，但是总的还是成功。对于911的
应对，显示比较得体。这么干下去挺好；反观台湾
，经历了 有联合国席位--被逐出联合国--建交国家
越来越少--总统作为平民访问外国都有困难，俺是
不愿意看到中国走上这条道路；
4。政治上，这个党如何把握一个中国这样大国的内
部政治稳定是越来越有经验了。历经 毛统治--邓统
治--胡统治--赵统治--江统治，政治方针虽然有变，
交班虽有振荡，现在振幅越来越小，显示这个党在解
决政权交替难题方面有长足的进展。继续让他统治虽
然有若干新的振荡的风险，特别是法轮功目前仍然是
最大的火药桶，但是利益和风险相抵之后，似乎这个
风险也还值得冒。否则现在立刻实行换马，俺恐怕对
社会稳定的冲击太大，影响俺的民生。
因此俺不投民进党，民盟，93学社，民主自由党，法
轮功等，而投共产党再执政一届。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
