自由歇手
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
论慈禧不是晚清崩溃的真正原因
此文是讨论记录.
看见一位网友的帖子, 说到晚清的慈安太后.
意为她是当时唯一可以压制慈禧的力量而没有起作用,
所以慈安应对晚清的崩溃负责.
这引发了我的一些思考, 遂与网友们讨论了一番.
我的观点是:
晚清的崩溃是中国的封建皇权制发展的必然结果,
不能简单的归罪于慈禧太后.
现把这些帖子整理成文, 供有兴趣的网友们参考,
并希望朋友们能深入思考晚清崩溃的真正原因
唐初的推背图第34,35,36,37象, 预言了清末的四件大事,即:
太平天国, 祺祥政变, 慈禧转拳(专权), 武昌起义
附推背图
第叁十四象 丁酉
谶曰
头有发 衣怕白
太平时 王杀王
颂曰
太平又见血花飞
五色章成里外衣
洪水滔天苗不秀
中原曾见梦全非
第叁十五象 戊戌
谶曰
西方有人 足踏神京
帝出不还 叁台扶倾
颂曰
黑云黯黯自西来
帝子临河望金台
南有兵戎北有火
中兴曾见有奇才
第叁十六象 己亥
谶曰
纤纤女子 赤手御敌
不分祸福 灯光蔽日
颂曰
双拳旋转乾坤
海内无瑞不靖
母子不分先後
西望长安入觐
第叁十七象 庚子
谶曰
汉水茫茫 不统继统
南北不分 和衷与共
颂曰
水清终有竭
倒戈逢八月
海内竟无王
半凶还半吉
关于慈安慈禧, 有史可据.
清末慈禧皇太后, 于咸丰驾崩后主导朝纲, 扶立同治, 光绪两代幼主, 遗惠宣
统.
而清初孝庄皇太后, 是努尔哈赤之媳,皇太极之妻,顺治之母,康熙之祖. 扶立两
代幼主,始有一统江山.
故大清朝兴于妇人,亡于妇人. 历史轮回, 报应不爽.
渊源在于, 叶赫那拉氏先祖死于努尔哈赤之手时,曾立誓以其后人亡之.
慈禧是龙凤之主, 武则天第二.
慈禧的前半生挺可悲的, 她这样的潜龙,也是闲不住的.
凭什么她不能名正言顺当皇后,生太子?
她不能享有幸福的家庭, 只是个陪侍小妾, 曲线太后.
慈禧抢了慈安的老公, 慈安抢了慈禧的儿子.
咸丰驾崩,她巧妙操纵大清的皇室国家机器, 清除专权的军机大臣, 保护皇室利
益.
顾命大臣迟早要被清洗, 慈禧慈安只是帮他们的儿子提早把这活儿干了.
仍有很多鸟人反对慈禧的政策, 利用慈安去震慑慈禧.
慈安只是一个善良的妇人, 很可能成为一面招牌, 成为反对势力的盟主.
慈安不是杰出的政治家, 她再有本事, 也搞不定慈禧. 谁见过羊吃虎?
慈禧作为政治家为了自己的抱负, 去掉头上的利剑就是必然的功课了.
至于怎样清除的, 只是个技术问题. 慈禧玩得比唐太宗明成祖可要高明多了.
慈禧肯定会有的, 只能有一个. 慈安么, 永远不会缺. 数量比例就像老虎与羊.
客观地说, 慈禧是伟大的政治家. 我辈网路男女, 给她提鞋都不配.
在内外交困的晚清, 慈禧按照她的见识, 保得大清这辆车子没有散架.
能统治中国半个世纪,可不是闹着玩的.
她所提拔重用的曾国藩胡林翼左宗棠李鸿章骆秉章,哪个不是人中豪杰?
太平天国与义和拳,那个是好玩的? 恐怕道光咸丰活转来也玩不转.
杨乃武小白菜一案, 足见慈禧之英明与无奈.
难道八旗子弟的腐朽堕落, 是慈禧叫他们这样的么?
除了武则天, 那一代女主能相比?
倘使慈禧多活10年, 袁世凯敢玩得出那么拙劣的窃国把戏么?
但政治家的才能是应用于国家的运道上的.
大清立国的制度, 保证她能继承汉文化的优秀遗产鼎盛一时,.也注定了必然灭亡
的命运.
就象我们的基因, 让我们潇洒漂亮, 也注定到七八十岁呜呼哀哉.
因为中国当时,不是明治之日本. 德川幕府那么厉害,也没敢废天皇.
中国则不然, 谁都会说天下之大, 有道者取之. 这一去一丢, 就乱尽大龙.
维新舆论造得过剧, 旧政权就会完蛋了.
当初北洋武夫不懂控制舆论, 结果如何?
我们今天的改革开放,正是吸取晚清教训,不争论,小步快跑.
至于康梁之流, 是不足以成事的管见书生.
光绪小儿, 更缺乏政治头脑. 他比得上胡耀邦么?
慈禧光绪间的家务事,哪家没有?
关于慈禧的文艺作品太多了, 也大多流于庸俗淫艳的市民口味.
秦始皇始的皇权制, 使东亚人比西欧人提前2000年完成高度统一, 建立了辉煌的
古代文明.
而她2000年的过熟文明所积淀的顽症, 终于在清末一发而不可收拾.
西欧文明是找上门来的, 撞击是不可避免的.
所以在大清朝及中国封建社会必然崩溃的下坡路上, 慈禧按照她的见识, 能保证
大清这辆老牛破车不散架, 就是尽了最大努力, 就是对历史最大的贡献.
试问慈禧之后, 有谁保证中国50年统一的?
把清朝的衰亡, 归结到一个勉力治国的老妇慈禧身上, 是缺乏历史唯物主义头
脑的.
把慈禧的崛起, 归结为慈安没有尽责压制, 更是冤哉枉也.
胡想一下,lisa演慈禧,程若桐演慈安,二位说怎么个玩法?
问一只羊: 这头老虎在残害生灵, 你是有不可推卸的责任的!
而老虎叹曰: 若非我这只病猫撑着, 这片草地早就被羊啃成沙漠了.
恭候高见者赐教.
贾府囊尽,也要为史太君庆寿.
体制如此.
大清朝以仁孝治天下,只好换来“万寿无疆，普天同庆；三军败绩，割地求和”
理所当然耳.
佩服你.
无意中谈及慈安慈禧, 只是阐明:
把近代中国的腐朽不堪, 归结给一个慈禧老太太, 大大的不该, 这样不是历史唯
物主义的.
我丝毫不想为慈禧去歌功颂德.
我要说的是晚清的崩溃, 是历史的必然.
大家不信, 可以看看官场现形记和儒林外史.
我们从小受的教育和接触的资料, 都没有从深层次去探究清亡的真正原因.
而是极浅薄的极不负责地把一堆烂事推到一个70岁老太太身上.
方块字造成汉人的早熟, 进化出汉人的皇权制.
皇权制造成开国时的军事强大政治稳定，经济繁荣文化昌盛.
这种惯性运转下去, 又造成文化颓废经济凋敝，政治腐朽军事脆弱.
所以以耕读立国的中原政权数度亡于精于骑射的外部力量.
秦亡于暴政，汉亡于外戚, 唐亡于藩镇(武将), 宋亡于朋党(文官)。
汉唐间诸胡以及辽金元不能明白儒教的功用, 还照游牧脑袋圈地.
结果进入中原的总是半途而废.
明朝皇帝吸取历史教训, 只有重用阉宦.
因此明朝的皇权制把政治经济委托在人妖手里, 也就扼杀了资本主义的萌芽.
明成祖郑和之下西洋, 搞空国库, 其后禁海就是必然的了.
满清入主中原, 吸取各代以及元亡于圈地(忽视汉人的仁孝思想)的教训,
建立了皇权下的内阁制, 遂有空前强大与繁荣.
一代天骄康熙已接触到传教士带来的西洋文明, 但考虑到维持满人的统治, 就坚
决禁海.
实行老子的小国寡民政策, 是成本最低的统治方式.
因为满人只会骑马射箭, 搞科学技术经商打工务农可不行. 搞儒学骗住汉人又最
容易.
所以, 伟大的康熙皇帝坚决地把通向海洋的大门关上了.
大家可见明朝小说, 与文艺复兴运动同妙.
而清初大儒们, 实际已开始了思想启蒙运动, 后被文字狱镇压下去.
康熙关上的大门, 正如毛泽东关上的门,
谁有见识破之? 谁又能轻易打开?
大家看看秦汉唐宋元明几个朝代的结局,是怎样的?
比较起来, 慈禧之晚清, 在一个女人手里算是不错了.
就象一座大坝的闸门被外力撞开, 慈禧处在巨大的落差奔流之中.
拼命的本能的保住她的那块破门板, 还想留给子孙.
凭一个女人的才智, 多撑了50年,
运用汉人之力平了太平天国,捻军,义和团,阿古柏等等乱事, 兴起洋务运动, 容
易么?
顺便说, 太平捻军义和, 谁代表先进的生产力?
连洪仁玕\的资政新篇都不能实行.
洪杨韦石, 曾胡左李, 那一位是吃素的?
想做光复伟业的人, 还会少么?
这些一世豪雄, 或灭于她, 或服于它, 这等政治手段比之蒋介石毛泽东如何?
她竭力维护皇室和满人的利益,岂不理所当然?
慈禧之挥霍比起康熙乾隆如何? 她不过盖了个园子,还不是留给今人享用了?
她留下这钱给海军, 北洋舰队添几条破船就能打败日本了?
她之割地赔款, 比较古代之输币和亲, 现代之支援亚非拉, 有什么不同?
目的一样, 维持政权, 支撑空间!
好象把中国的落后归结给慈禧, 太偶然了吧?
今天谁看到中国海军去钓鱼岛耀武扬威了么?
杀了陈希同成克杰, 北京广西就没人贪污了?
我想慈禧如果只是一个凭个人好恶办事的蠢女人, 是混不了1861-1898的.
因为老鼠有老鼠的便利,大象有大象的难处.
至于问什么只有她生下咸丰的儿子, 只能说巧合.
就象美国炸弹就是要选中毛岸英.
光绪没有政治韬略. 假如他隐忍10年, 就有改写历史的权利了.
所以他看不明白, 自己只是傀儡, 不懂潜龙勿用.
而且他未打江山, 不懂社会变革之际的利害冲突.
康梁之流又怎样?
他们的文章比商鞅的垦草令还厉害么?
他们比王安石还才高一斗么?
他们比胡耀邦还高风亮节么?
辛亥之后,他们还要保皇复位, 可见康梁不是识时务的英雄!何必为他们可惜!
一个不具备政治家素质的光绪小儿, 一群写字作文的书生, 靠他们兴国?
痴人说梦!
中国有中国的特色.
法这玩意, 首先是调节统治阶级的内部矛盾, 调节统治阶级与被统治阶级的敌对
矛盾,
调节统治阶级与被统治阶级共同矛盾, 调节被统治阶级的内部矛盾.
最重要的是, 调节统治阶级的内部矛盾.
不解决统治阶级内部的矛盾, 就可以变着玩了么?
草率地变了法, 兴起工商阶级, 那么这个国家原先的统治阶级去吃什么?
原先的统治阶级的政治地位, 要兑换为新体系中同等含金量的经济利益, 变法才
能成功.
否则,谁变切谁.
毛泽东在上世纪60年代, 就指出新生的资产阶级, 预见性何其英明!
反观1978年以来的历史, 与晚清何其相似!
还用着我多说么?
最后向淡薄兄说明,写那么多问号,只是行文如此, 请千万不要误会.
诸公若有兴趣可参见晚清年表, 可以揣摩慈禧面对一堆他不懂的事变时的艰难.
希望大家认同, 晚清的崩溃是5000年的必然结果, 而非一人之过.
三谈晚清慈禧－兼复云帆之无知
我对于云帆先生有些无奈。
我曾发文谈到，慈禧的政治举动是由1850年代与1860年代，
中国与世界的历史条件对比所决定的，
晚清崩溃不是慈禧一人造成的，
而是中国封建皇权制发展的必然结果。
不料云帆先生发挥翻查史料的长处，找来1850年之前很多年的史料，证明我对历
史的无知。
这顶无知的帽子，我欣然接受。
因为云帆先生已送我很多帽子，再多一顶又何妨呢？
不过不忍云帆误入歧途，也不忍他加剧误导网友的过错，
我把有关史料找来，希望云帆对于近代历史的理解更加深刻一些，
不要沉溺于寻章摘句之乐。
1）16至18世纪世界历史发展的主要特征及趋势
本阶段世界历史发展的特征是：
经过14至16世纪的文艺复兴运动，17至18世纪的启蒙运动，
这两次思想解放潮流的准备之后，
资本主义经济大发展，在政治上战胜封建主义进而形成世界体系。
2）当今世界列强在那段时间干什么？
法国：确立共和制
1848年的欧洲革命，导致了法国君主制的最后崩溃。
１８５１年路易·波拿巴总统发动政变，翌年１２月建立第二帝国。
意大利：完成统一
1852年，撒丁王国国王任命加富尔为撒丁王国首相。
加富尔首先振兴农业，奖励工商，修港筑路，改组和加强军队，为国家奠定了富
强的基础；
然后运用外交、军事手段，逐步实现意大利的统一。
美国：废奴运动
在废奴运动高涨的情况下，1860年11月，主张限制奴隶制的共和党人林肯，当选
为美国总统。
南方先后有11个州宣布脱离联邦。1861年4月，南方军队挑起内战，历史上称为
“南北战争”。
俄国：改革运动
继彼得大帝的改革之后，1861年沙皇亚历山大二世签署了废奴令。
在尽量维护贵族、地主利益的前提下，废除农奴制度，俄国从此走上了资本主义
发展的道路。
德国：完成统一
1862年，普鲁士国王任命俾斯麦为普鲁士首相。俾斯麦坚持推行军事改革，依靠
普鲁士的经济、军事实力，实现德意志的统一。
日本：倒幕运动
19世纪50年代，日本掀起了倒幕运动，终于在1868年推翻了幕府统治。
此后明治天皇政府实行了改革，史称“明治维新”。
3）那时中国人在干什么？
1851年，中国兴起了愚蠢透顶的太平天国运动，中国陷入分裂和内战。
第二次鸦片战争。
咸丰皇帝在内外交困中崩于热河。
1861年慈禧开始执政。
1864年太平天国覆灭。
此后洋务运动兴起。
比较一下不难看清，在1850年代和1860年代这最宝贵的20年间，
欧美日列强已为强盛完成奠基。
而中国陷入太平天国这种邪教的动乱，国力耗尽。
中国人还以主子奴才关系为荣。可看红楼梦，官场现形记，儒林外史。
慈禧凭一个妇人的头脑，苦撑半个世纪，已是不易。
试问云帆先生，您行么？
假如您能在黄金书屋保持48年的高点击率，您才有资格骂慈禧！
请大家辨证的看到，造成晚清崩溃的真正原因，并不是慈禧多用些银两修园子，
而是康乾盛世，这段关起门来的虚假繁荣。
慈禧修颐和园的银子，比起康熙乾隆修圆明园的银子，实在少得可怜！
康熙乾隆虚掷的不仅是银子，还有中华民族150年的宝贵时间！
可以走向海洋，奋发图强的150年呵！
昏睡150年，到了慈喜才惊醒，没被人家踩碎已是天大的幸运！
比如有一座大房子已是摇摇欲坠，刚传到你手里就倒了，
硬说你云帆先生败家，你服么？
你能看住这堆旧木烂砖，勉强守住这块地皮，等来建筑队伍就不错了。
当然在这漫长的守侯中，您总要吃要喝，还要找几个美眉谈谈金风玉露的野史吧！
把晚清崩溃的历史责任，推到慈喜老太太身上，推到她所迫不得已而采取的政治
手术上，
才是对历史和社会的真正的无知！
顺便说一下，我既不是歌功颂德的叶赫那拉传人，也并非无事讨骂的顽劣东林之
徒。
须知秉笔直书，启迪后人乃是史家良知！
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
《论慈禧不是晚清崩溃的真正原因》
