海纳百川 :: 阅读主题 - 坚决反对“天安门母亲运动”获得诺贝尔和平奖

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 坚决反对“天安门母亲运动”获得诺贝尔和平奖

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

坚决反对“天安门母亲运动”获得诺贝尔和平奖

马悲鸣
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5898

经验值: 57789

标题: 坚决反对“天安门母亲运动”获得诺贝尔和平奖 (532 reads) 时间: 2005-6-04 周六, 上午12:06

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

坚决反对“天安门母亲运动”获得诺贝尔和平奖

马悲鸣

我曾经答应要表达对“天安门母亲运动”申请诺贝尔和平奖的三种态度∶一反对、二支持、三既不反对也不支持。

我按顺序倒着来，先选取了第三种态度。既然是既不反对也不支持，那就什么也用不着说。于是我便保持了一段时间的沉默。后来有人提出，想看看我这个声称“中共万恶，唯善「六四」”者是如何支持“天安门母亲运动”申请诺贝尔和平奖的。因为这与我本人的立场正好一百八十度相左。于是我便写了篇《坚决支持“天安门母亲运动”申请诺贝尔和平奖》，提出了支持的理由。那就是“天安门母亲运动”这回在中国历史上第一次收集和记录死亡名单。

不敢掠美。这不是我的创见，而是看了郑义的文章以后才想到的。但郑义图谋不轨，他提出“天安门母亲运动”收集和记录死亡名单之后，笔锋一转，大谈自己是如何收集广西人吃人的死亡名单。那意思不问可知，既然“天安门母亲运动”因为收集和记录死亡名单而能申请诺贝尔和平奖，那么他郑义收集广西人吃人死亡名单也应该能获诺贝尔和平奖。

于是我声明，为了不使王丹、郑义者流获得诺贝尔和平奖，所以我坚决支持“天安门母亲运动”申请诺贝尔和平奖。

可惜的是，在我的第一种立场，即坚决反对“天安门母亲运动”获诺贝尔和平奖的态度还没来得急表达，就传出在今年诺贝尔和平奖的首轮审查中，“天安门母亲运动”已经被淘汰出局的消息。本来我的第一种立场已经没必要说了。但现在正值「六四」热闹时期，不妨将其讲出来以享读者。

首先，我以前已经多次说过，诺贝尔和平讲不是斗争奖。该奖是奖励折冲樽俎，妥协忍让的，而不是奖励斗争，不是奖励咄咄逼人。好战的北越副总理黎德寿因与美国国务卿基辛格达成越战停火协议而平分该年度的诺贝尔和平奖。恐怖主义分子出身的以色列总理贝京因与埃及总统萨达特达成归还西奈半岛换取埃以和平的协议而平分该年度的诺贝尔和平奖。以色列名将总理拉宾因与恐怖主义者出身的巴勒斯坦领导人阿拉法特达成“土地换和平”的阿以和平协议而平分该年度的诺贝尔和平奖。南非种族主义白人政府总理戴克拉克因和被关押的黑人反抗运动领袖曼德拉达成国内种族和解的和平协议而平分该年度的诺贝尔和平奖。

不管该和平协议的达成者过去有过多么不光彩的前科，只要他在重大暴力冲突的谈判中妥协让步，达成了和平协议，该人就有可能获得诺贝尔和平奖。

可你看八九年的对抗中，只见政府步步退让，本来在学生非法冲击中南海的“四二零”时就该认真执法，却一拖再拖，一直拖到六月四日，整整拖了一个半月，大错已经铸成，这才不得已强行执法。设若四月二十日就认真执法，断不至死这么多人。

学生方面占领天安门广场本来就非法，却还得寸进尺。在统战部谈判和人大会堂总理接见时不但一步不让，反而步步紧逼。对了话还不算数，还非要逼国家总理到天安门广场上去∶“我们如果广场上有一个人不离开还在继续绝食的话，我们就很难保证剩下的几千人不离开！”（吾尔开希语）。

第二天不但总理李鹏，而且整个政治局都在总书记赵紫阳的带领下来到了广场，可是学生仍是拒不撤退。总指挥柴玲清清楚楚地表达了她们内心深处的热切愿望∶“其实我们期待的就是流血！”

——流谁的血？

当然不是她自己和夫君封从德，还有好朋友李禄的血！

从诺贝尔和平奖特别注意奖励妥协的原则来看，若是六月二日开奖的话，就应该奖给迟迟不肯强行执法的中国政府，而不是咄咄逼人，期待流血的学生。

当然，由于八九年的冲突最后以流血告终。六月四日之后，中国政府失去了获得诺贝尔和平奖的资格，但整个流血事件完全是学生方面步步进逼生给逼出来的。学生，包括背后支持他们的知识分子如郑义、方励之、严家其、刘再复者流，是流血冲突的动因，是硬逼政府开枪的肇始者，与诺贝尔奖和平奖的精神风牛马不相及也，如何还能获得该奖呢？

就在「六四」甫过，诺贝尔和平奖获得者，美国前共和党国务卿基辛格就说∶“从来没有任何国家会允许占领其首都市中心广场这么长时间。”

前诺贝尔和平奖获得者在诺委会里有很大的发言权。至少基辛格绝不会在诺委员会里给非法割据天安门广场的「六四」学生说好话。柴玲、王丹和“天安门母亲运动”如何还能指望诺贝尔和平奖呢？

若是把诺贝尔和平奖给与和「六四」学生方面有关的任何人，不管是柴玲、王丹还是“天安门母亲运动”，岂非鼓励非法占领首都市中心广场，鼓励拒不妥协吗？这与诺贝尔和平奖的精神背道而驰。如果奖给了「六四」的学生方面，今后这个世界还有宁日吗？

不但从「六四」的当时，就是从十三年后的今天看，这些广场上下来的精英领袖们可曾有过丝毫的妥协精神？可曾有过丝毫的认错悔改之意？诺委会与其奖励「六四」学生方面的不妥协精神，不若奖给九一一伊斯兰敢死中队的大无畏牺牲精神。

除了诺委会奖励妥协的宗旨不可能奖励绝不妥协的「六四」学生方面以外，郑义提出来的这个收集和记录死亡名单的行为也实在是水平太低了。

西方，尤其犹太人和基督教国家，收集和记录死亡名单早已是千年传统，不言自明的了。若是因为“天安门母亲运动”收集和记录了死亡名单而获得诺贝尔和平奖，岂不等于因不曾有过任何教育事业的玻璃尼西亚土著开办了第一所小学，就把诺贝尔科学奖项奖给其第一期的一年级学生吗？诺贝尔奖是世界级的，不会因为中国人的特殊落后而特意大幅度降低标准。

如果把诺贝尔和平奖给了收集和记录死亡名单的“天安门母亲运动”，那么是否也应该奖励收集和记录了三百万死于纳粹之手的犹太人名单的以色列政府呢？他们的工作强度万倍于“天安门母亲运动”。

日本也收集和记录了广岛和长崎两颗原子弹的三十万死难者名单，是否也应该给予诺贝尔和平奖呢？日本的靖国神社更是收集、记录和供奉了明治维新百余年来数百万战死者名单，规模超过以色列收集和记录死于纳粹集中营里的犹太人名单，是否诺贝尔和平奖应该奖给靖国神社呢？

最后，既然“天安门母亲运动”可以申请诺贝尔和平奖，那么“天安门父亲”哪里去了？丁子霖老师并不是寡妇呀！

我们中华民族历来有重男轻女的光荣传统。如果把诺贝尔和平奖给了“天安门母亲运动”，那么让“天安门父亲”的脸往哪里搁？

本来咱们中国就阴盛阳衰。中国女排拿过五联冠，男排可能一联过冠？女足得到过世界亚军，男足今年刚在洋教头的调教下勉强出线亚洲，今天首场就以零比二败给了并不强大的哥斯达黎加队。奥运会上要是把各国所获奖牌按性别分开计算的话，中国女子项目的获奖总数名次肯定还会往前挪。如果再把诺贝尔和平奖给了“天安门母亲运动”，全中国男人的脑袋还不都得钻进裤裆里去！

所以，我坚决反对“天安门母亲运动”申请诺贝尔和平奖。——可惜已经说晚了。

最后顺便说一句。在整个「六四」事件中，只有戴晴一人从始至终都保持了和平妥协精神，极力设法化解冲突，折冲樽俎；可惜不但没有成功，反而因其站在激烈冲突双方的阵地之间而同时遭受到来自双方的猛烈攻击，两面不讨好。

若是八九年的流血冲突最后能够避免，戴晴应该有资格获得诺贝尔和平奖。十三亿中国人里只有这么一位高干子女真懂诺贝尔和平奖的宗旨。

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

讲个老笑话 -- ~浴火凤凰 - (257 Byte) 2005-6-04 周六, 上午1:06 (222 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.462305 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]