海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
“信天翁”和“昭昭欲昏”网友请进-------
海纳百川首页
->
众议院
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
“信天翁”和“昭昭欲昏”网友请进-------
斑竹03
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
“信天翁”和“昭昭欲昏”网友请进-------
(293 reads)
时间:
2005-6-02 周四, 下午9:10
作者:
Anonymous
在
众议院
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“昭昭欲昏”网友在楼下那个帖子“什么是信史?------兼谈信天翁对历史学的误解 ”,内文明确注明原创作者是“王麻子”。
根据本坛提导读原则:转贴他人文章除非特别优秀,否则一般不提导读。。。所以我当时也没有提“昭昭欲昏”的帖子上导读。
刚才“信天翁”网友要求对该文提导,我重新阅读了一遍,才搞明白原来“王麻子”很可能就是“昭昭欲昏”本人在故弄玄虚----既然如此,提导当然可以,但前提条件是“昭昭欲昏”网友本人先出来解释该贴并非转贴他人文章。
需要强调的是:提什么样的文章上导读完全属于值班斑竹的权利,而本斑竹根据公平原则执法,从无偏袒,希望二位不要无事生非、无理取闹。
作者:
Anonymous
在
众议院
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
OK,03厉害,训斥的很是,臣遵旨。呵呵,这就对了,拿出斑竹的威风来。
--
信天翁
- (38 Byte) 2005-6-02 周四, 下午10:28
(119 reads)
“推荐提导”应该是
--
邋遢道士
- (30 Byte) 2005-6-02 周四, 下午11:36
(122 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
众议院
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.117021 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]