|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 警告中国人权和刘青，不可非程序更迭主席人选 |
 |
马悲鸣
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5898
经验值: 57789
|
|
|
作者：马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
警告中国人权和刘青，不可非程序更迭主席人选
马悲鸣
对于中国人权风波，因两边都有我的朋友，也都有我看不上眼的人，故我一直站干岸旁观。由于茉莉姑娘不知收敛，我从读她控诉刘青的文章开始不看好中国人权，到如今读她过火的控诉文章又回头看好中国人权和刘青。
中国人权的事无非这么几件。
第一，刘青养狗、赌博
这是一般老百姓生活中的事，都不非法。为什么刘青不能养狗？高新还养狗呢，怎么没人指责？有人在网上张扬，说刘青家养的狗比驴还大。世界上有比驴大的狗吗？如果有的话，为什么不能养？
既然美国有合法开设的赌场，刘青为什么不能拿他私人的钱去赌？他的赌本是中国人权的公款吗？除非刘青是全民公投的总统或掌控公共权力的人。否则，赌博是刘青的私生活。他人无权过问，更无权将其公诸传媒。
第二，刘青排挤中国人权工作人员。
从茉莉采访过的人看，离开中国人权的工作人员都是当初打天下时的义工。从这些人的叙事习惯看，全是些泛道德主义者，空有一腔热血，都不是经营事业的人。具体是否该解雇，自然有工会或者美国聘用法管着。一旦诉诸舆论，就是企图给公众建立先入为主的印象。这是不公平的。不服气的可以上法庭嘛。
在离开中国人权的人里，只有萧强让我吃惊。诺贝尔文学奖给了大江建三郎这个三流作家，立刻使该奖在日本人心中的地位大跌。诺贝尔文学奖给了高行健，同样使该奖在中国人心中的地位大跌。而且从后来透露出的内情看，高行健在开奖之前就知道自己能中了。这不但有违诺贝尔开奖的保密制度，而且明显是马悦然在诺贝尔奖委员会内部使的劲。高行健的获奖说明，即使到了诺贝尔奖这一水平，只要涉及中国人，就躲不开腐败。
据我所知，只有萧强这个麦克阿瑟成就奖是中国唯一一个在获奖者本人毫不知情的情况下，被外国人凭空选中的。此人的离开中国人权确实影响形象。其他人的去与留都无所谓的。
我过去对萧强很反感，但他因不和而离开中国人权这么多年我才知道，可见君子绝交，不出恶声。人品还是不错的。
我看萧强可以是继任刘青的一个不错人选。
第三、刘青争夺诺贝尔和平奖
首先这不是罪过。我不相信刘青能拿中国人权的公款效法1996年李登辉花巨款买诺贝尔和平奖提名以制造声势那样干。其次，关于争诺贝尔和平奖，刘青本人三年前已经澄清，并无其事∶
【不论是我还是中国人权，或是合二为一的一体，没有做任何为自己得诺贝尔和平奖的事情。我倒是有相当多的人或者事情可以证明，从1993年我在瑞典时有人提议为我争取诺贝尔和平奖以来，我都是劝止这个话题并不赞同的，没有鼓励支持要求别人这样做，更没有厚颜到我自己运作去争取。萧强在有人提及这个话题时，也反反复复的表示过，我们并没有作出对人类发展进程有重大意义价值的事情，我们应将精力和注意放在如何做好人权的事情上，不去管这些不归我们考虑决定的东西。(见《刘青:回应茉莉》)】
宋彬彬被人栽赃文革打死人达三十八年之久，凭空毁了她的政治前程。直到最近，她才在卡玛导演的《八九点钟的太阳》里亲口澄清并无其事。她文革中不曾参加过任何打人抄家的行动，是个政策水平很高的学生党员。可十二次把宋彬彬的名字写入师大女附中打死副校长文章的王友琴仍是不依不饶。那位副校长是王友琴她们高一年级打死的，与高三的宋彬彬一点关系都没有。
我就相信了三十八年宋彬彬打死人的谣言，故现在对舆论是再也不信了。刘青争诺贝尔和平奖的事，我相信刘青本人的澄清，就和相信宋彬彬本人的澄清一样。因为我本人就被郑义凭空栽过赃，诽谤过名誉，对「百口莫辩」这个成语有着直接的经历和切身的体会。故我更愿意相信遭到名誉诽谤者自己的申辩。
第四、刘青不营救国内民运人士
我认为刘青这样做是对的。首先，美国有法律，严禁在美国领土从事颠覆它国政府的活动。被中国政府逮捕判刑的都是颠覆政府的罪犯。比如∶
一、王炳璋主编和携带指导暴力恐怖袭击的《民运手册》用假护照进入中国。被捕后，中国政府只是将其驱逐出境而已。然后他又去中国西南边境准备越境开展武装斗争时被捕，两支冲锋枪被缴获。如果刘青主持的中国人权出钱营救这样一个明确颠覆中国政府的人，显然违反了美国的法律。阿拉法特支持恐怖主义的证据就是以色列宪兵在他的官邸中搜到的一张给一名死于恐怖袭击的敢死队员批钱的条子上的签字。刘青若是签字批给营救王炳璋的项目经费，则他就违犯了在美国领土上不得从事颠覆它国政府活动的法律。
二、不锈钢老鼠刘获学法轮功围困中南海的办法，在网上发围困公安局的行动通知而被逮捕。然后她说是“开玩笑”。要是没被逮到呢？她们围困公安局以颠覆政府的行动就奏效了。
三、师涛把中国政府的内部文件馈入电脑，发往国外发表。杜导宾、赵岩、李少民等都因干这种颠覆政府的不法勾当而被捕判刑。
四、高瞻因替台湾方面盗窃标有「绝密」字样的文件卖钱而被逮捕。中国政府在美国的压力下将其驱逐出境。入籍宣誓都没来得及，高瞻就被美国联邦调查局发现曾将美国军事禁运名单上的军用元件偷运给了中国，从中获利五十万美元还没纳税。
这些一波波的国内民运分子颠覆政府的证据被中国政府抓了个正着，刘青所在的中国人权组织自然不能违法批款给以支持。
中国人权应该注意的中国人权问题应该是聂树斌这样十年前因强奸杀人罪遭处决的人犯，最近又报出另一个供出自己才是真正的杀人者这类案子中的有无刑求的人权问题，而不是上述这些目的明确地颠覆政府而遭逮捕法办的国内民运分子。
第五、十三年未改选主席才是中国人权真正值得讨论的问题
即使这样，问题也不在刘青，而在全体中国人权理事。这是明显不和规定的做法，为什么过去十三年没人提？
现在的问题是，中国人权究竟是什么组织。如果是涉及公权力的政党，则主席应当选举产生。如果是政党的话，则活动经费必是来自党员捐款。这些捐款的免税与否有专门的法律规定。
中国人权的经费显然不是来自理事们或民运人士的捐款，则其主席就未必一定要选举产生。
考中国人权经费来自一个叫伯恩斯坦的美国老头。也就是说，是人家美国人出的钱。那么中国人权的主席就相当于公司经理（CEO），是聘用的。中国人权规则里所定的“两年一改选”就没什么道理，至多相当于两年一考核。只要董事长愿意，经理爱干多少年就干多少年。十三年未改选只是十三年未考核而已。不管中国人权相当于靠捐款维持的政党，还是靠别人资助的公司，刘青这个主席不管是经理也罢，党主席也罢，既然有两年一改选这么一条而十三没执行过，多少有点说不过去。
第六、警告中国人权和刘青，不可非程序更迭主席人选
最近茉莉又张贴出揭发刘青准备拿中国人权退休金的问题。故我在这里提出警告。
不管中国人权算政党也罢，算公司也罢，都应该费厄泼赖，按规矩来。形式比内容更重要。西方民主国家有对现实持批判态度的知识分子，也有吃喝嫖赌之徒。正人君子和下流小人可以共处一国，条件是谁也不许犯法。
考中国人权的规则是主席两年一改选。既然十三年未启动改选程序，显然是错的。但眼下正处在刘青第七个任期的中间，没到改选日期。
所以我认为不能因中国人权十三年未启动改选程序，就有权让现任主席刘青非程序下台。维护程序比和坏人坏事做斗争更重要。
美国大选也是问题不断。尼克松和肯尼迪竞选时，民主党在伊利诺州作票而导致尼克松败选。小布什的弟弟在当州长的佛罗里达州出现对民主党不利的计票，最后高尔接受了大法官以程序优先为名的裁决，以第一次计票为准，而愿赌服输。
我在这里正告盼刘青尽快下台的民运人士一句，“群众可以随时撤换他们认为不合格的领导人”是巴黎公社原则，并不是共和民主制。刘青只有在第七任主席期满了的第十四年头上，才可以宣布是否参加竞选。
如果不参加，则是到期下台。如果参加，那时有选举权的理事们才可以将他选下去。
第七、刘青应该注意小节
如今的刘青已经是人神共愤，简直就是不杀不足以平民愤了。虽然我在上面分析出其实他没有舆论想象的那么坏，但我也相信刘青肯定在小节上，尤其待人接物上有着一般中国人身上都有的各种毛病。茉莉对他的诸多指证大概也并非完全是空穴来风。
故刘青也该有所自责。
钦此。
作者：马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
