海纳百川 :: 阅读主题 - 到底谁是正确的，谁是错误的？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 到底谁是正确的，谁是错误的？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

到底谁是正确的，谁是错误的？

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 到底谁是正确的，谁是错误的？ (366 reads) 时间: 2002-5-27 周一, 上午8:13

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

张三一言显然理解不了正确和错误的判断标准。

在他看来，正确和错误的判断完全是公说公有理，

婆说婆有理。只要他不承认错误，那么就没有错误

存在。

张三一言先生有一点却是很迷信。他个人接受，

假如二方都不妥协，那么只有第三者才能判断正误。

不过，必须指出，张三先生的这一观点却是非常

一厢情愿的。张三一言是很愿意由第三者判断，

但是，世界上却有人认为，即便是第三者也不能判断，

只有耶稣，或者李洪志说了，才有资格判断。

那么，在都不妥协的情况下，到底谁说的才算正确

的呢？

和合认为，根本不是在于二个人判断还是三个人判断，

还是最高统治者判断，或者是民主的多数判断。

而在于，正确和错误的观点是一种客观的事实。

符合客观事实和客观规律的，就是正确的。这是一种

客观事实，这种客观事实是不以你的主观意志而存在的。

和合认为，真理并不一定是唯一的，但是真理是客观的。

张三一言歪曲了我的观点，请张三一言承认这一点。

真理并不是绝对的，但是正确和错误却永远存在。符合客观

的就是正确的，不符合客观的就是错误的。

如果不是以客观为标准，即便是第三者的判断，甚至是多数

民众的判断，也照样是不正确的。

在没有第三者存在的情况下，只要以客观事实为标准，也完全

可以判断正误。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.563143 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]