海纳百川 :: 阅读主题 - 民运的要害是无思想更无理论－

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民运的要害是无思想更无理论－－兼评对胡平之批评

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民运的要害是无思想更无理论－－兼评对胡平之批评

大汉子

加入时间: 2004/03/12
文章: 2453

经验值: 5

标题: 民运的要害是无思想更无理论－－兼评对胡平之批评 (505 reads) 时间: 2005-5-10 周二, 下午11:47

作者：大汉子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

据我这些年来的观察，民运－－无论是海外的或国内的，根本的问题，在于无思想，更无理论。

说它没思想，是指它并没有对中国的现状和前景提出自己独到且令人信服的分析、判断和可行的变革道路、战略、政策和措施等等。对现状，它只晓得对中共的政策和作为等等，以及中国社会的出现的各种现象提出批评，甚至一概加以否定性的评价；而就未来，它也基本上只晓得照搬西方特别是美国现行的制度和模式。与此相应，它当然没有、也不可能形成自己关于中国的现在和未来的一套理论。俺所谓中国民运无思想更无理论，主要就是指这两个方面。

众所周知，俺并不一概否认西方经验对于中国的参考价值，问题是：西方的经验并非普遍真理。或者更确切点说，由西方人所揭明和实现的某些价值，可能具有普世性；但至今为止，经验事实还不能令人相信：西方的整个价值系统是普适的；西方人现有的自由民主制度，也未必马上完全就适用于中国。从内容上看，所谓民运没有思想更没有理论，主要就是指它在上述这两个方面几乎没有提出任何具有说服力的判断、见解和主张。附带说一句：当初列宁和老毛搞共产革命，不管其最终后果如何，但谁也无法否认，他们是形成了自己的一整套独到的思想和理论的。在西方人走向现代自由民主的过程中，也莫不如此，虽然无论从哲学基础或社会历史观，以及方法和理论形态上，后者都与前者根本不同。

附带说一句与对胡平的批评有关的事儿。在俺看来，假定胡平的言说有“问题”，那么，其问题也主要不是在对西方某些经典知识的了解或理解上，而是胡平对中共和中国现状的认知和判断是否准确，评价是否恰当（比如对所谓犬儒病，究竟该怎么认识、理解和评价？），对中国未来走向的预测或假定是否有充分的根据，而民运所设想的通向这种预测或假定的道路、政策等等是否可行，利弊得失如何，等等。离开了这类问题的探讨来批评包括胡平在内的中国民运，我以为，即使有什么意义，那也是无关紧要，无足轻重的，难免会陷于口水战的泥潭，而为真正负责且有知识有见识的人所不愿意也不肯为者。

作者：大汉子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我是犬儒原教旨主义者，对民运的策略问题基本上不感兴趣。看厌了这帮人之间的内斗， -- bystander - (103 Byte) 2005-5-11 周三, 上午12:33 (180 reads)

犬儒原教旨不是“像狗一样生活”：） -- 贝苏尼 - (127 Byte) 2005-5-11 周三, 上午2:20 (145 reads)

俺理解你。这一点你应该心中有数。 -- 大汉子 - (64 Byte) 2005-5-11 周三, 上午12:45 (131 reads)

大汉子代表了奸坛向多级化发展(反对霸权) -- 微笑的狮子 - (0 Byte) 2005-5-10 周二, 下午11:51 (133 reads)

嘿嘿！俺对此种说法的“批示”和“批评”见楼下。 -- 大汉子 - (0 Byte) 2005-5-10 周二, 下午11:57 (114 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.387761 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]