海纳百川 :: 阅读主题 - 张三一言今天的错误是：把观点和价值判断这二个词，混淆了。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 张三一言今天的错误是：把观点和价值判断这二个词，混淆了。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

张三一言今天的错误是：把观点和价值判断这二个词，混淆了。

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 张三一言今天的错误是：把观点和价值判断这二个词，混淆了。 (335 reads) 时间: 2002-5-24 周五, 上午12:51

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

张三一言今天的错误是：把观点和价值判断这二个词混淆了。

张三一言曾经说过，观点是没有对错的。

那时，他在这么说时，并没有定义观点是指价值判断。

现在，他的解释是，他认为观点就是指价值判断。

他的错误在于，把观点的概念和价值判断这二个含义不同的

词汇进行了混淆。

显然，价值判断是一种观点，任何理论也都是一种观点。

张三一言却否认理论是观点，这是张三一言的错误。

张三一言的另外错误是，对"价值判断"这个词，没有严格定义。

因此，他的所谓"价值判断没有对错"这种说法就缺乏严格的意义。

对他所用的词汇缺乏严格定义，这是张三一言常犯的错误。

例如，张三一言曾经认为，权利的一种形式不是权利。

这种说法，是犯了"白马非马"的错误。

今天，张三一言又说"观点就是价值判断"，这是把观点的一种

特定形式，代替了观点的全部。

对于张三一言对我的指责，说我要求他认错道歉，这是一种歪曲。

我要求他承认错误，是让他承认他观点中的错误。并没有让他道歉

的意思。今天，我希望他能够承认，用"观点"这个词来代替"价值

判断"这个词，是不合适的。因为"观点"这个词包含了各种形式的

观点。任何理论都是一种观点。认为理论不是观点，是错误的。

另外，请张三一言不要否认自己承认过错误。这不是什么坏事。

而是一种优点。张三一言最近承认过，如果引起他人误解"理论没有

对错"的话，那么就是他说错了。我认为这是他的优点的表现。

我也认为，我们讨论的目的，就是为了分清正确和错误的理论和观点。

这种"统一思想"不等同于旧共党所强制的统一思想。在宪政民主的

体制下，法律就是一种民众"统一思想"的认识。作为一个社会，肯定

要有某种形式和某种程度的"统一思想"。问题不在于"统一思想"的结果，

而在于程序。

对于张三一言对于我的观点中的错误的指责，本人表示欢迎。并且，

愿意认真讨论。

我说张三一言观点中"法制和法治对立"是错误的，这一说法，暂时

没有给出详细分析，引起张三一言的不满，这也是很正常的。不过，

如果张三一言愿意奉陪，本人会就这一观点进行详细分析。如果分析

出张三一言的错误，敬请张三一言勇于承认自己的错误。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.699852 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]