海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 应胡平兄要求,将胡平与我今日的几封来往信件公布贴出
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 应胡平兄要求,将胡平与我今日的几封来往信件公布贴出   
王希哲文
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 应胡平兄要求,将胡平与我今日的几封来往信件公布贴出 (559 reads)      时间: 2005-4-21 周四, 下午1:10

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

应胡平兄要求,将胡平与我今日的几封来往信件公布贴出


胡平来信:

希哲
你这段话“2)他们是暴徒(确有少数不轨人物行为。胡平们要把它们放大)。”,出
处在哪里?我何时说过谁谁是暴徒,而且还放大。
余再谈
谢谢
胡平



王希哲复信:

胡平兄:

很遗憾的指出,你、林保华、洪哲胜(甚至王丹)还有今天“民运主流”许
多的在网上化名的领袖人物,早就形成(也许自然形成?)一个势力颇大的
绿色民运帮。这些人最近在网上网下怎样的对当前国内青年反日示威运动持
敌视,咒骂的态度,你是看见的。也许你没有骂出“暴徒”二字,那只有九
十步和一百步的区别,因为你们是一个阵营。而我这篇按语,针对的是你的
理论所代表的阵营:(当“海外民运”(现在暂且理论家胡平代表))。因
此,凡“胡平”我用的都是复数“胡平们”。很明白。
特解释。
谢谢
希哲拜
4/20



胡平再来信:

希哲
不要“也许你没有”。有就是有,没有就是没有。请把“也许”去掉。再把你我这
几封信贴出。如何?
问好
胡平



王希哲再复信:

胡平兄:

某一个骂词“有就是有,没有就是没有”,针对特定个人,是对的,但针对的是一
个势力集团,责任就不是这么简单区分的。而你是这个“骂”集团里的最具影响力
的,提供了今天反日游行青年们该骂的依据的理论家。

遵令整理贴出。说明一点,原是私信,行文不严格。王丹近年虽显然颇绿化,但这
次对日问题,他与军涛等,倒是清醒的,是被民运绿色集团不满的。上信的“这些
人”中,不包括王丹。
祝好。谢谢
希哲
4/20


(完)

------------------------------
附:
王希哲转贴《沈昆:胡平先生,请拿出证据来》一文及按语

【王按】沈昆的这篇文章,我要推荐大家注意的是:

当共产党看到他们不喜欢的民众运动起来时,他们的思路总是:1)这是被敌对
势力煽动操纵的(很可能是);2)他们是暴徒(确有少数不轨人物行为。共产
党要把它们放大)。因此不是“民意”。

可是,当“海外民运”(现在暂且理论家胡平代表)看到他们不喜欢的国内民众
运动起来时,他们的思路惊人的也是:1)这是被共产党势力煽动操纵的(很可
能是);2)他们是暴徒(确有少数不轨人物行为。胡平们要把它们放大)。因
此,也不是“民意”

共产党与胡平们的共同错误就在,他们引导人们看的总是表象,他们共同总是
不愿人们看到深藏在这些民众运动背后刺激,推动他们的真正历史动力。

“四五-八九”背后的历史动力是中国人民的民主觉悟和要求,同样的,这次
国内大规模反日示威游行活动,背后的动力也仍然是中国人民的民主觉悟和要
求,它侧重在了中国人民中国青年对外捍卫国家民族利益的愿望上。你可以引
导它,不可以侮蔑、反对它。

当然,假使胡平先生等“海外民运理论家”认为,由于共产党统治着中国,中国
就不存在任何对外需要捍卫的国家民族利益,这就没什么可讨论的了。但我怀疑,
如果这种理论成为了“海外民运”主流理论,“海外民运”还有没有希望回国的
一天,还能不能得到母国人民的认同,通俗的说法,还能不能“有戏”?

王希哲按
2005年4月20日




作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 3.119745 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]