海纳百川 :: 阅读主题 - (ZT)德国与日本，越比越一样？----我看两国对历史的态度

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: (ZT)德国与日本，越比越一样？----我看两国对历史的态度

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

(ZT)德国与日本，越比越一样？----我看两国对历史的态度

民主大师a
[博客]
[个人文集]

游客

标题: (ZT)德国与日本，越比越一样？----我看两国对历史的态度 (142 reads) 时间: 2005-4-21 周四, 上午8:20

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

德国与日本，越比越一样？----我看两国对历史的态度

西向东

连日来，如火如荼的反日浪潮让几乎所有能表态的人都表态了，於是笔者也来赶个晚潮，重点是有关德国同日本比较。

反日人士常以“德国人真诚地反省历史”来衬托“日本人拒绝反省历史”。对诸如“德国人在二战后进行了认真彻底的赔偿，日本人却拒绝赔偿”；“德国禁止纳粹，而日本却公然默许极右派借尸还魂”这些观点，笔者却不敢苟同。实际上日本人的道德水准没有中国人说的那样低，德国人的道德水准也没有世人赞许的那么高。日德之间的差距是有的，各方人士从各方面也探讨了诸如“民族特性”之类的原因，但他们的差距似乎被夸大了，且这种差距也不是德国人思想境界高，而是历史地理国际环境等等不同因素造成的。

先说说德国的“不是”。按照中国和多数西方国家的立场，德国是两次世界大战的发动者。但事实却是德国儿童受的教育是德国没有发动一战。单从战事说来，德国的确是有被动应战成份。到了60年代，才有德国学者违反德国历史教科书“分析出”德国对一战负主要责任，当时遭到德国朝野一致反对。只是到了一战90周年纪念日的时候，德国在“一战二战中具有相似的扩张野心”才成为一种观点独立出现，被各方讨论。然而，要说德国人普遍接受了这一立场还为时尚早。由此说来，如果你认为德国是“两次大战发动者” ，那么后者的反省便赖掉一半。

关于“德国战后对受害国(者)认真赔偿”也不那么板上钉钉，否则为何去年波兰议会390比0通过决议：波兰迄今为止没有从德国获得对纳粹占领波兰造成的巨大物质和非物质损失的适当赔偿，要求德国政府赔偿呢？连利比亚的卡扎非都提出要求让德国赔偿。

西方国家以及后来的波兰等东欧国家战后相继放弃了对德赔偿要求，德国赔偿的400-800亿美元(不同国家数据不同) ，决大部分(350-660亿)偿还了苏联(波兰等东欧国家在放弃赔偿前也得到一小部分) ，但总体说来德国的赔偿远不够当年德国造成的损失。与此同时美国的马歇尔计划反倒贴了欧洲(大部分用在德国)130亿。另外，德国对受害人的个人赔偿，也是讨价还价，一分一毛地“分毛计较” 。以二战劳工案，德国当初的开价是每人300美元！波兰奥兹维辛集中营的一名导游，大屠杀幸存者在二战55周年时收到了德国政府对他当年在集中营做伤寒实验的赔偿：五千美元。他的评价是：“这笔钱养活我不够，但也不至於让我气得自杀”。可见，德国的赔偿，虽然确实比日本做得好，但也不应无限夸大。

说到德国对二战的反省，去年在波兰南部，当年的德国领土上，树立起了一群巨石纪念碑。别以为这是纪念纳粹的受害者。相反，它们是纪念遭受波兰迫害的德国人。二战后，数以千万计的德国人从东欧的大片土地遭到驱逐。德国人说有近三百万德国人死在途中。这些德国人在被赶走前，就集中在这些前纳粹集中营里。於是德国政府官员和民间越来越多地发出：“德国人对自己的不幸遭遇保持了五十多年的沉默，我们也是战争的受害者。希望听到波兰、捷克、和其他一些国家的政府就加在德国人身上的不公正待遇做出道歉”的呼声，上述这些纪念碑就是德国政府压力的结果。与此同时，德国民间组织代表1200万当年被驱逐受迫害的德国人后代要到国际法庭控告波兰，要求波兰赔偿损失，从而导致了上述波兰议会的以牙换牙决议。

可以想象，假如日本民间团体要求中国对当年的日本侨民生命财产的损失进行补偿，中国人会如何反应？

按照中国人的对日立场，波兰议会决议本是对德国人“混淆黑白”的反击。然而德国社会民主党主席对波兰决议却斥之为“挑衅”，从执政党到民间媒体都表示了“愤怒”、“震惊”、“遗憾”。德国政府也郑重声明：赔偿问题早已解决！按照中日之间的恩怨，受德国迫害最深的国家之一波兰，要求德国赔偿，在道义上有什么可“挑衅，愤怒，震惊”的呢？就算德国政府把失去的土地作价，认为在波兰放弃赔偿前配得也够数了，按照“深刻反省”的标准，至少对波兰也该客客气气才是，那里来那么大的火气呢？反过来，日本人说：“赔偿问题已经解决”，中国人同波兰一样，明确不能接受。

在波兰看来，当年被苏联要挟，被迫放弃对德赔偿，德国人不但不领情，反倒摇身一变成了受害者，今天要赔偿，明天是不是要土地？民意调查60%以上波兰人都支持政府重新对德索赔，单这一个数字，足以质疑所谓“欧洲人重新接受德国”的流行观点。至於“德国禁止纳粹”等等一系列“共识”也不是事实。直到今天，德国刚刚通过的法律也仅仅是对极右新纳粹的示威游行地点加以限制，不许他们在犹太人纪念馆这类地方集会而已。而调查表明，德国的反犹言论，尽管在政府层面都是大忌，但在民间都有市场。犹太人领袖认为德国的“反犹主义”已经“从啤酒馆上升到了联邦议院”。新华社记者采访德国老兵，老兵直言不讳：“二战是犹太人挑起的”、“世人误解了德国”等等。

最近德国有一部描写希特勒的电影Downfall，在德国特别卖座。英国历史学家BEEVOR指出，这种现象在以前是不可想象的。电影中第一次把希特勒人性化，没有涉及战争的原因，没有涉及受害国的灾难，党卫军在影片中不是枪杀俘虏，而是专门保卫首都的职业军人……。他用其他几部畅销书为例子，警告目前德国政存在一种“反思”(re-assessment) ，使德国人逐渐把自己从加害者过渡到受害者。实际上，奥地利很早就把自己从希特勒的帮凶转化为一个受害者了。

再回来看看日本。对日本的流行观点，之一是日本拒绝赔偿受害国(者)，之二是日本拒不道歉。从法理上讲，当年战胜国放弃了对日索赔的。即便中国被排斥在旧金山和约外，但是后来，老蒋老毛都单独同日本签了条约，放弃了赔偿，你再说日本人不陪，至少法理上毫无道理。波兰议会说当年是受苏联胁迫被迫放弃赔偿的，“深刻反省”的德国总理反驳到：“我们不要生活在过去”，“赔偿的法律问题已经解决”，波兰政府一点脾气没有：谁让你当年放弃的？德国人可不是你放弃了，还死结白咧追你屁股后面非赔不可，日本人当然也没有必要非比德国人的道德标准更高。

大陆有关中日邦交的文献，无论作者版本，很多都引用了当时日本首相来华前的立场。尽管法理上，当时中国的代表国民党政府已经放弃了索赔，但田中访华之前是做了赔偿准备的：“如果对方(大陆)提出赔偿，只要数额适当，我打算赔”。如果中国人觉得吃了大亏，首先应该找放弃赔偿的国共政府算帐才是。

当法理上已经没有再赔偿中国的义务之后，日本仍然通过赠款，低息无息贷款，变相地赔偿中国。日本朝日新闻数字，在过去30年里日本给中国的无息低息贷款达300多亿美元，另外据中日两国不同数字，日本的赠款有68至150亿人民币，合10-20亿美元。中国人大都对此不买帐，主要是认为贷款毕竟还要还，同赔偿不是一码事，这种认识是不对的。这些贷款利息是0-2%，比市场上的利率至少低5-8%，偿还期长达30-40年，如果不是日本贷款，中国必须多支付400-800亿的利息。而当年的雅尔塔会议提出日本赔偿数额总计不过是540亿。最后因为各国对百分比的争执而没有最后敲定，中国提出占40%，盟国则认为中国之应该占30%。也就是说，当年如果按照中国政府的索赔数额，也就是200亿美元。虽然有通货膨胀等等问题，但是我们也不能否认，同当年中国的索赔数量比较，日本政府ODA贷款数量还是非常可观的。因此说德国人多么多么原意赔，日本人多么多么不原意赔并不符合事实。

这不是说日本人就赔够了，战争的损失是多少钱都弥补不了的，中国要求2000亿4000亿也不为过。但问题是德国的赔偿也同样远远不能弥补战争的损失，为什么中国人对德国就那么网开一面呢？这同中国没有直接遭受德国侵略有关；同当年德国援助中国抗战有关，更同中国同德国战后的良好关系有关。早20年，中日关系好的时候，政府民间的大小气候就大不一样。当时日本照样有极右势力，但是那时候中日关系却蒸蒸日上，中日和平条约里甚至迁就日本，把“中国放弃赔偿权力”改成“中国放弃赔偿要求”，中国人甚至比日本人还“日本人”：又是哭诉广岛苦难，又是支持北方四岛。本来日本领土同德国领土一样，可以看作战争赔偿，然而当初中日因为苏联威胁走到一起，“中日友好” 自然成了上下共识。

对历史的反省，德国有比日本做得更好的地方。但是，我们不能忽视外部环境对两国的影响。德国同周边国家没有根本利益冲突，希特勒也死了，德国在欧洲同其他国家的差距并不是本质上的，因此对历史问题更容易放得下。相反，日本在亚洲是同其他国家差距过大，容易产生傲慢心理，更重要的是，苏联倒台后，日本同中韩等国的领土等问题浮出水面，未来可能的巨大利益冲突，使中日双方都存在戒心，都害怕对方用历史问题做文章(就如同波兰德国一样)，这种大环境是德国人没有的。

西方媒体所谓中国不如法国能够真心和解宽恕也不妥当：假如法德分属不同阵营，之间又存在台湾，钓鱼岛，东海油田等等民族利益问题，法国还能象今天这样宽容吗？

所谓教科书问题，同中日之间利益冲突比根本不是什么大问题。如今网络时代，决不是教科书就能左右学生思维的，更别提非主流教科书了。德国的教科书没有美化希特勒，为什么德国的新纳粹越来越猖狂？相反，假如明天日本政府禁止了教科书，日本政府官员不参拜神社，中国人照样反日，因为中日的根本利益冲突还在那里。从这个角度讲，日本政府对中国道歉不道歉，道多少次歉，下跪不下跪,下多少次跪，意义都不大。

04-16-05

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

赞成文章结论：日本政府对中国道多少次歉，下多少次跪，意义都不大. -- 民主大师a - (0 Byte) 2005-4-21 周四, 上午8:26 (53 reads)

历史问题是中国敲打日本的一张牌；现实的小小领土争端交国际法庭第三者仲裁即可 -- 民主大师a - (0 Byte) 2005-4-21 周四, 上午8:36 (42 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.87966 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]