海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 王希哲转贴《沈昆:胡平先生,请拿出证据来》一文及按语
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 王希哲转贴《沈昆:胡平先生,请拿出证据来》一文及按语   
王希哲文
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 王希哲转贴《沈昆:胡平先生,请拿出证据来》一文及按语 (439 reads)      时间: 2005-4-21 周四, 上午12:27

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

王希哲转贴《沈昆:胡平先生,请拿出证据来》一文及按语

【王按】沈昆的这篇文章,我要推荐大家注意的是:

当共产党看到他们不喜欢的民众运动起来时,他们的思路总是:1)这是被敌对
势力煽动操纵的(很可能是);2)他们是暴徒(确有少数不轨人物行为。共产
党要把它们放大)。因此不是“民意”。

可是,当“海外民运”(现在暂且理论家胡平代表)看到他们不喜欢的国内民众
运动起来时,他们的思路惊人的也是:1)这是被共产党势力煽动操纵的(很可
能是);2)他们是暴徒(确有少数不轨人物行为。胡平们要把它们放大)。因
此,也不是“民意”

共产党与胡平们的共同错误就在,他们引导人们看的总是表象,他们共同总是
不愿人们看到深藏在这些民众运动背后刺激,推动他们的真正历史动力。

“四五-八九”背后的历史动力是中国人民的民主觉悟和要求,同样的,这次
国内大规模反日示威游行活动,背后的动力也仍然是中国人民的民主觉悟和要
求,它侧重在了中国人民中国青年对外捍卫国家民族利益的愿望上。你可以引
导它,不可以侮蔑、反对它。

当然,假使胡平先生等“海外民运理论家”认为,由于共产党统治着中国,中国
就不存在任何对外需要捍卫的国家民族利益,这就没什么可讨论的了。但我怀疑,
如果这种理论成为了“海外民运”主流理论,“海外民运”还有没有希望回国的
一天,还能不能得到母国人民的认同,通俗的说法,还能不能“有戏”?

王希哲按
2005年4月20日
------------------------------------------------------


沈昆:胡平先生,请拿出证据来



本人原是胡平先生的热心读者,比较喜欢胡先生那条理清晰而不乏思想火花
的文章。但最近两年读胡先生的文章却往往读出些不是味儿的味道来,尤其是涉
及台湾问题的文章中,时常出现扭曲事实的现象。昨日在网上读到多维转载《北
京之春》胡平的文章《谈谈反日风潮的“民意”》,简直不敢相信竟是出于一向
以逻辑严密论证周全为特长的胡平之手,一时激起诸多感言,犹如骨鲠在喉不能
不吐。(chinesenewsnet.com)

胡文一开始就指出中国今日的反日风潮,“其声势之大,为八九以来所仅见”。
接着笔锋一转,直指“官方一再强调,这场示威活动是民间的,是自发的,和官
方毫无关系。这自然是弥天大谎,欲盖弥彰,不值一驳。”说话总得有点儿根据
吧,即便是凭着胡先生的名望,也不能只凭一个“不值一驳”就对事实根据一概
不管了吧?我和我周围的许多朋友(包括我的一个马来西亚同事)也都是胡先生
所不齿的那两千多万网上签名者之一,我们不知道我们怎么就受到大洋彼岸的中
国政府操控了,到要请胡平先生指教清楚。(chinesenewsnet.com)

实际上,凡是从大陆来的对中日关系比较关心的人,都不难了解,这几十年
来由于钓鱼台争端,日本政府高官参拜靖国神社,否认和掩盖战争罪行等问题,
中国民间对日本的疑虑情绪一直在增长,而中国民间的种种向日本讨回公道的行
动,诸如保钓以及民间索赔等,却一直受到中国政府的打压,甚至发生民间活动
家被拘留被殴打的情况。这两天从国内逐步传来的消息,诸如政府各级单位以及
学校等如何加强对学生和市民的工作与控制等等,充分表明中国政府这一次仍然
是充当了灭火队的角色。实际上这很容易理解,无论作为一个专制政府还是威权
政府,中国政府绝对不喜欢人民干政,尤其是外交大事,更无百姓置喙的余地。
还有一个间接的证明,就是这些示威活动都出现了不同程度的过火行为甚至暴力
行为,如果是政府组织的示威抗议活动,反倒不会有这类失控情况发生。笔者在
文革前参加过多次由共青团,学联,工会,妇联等官方“群众组织”组织的示威
活动,不要说没有扔石块撇鸡蛋的,就是在人家大使馆门上吐一口吐沫的也没有,
每个人都不过是规规矩矩地排着队走路喊口号而已。这样浅显的事实,只要不是
别有用心就不难看到。甚至当年美国误炸中国驻南斯拉夫大使馆,激起北京学生
民众大规模抗议示威,砸了美国大使馆,西方媒体普遍认为是中国政府操控的,
然而当时人身安全曾一度受到威胁的美国大使在事后说了公道话,说那不是中国
政府操控的。(chinesenewsnet.com)

再者,中国近年来两极分化日渐严重,社会矛盾日渐深化,中国政府有如坐
在日益活跃的火山之上,堵漏填缝还唯恐不及,怎么还敢去主动引发呢?实际上,
由于对中国社会不公正现象的强烈不满,相当数量的风潮参与者是在借中日纠纷
之题挑战中国政府,表达他们的不满。作为民运活动家的胡平先生,极力冲淡此
一层含义,反而硬要把风潮搞出个政府操控的背景来,实在是咄咄怪事。(chinesenewsnet.com)

胡平先生的这种做法,倒使我想起中共曾经常常使用的手法,凡是他们认为
是反对他们的群众运动就加以被敌对分子挑动操控的罪名,诸如1976年的四五事
件以及1989年的天安门运动,都是如法炮制。当然胡平先生并不见得认为近日的
反日风潮是反对他的,而只是不喜欢罢了,也要扣以受到胡先生深恶痛绝的中国
政府操控之罪名。(chinesenewsnet.com)

胡平文中提到,“日本军国主义侵略中国之事发生在六十多年前,当今中国,
百分之八十以上的民众对此并无切身经历。今天的中国人,绝大多数都是生在新
社会长在红旗下。我们只有遭受共产党专制剥夺压迫的切身经历。中共执政的五
十多年给中国人民带来的苦难,无论在深度上、广度上、还是在烈度上,都大大
超过了以往。某些人对贴近的历史不感兴趣,对遥远的历史念念不忘,对切肤之
痛的事情缺少愤慨,对那些缺少切肤之痛的事情反倒充满激情。”笔者并非历史
学家,对胡先生的历史观无从评价。但怎么总觉得胡先生的这段文字颇有点儿皇
民的味道。按说胡先生生于二战后的中国大陆,当不会有沐浴“大日本”皇恩的
经历,怎么竟也沾了李登辉那皇民味道。(chinesenewsnet.com)

最后谨对胡平先生忠告如下:千万不要由于受了人家的资助,就把自己的思
想观点按出资者的好恶加以裁剪,甚至丢弃自己的智慧和判断,更不要连情绪感
情都变得和出资者一致。果如此,则不但作为一个民运活动家而无法得到中国民
众的支持,而且将使胡先生的文章名声毁于一旦。(chinesenewsnet.com)

04/19/2005美国北卡

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.900911 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]