海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 当初鲁肃的“申诉帖”
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 当初鲁肃的“申诉帖”   
鲁肃
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 当初鲁肃的“申诉帖” (328 reads)      时间: 2005-4-15 周五, 下午2:32
作者：Anonymous 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


根据《海纳百川虚拟法庭规则》

二、 申诉和立案（二） 网友必须在论坛页面上以主笔名明确表示要求成立陪审团，同时寄EMAIL给法官，在EMAIL里应附上原贴及自己的第一版陈词。

的要求“网友必须……”，本人曾在“众议院”上此帖，别同时email至法官。该贴被删除。

1）本人在隔离令下达前已经声明要提出此申诉。
2）隔离期两周，申诉有限期限一周，所以不可避免在隔离期上诉。
3）本人不认为这是“违反隔离令的烂贴”。

以下是该帖。

=================================================

邋遢道士法官大人：您好！

本人决定申请法庭组织陪审团并就以下争议做出裁决：

1）本争议是3月22日在“斑竹02“与本人之间发生的。
2）争议焦点是对“585808“贴是否违反《论坛规则》。

本人认为：该帖触犯《论坛法规》2．1）“针对网友的个人资料（包括网友自己透露），如身份，年龄，性别等，肆意攻击，反复纠缠。"

斑竹02认为：

该帖不触犯《论坛规则》

申诉理由：

本人认为，
1)以性别对网友做侮辱性人格描述，不符合坛规的精神，也不符合坛规的具体条款，也是文明世界所普遍不能接受的。事关重大。不得不提请裁决。
2)原帖是否有“侮辱性”，可以由描述人与被描述人的当时关系状态作为依据之一，敌对则属于侮辱，非敌对则有可能是也有可能不是；被描述人的感受报告作为依据之二。

该帖作者在发生争议后已经修改了该帖的部分内容，但并不认为相关内容有任何触犯坛规之处。因此本人并不能得到完整原始拷贝。但所涉嫌部分考贝如下：

“要具体体会这些气质，其实并不用走远，在本坛就能看到负面榜样。最缺乏男人气的男人乃是余大郎，最缺乏女人气的女人我不能说，因为违反隔离令。”

申诉要求：

1）请陪审团裁决585808原帖是否触犯《论坛规则》；
2）如果是，鉴于该帖出现在网站首页导读，构成对网友造成伤害，特请陪审团提出对坛方的呼吁：坛方对受害网友表示致歉。

本人服从陪审团的判决。

谢谢法官大人。

鲁肃



作者：Anonymous 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.106179 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]