海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 奇怪:美国人权工作者深入中国,在一家非政府人权组织帮助工作,被逮捕罚款
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 奇怪:美国人权工作者深入中国,在一家非政府人权组织帮助工作,被逮捕罚款   
dck






加入时间: 2004/04/02
文章: 2801

经验值: 4649


文章标题: 奇怪:美国人权工作者深入中国,在一家非政府人权组织帮助工作,被逮捕罚款 (247 reads)      时间: 2005-4-14 周四, 上午8:42

作者:dck罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

奇怪:美国人权工作者深入中国,在一家非政府人权组织帮助工作,被逮捕罚款


一名美国人在北京被拘留审问数小时,最后以没有随身携带护照为由
罚款释放。美国人权工作者亚当.布里斯克由美国国家民主基金会资助,深
入中国,在一家非政府人权组织帮助工作。星期三,北京的便衣警察到他
办公室要求出示护照。他回答护照放在住所,警察随后到他住所大肆抄查
。布里斯克被警方带走后,拘留审讯了六个小时,最后以没有随身携带护
照为由罚他500元人民币了事。自由亚洲电台记者就此采访了伯里斯克
先生,他说,在伯里斯克被审讯期间,警察审问了他在中国所从事的工作内容
。他们显然很了解伯里斯克所属机构的工作细节。警察还向伯里斯克询问
了比较敏感的个人问题,并表现出他们对伯里斯克和他的同事知道很多。法
新社的报道说, 伯里斯克工作的这个中国非政府机构(按:奇怪,中华人
民共和国事实上并不允许自由结社,哪有真正的“非政府人权组织”可以
合法存在的呢?这个组织要么是中国国家安全部的幌子,要么是美国的某
些机构为了制造所谓在中国推动人权工作的假象而弄出来的骗局。-智叟
〕一直致力于记载中国发生的践踏人权事例以及老百姓大规模的上访诉讼
当局强迫拆迁的运动. 他们还受联合国人权委员会委托, 致力于揭露当局
为建设2008奥林匹克运动会设施而强迫大批老百姓拆迁的案例. 伯里斯克
说,他们的组织力图在人权问题上与中国政府合作,而不是力图反对它。
(自由亚洲电台)

浙江东阳画溪村万人骚乱(现场图片集 29 幅)

美称中国教科书亦歪曲历史!外电4月13日报导称,在中国的教科书里
,你无法找到这样的历史:1989年的民主运动;百万人在错误的中共政策
下死去;或者,中国军队进攻印度和越南。美国评论认为,当中国强烈指
责日本教科书美化侵略历史,对慰安妇只字不提的时候,中国自己的教科
书却也存在着严重的缺陷。在日本新版教科书中,日本发动“9.18”事变
是由于“中国排日运动激烈”;卢沟桥事件是由于“中国方面对日持续射
击,进入战争状态”,“发展为以后8年间的日中战争”;日本侵略者的
屠杀是因为“没有一个国家在战争中没有任何杀害和虐待非武装人员的事
情,日本也不例外”,甚至南京大屠杀“在资料上也出现了疑点,有各种
各样的见解,现在仍在争论”。

美国各大媒体4月11日均对发生在国会山庄的“自杀炸弹”事件进行了
报导,称来自中国的黑衣男子因拎着两只“可疑”的手提箱,在拒绝警方
寻问后而被强行逮捕,此人面临不服从警方命令的指控。不过,美国移民
官员12日称,这位33岁名叫赵文豪(Wenhao Zhao)的华裔男子,来自澳大利
亚,根据美国的有关规定,此人将被驱逐出境。据悉,赵文豪于4月8日从
洛杉矶进入美国。在赵的澳大利亚公民身份被确认后,澳大利亚驻美大使
馆发言人拒绝对这起事件发表评论。

中国人权的现状是对刘青没有有效的监督。一种可能是理事会瘫痪,
或形同虚设;另一种可能是刘青独裁,凌驾于理事会之上。或二者兼有之
。任何一种现象的出现都是中国人权事业的耻辱。中国人权难道被刘青“
承包”了,成了他刘青发家致富的自留地了?就连查账都是“自己人”,
为什么不请CPA专业会计?多年不请CPA查账,可见管理的混乱,岂止是非
专业化。中国人权的理事会,充其量也就是个花架子,对自己的职责搞不
清也干不了,一到要动真格的时候就傻了眼。口说这里有偏差,拔脚那里
就走人,忘记自己是干什么的。书呆子们总是在那里空谈理念,道义,价
值,这些东西写写文章可以,中看不中用,不解决问题。搞民主,别来花
拳秀腿那一套;手不提四两,就别挑千斤的担子;心理脆弱,就别老仰着
理想主义的脖子;如果有洁癖,最好是象鲁宾逊找个没人烟的地方呆着去
。要来真格的,就请君把机制建起来,把程序建起来,把监督建起来,有
胆有识地面对污浊。留任理事们的角色扮演得怎么样呢?十三年来,你们
对刘青行使权力作过满意程度的评估码?你们对刘青的权力冲动作过理性
判断吗?你们对刘青的越权行为作过矫正吗?你们对刘青的权力膨胀作过
扼制吗?凭你们的经历和胆识,该不会面对刘青而不知所措吧?是你们犹
豫了?胆怯了?手软了?个人利益搀和其中了?还是有金钱关系了?从刘
青那儿拿到项目了?如果没有勾当又该作何解释!你们究竟是刘青的制约
者呢?还是刘青的追随者?你们究竟是刘青的监督者呢?还是刘青的同谋 (
结果非正义的同谋)?你们总不该是弄臣或垂帘者吧?望君三思!-陶业:
结果正义与权力监督--致中国人权留任理事

www.bignews.org

4/13



作者:dck罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 dck离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 4.307499 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]