海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 弱智的社论:十叁亿人民的正义之声不应该再被矮化
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 弱智的社论:十叁亿人民的正义之声不应该再被矮化   
dck






加入时间: 2004/04/02
文章: 2801

经验值: 4649


文章标题: 弱智的社论:十叁亿人民的正义之声不应该再被矮化 (494 reads)      时间: 2005-4-14 周四, 上午9:39

作者:dck罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

弱智的社论:十叁亿人民的正义之声不应该再被矮化

以反对日本右翼编纂的历史教科书和日本进入联合国安理会常任理事国为导火线的民间示威游行,正在中国大陆多个城市燃烧,甚至正在蔓延到香港。中共总理温家宝也在印度做出正式评论,要求日本当局深刻反省。针对游行中出现的某些非理性行为,包括丢石头和殴打日本学生,日相小泉「深表遗憾」,日本内阁大臣认为中国是个「可怕的国家」,日本外相召见中国大使王毅,两度要求中方道歉和赔偿。日本政府的反应可谓本末倒置,完全不反省政府通过否定侵略战争的教科书审查以及日相对靖国神社的正式参拜对中国与南韩民众的感情伤害,却一味指责中国民众的抗议示威,日本舆论也不要求政府采取断然措施纠正错误,而是质疑北京政府对民间示威采取「默许」态度。但是,日本政府对丢石头和留学生遭到殴打大做文章的立场,反过来也衬托出当年中国政府在所谓「以德报怨」、「中日友好」的大原则下放弃战争赔款的迂腐和幼稚。试想,如果当年要求日本在战後对受战争灾害最深的中国支付钜额战争赔款,今天的日本右翼还能「理直气壮」地否定过去的战争罪行吗?

由此可见,在以往中日关系的发展过程中,由於体制的缺陷和领袖的专断独行,中国政府并没有真正地重视和倾听过民间的意见,更没有将民意当作对日外交决策的基础,而是按照政府的政治意图,「收放」民意。但是,今天的中国已经不是满清末期腐败落後的中国;今天的中国民众(尤其是在上海、北京和广州、深圳等国际化大都市),已经是熟悉互联网,了解世界大势的现代公民,已经不是百年前呼喊着「刀枪不入」的「义和团」;当然,被列入美国时代周刊百位对全球最具影响力的领袖胡锦涛,也绝不是当年的慈禧太后可以相比拟。换句话说,今天的中国,已经是东方睡醒的猛狮,中国人的意见和声音,不再是百年前东亚病夫的「无力呻吟」,而是带着崛起自信,让世界不得不侧耳聆听。事实上,叁千多万华人签名反对「日本」「入常」,已经在全球掀起轩然大波,支持日本最力的联合国秘书长安南也调整态度,表示日本想要在了联合国扮演更重要的角色,就必须首先取信邻国,说服亚洲各国。

世界已经重视中国民众的声音,北京政府就不能像以往一样,只视民众的声音是政府决策可资利用的「工具」,是向日本施压的「外交筹码」,要的时候就「放」,不要的时候就「收」。这种做法,就会让国际社会误解中国的民意都是政府「制造」出来的。事实上,在日本舆论看来,今天中国的民间反日风潮,就是政府默许甚至唆使的;在台独看来,中国民众要求统一的声音,也是中共专制统治的「御用工具」,不是真正的民意。换句话说,中国十叁亿人民发出的声音被国际社会打了折扣,原因在於中共的体制和态度。不错,如果今天中国的民族主义是中共煽动起来的,必定是一把两刃剑,可以刺日本,也可以回过头来刺到中共本身。

慈禧太后都知道民意可用,民气可用,但她不以民意为依归,而是以她的懿旨为「一言九鼎」,所以民意被滥用,被牺牲。今天,北京因为国际战略的需要,让反日民意得到宣,使北京出现六四以来最大的示威游行,这当然没有错。但北京不应该就此打住,而是通过这次风波,真正确立以民为本,以民意为依归的民主政治意识,让民众在宪法的保障范围内,可以行使公民言论集会结社的自由,不但对日本的错误可以发出正义的呼声,对政府的决策错误也可以发出抗议的声音,政府也要有错必纠,受到民意制约。当然,北京对於违法的聚众闹事,也应该秉持现代政府职能,严肃处理,绝不宽贷,使民意的宣不离法制理性的轨道,无法转化成破坏社会正常秩序甚巨的暴民政治灾难。

中国正在崛起,中国人民已经站了起来,十叁亿人民的正义呼声不能被矮化,更不能成为中宣部的「御用声音」,唯此,小泉才会认真倾听,台独才会认真倾听,世界才会认真倾听。

(社论)

华盛顿邮报:中国核武吓阻美台 威胁大增

华府专家分析 防台独 堵美军 弹道飞弹快速升级 潜舰可直攻美本土

【中央社华盛顿十二日电】华盛顿邮报12日引述专家报导指出,中国大陆已大大增强核武吓阻力,其战略目标是吓阻美国介入区域冲突,意图在美国犹豫之际攻进台湾。

该报引述乔治华盛顿大学教授沈大伟(David Shambaugh)的「中国军力现代化」研究指出,中国大陆去年7月推出可配备16枚洲际弹道飞弹的094型核子动力飞弹潜舰,取代问题丛生的夏级潜舰。加上新开发射程超过五千哩可携带多弹头的巨浪二型潜射洲际弹道飞弹,094潜舰将让中国拥有攻击美国本土、且有存活能力的核武吓阻力量。

华邮报导,学界专家引述美国情报报告指出,中国近年已部署了东风31号固态燃料移动式弹道飞弹,等於是陆基的巨浪二型飞弹;更早之前中国已有20枚东风五号液态燃料飞弹在服役。未来几年中国更将部署射程八千哩的东风41号飞弹,使整个美国都在中国陆基的洲际弹道飞弹射程之内。台湾国防部前副部长、中华欧亚基金会执行长林中斌表示,「这主要的目的不在攻击美国,而是破坏华府的决策过程,目标是使美国在介入台海危机时要一再思考,让中国在美国想清楚前攻进台湾」。

华邮报导,台湾是中国大陆军事支出成长的中心目标,中国军方的主要任务之一是,如果台湾当局采取走向正式独立的步骤,则要对台投射威胁武力。

华邮报导,统一台湾已经不再只是中国民族主义之下的目标,台湾也成为中国保护其南向海路所需的平台;中国有80%的进口原油和其他原物料是经由南向海路进口。台湾的国防部副部长蔡明宪表示,台湾也可能成为中国潜舰深入太平洋的基地。

解放军将点穴式攻台

欧盟军售若解禁 中国可能买电子作战装备

【中央社华盛顿十二日电】华盛顿邮报今天报导,中国若对台湾发动攻击,最可能采取的是高科技点穴式攻击,迫使台湾领导人与中国谈判;而欧盟若解除对中国的武器禁运,高科技电子作战装备将是中国最可能采购的项目。

华邮报导,传统上一般认为中国对台湾的威胁是诺曼地登陆式的攻击,去年9月法国、德国、英国和墨西哥驻中国武官曾获邀观察中国特种部队的登陆演练。专家也指出,中国海军在快速建造登陆艇和部队运输船,一年前有人在上海的造船厂看到两艘大型运兵船,现在已经不见了,可能已进入准备部署的阶段。不过美台官员均指出,中国的两栖部队只有运送一个装甲师跨越台湾海峡的能力,大约是1万2000名部队及所属作战车辆,这只够用来占领台湾的一个外岛作姿态,不足以攻占台湾本岛。

华邮报导,台湾官员表示,如果发生冲突,他们预期中国将会动用逐步升高冲突的高科技点穴攻击,包括以巡弋飞弹攻击重要政府机关,或攻击电脑网路,在不发动全面战争的情况下,迫使台北的领导阶层与中国谈判。一位台湾高层国安官员表示,1996年中国在台海测试飞弹,丧失的商机和动员费用使台湾经济损失达200亿美元。

华邮报导,中国军事现代化过程中,外界较少讨论到的一个面向是中国减少兵员数量,同时加强训练和装备。该报引述美国前驻北京武官卜思高指出,长期而言,建立由军官、士官及专业人才组成的高战斗技能核心团队,使军队能够在高科技环境中运作,可能跟采购先进武器一样重要。

华邮报导,相对於传统上依赖大规模地面部队,中国强调高科技战争,这一点可以由去年9月中共中央军委员会的新成员结构看出来,空军、海军、二炮(飞弹)等军种的司令首次加入军委会,打破由陆军垄断的局面。

华邮引述华府国际战略评估中心副总裁费学礼指出,为取得在台海的空中优势,中国空军已向俄罗斯采购250架以上的苏恺27和苏恺30战机。据美国国防部预测到2020年时,中国空军将有大约2000架战斗机,其中150架将是具有先进电子作战装备的第四代战机。但专家也指出,中国的苏恺27机队之中,有很多因为缺乏维修,多半时间置於地面。美国和台湾的专家也表示,在空中加油、空中资讯系统、空中侦察和战斗管理平台等设备和技术方面,中国仍在起步阶段。

华邮引述一位欧洲驻北京资深外交官指出,欧盟若不顾美国反对而解除对中国的武器禁运,这类的高科技电子作战装备将是中国最可能采购的项目。中国几年前曾准备以10亿美元向以色列采购Phalcon空中预警雷达系统,但遭美国阻止。

美情报人员重任:评估北京
国家情报总管提名人 指大陆是最迫切的长期顾虑

获布希总统提名担任美国首任国家情报总管(DNI)的奈彭泰(John Negroponte,美联社)12日在国会参院情报委员会的认可听证会中说,中国大陆是美国情报分析人员最迫切的长期顾虑(long-term concern)。

【本报综合华盛顿十二日电】获布希总统提名担任美国首任国家情报总管(DNI)的奈彭泰(John Negroponte,见图,美联社)12日在国会参院情报委员会的认可听证会中说,中国大陆是美国情报分析人员最迫切的长期顾虑(long-term concern),他也保证改革美国的情报机构,并对决策者提供「原装的真实情报」。

奈彭泰在听证会中提出了该职位的数项短期要务,包括根除大规模杀伤武器、对抗恐怖主义和改革庞大的情报网,但是他说,美国情报分析人员最重要的长期任务,是评估中国大陆在世界上日益增加的影响力,和其对美国的冲击。

65岁的奈彭泰是一位资深外交官,他的外交生涯中有15年是驻在东亚地区,包括香港、菲律宾、越南,并曾担任主管东亚事务的副助理国务卿。奈彭泰在大学毕业後进入外交界,1964年被派驻越南,後来当时的国家安全顾问季辛吉派他到巴黎,去协助斡旋结束越战。

国家情报总管是回应九一一调查委员会的建议,在去年设立的新职位,如果奈彭泰的提名被参院院会通过,他将成为布希的最高情报顾问,每天对总统做情报简报,并领导组成美国情报网的15个情报机构。

画水农民暴动杂感

草根

1、我在此明确表明我的立场:2005年4月10日浙江东阳画水农民暴动是一次伟大的维权运动,我歌颂他们的暴动。我为他们中某些必将受到严惩的带头人祝福。

2、环保和经济发展在大多数发展中国家是相互矛盾的,难以兼顾。为了国家政权的利益,为了整个国力的增强,政府不得不在环境保护方面做出牺牲,甚至以一部分人的身体健康为代价。这几乎是所有发展中大国无法避免的。整个国家的利益和某个群体的利益不一定是一致的,在这种利益冲突中,国家和个体必须作出一个能被彼此接受的妥协方案,而不是一方无条件服从另一方的利益。

但是画水事件中的冲突,不是国家利益和个体利益的冲突,而是地方既得利益阶层和普通老百姓的利益冲突。这就既不可能以国家利益为借口来说服老百姓,也不能以国家补偿的方式给老百姓抚慰。既得利益阶层想动用国家暴力来维持这个小团体的利益,这是这次冲突的性质。

3、在画水事件中,政府理亏在前:多年的环境污染已经使画水成为一个不适合人类生存的地方。当面对着疾病,畸婴、死胎的恐惧,每个普通向往美好生活的人都会忍无可忍。他们已经上诉多年,无人理睬。

一个有头脑的关心民意的长官,应该在画水农民几年前请愿的时候就做出一个妥协,但是很遗憾,他们只相信党的暴政。只要他们在环保上稍微动一下真格,化学厂的老板马上会改善环保,以中国农民的知足性,大概不会把事情闹到这个地步。

政府应该做的是采取措施控制污染,治理污染。但是这必然侵害既得利益阶层的利益,从老板、吃企业的小官吏、靠企业摆政绩的地方长官,都不会愿意。因为在他们看来,下等老百姓没有讨好的价值。这些官僚的头脑里没有下等人利益的概念。从农民那里他们拿不到任何直接的好处;从企业家那里,贪官拿钱,清官可以拿政绩。农民的身体健康,并不增加他们的灰色收入,也不是他们升官的本钱。

4、他们坚信:国家政权可以维护地方的稳定。正是基于这样的自信,东阳的官员们才会出动所有的警察以及其他可动用的武装力量,气势汹汹地要把这事情摆平。但是他们犯了一个错误:当一个人感到自己的生存权受到威胁的时候,最懦弱的人也会为生存而战斗。

他们犯的另一个错误是:这些武装力量其实是作威作福的力量,他们的到来,只会激起更大的愤怒。在愤怒中,人会变得勇敢。

作威作福的人,长期只是充当奴才和打手,他们并不感恩卖命。

5、当事情发展到棘手的地步,一个大智大勇的官员,可以把这次事件作为一次能力表现的绝佳机会。以高官之尊,单枪匹马,说服百姓,不是不可能。但是现在几乎没有这样的官僚人才:由于逆向选择,他们的才能不足以成事,他们的品德不足以服民。东阳那些官僚深知百姓对他们的仇恨,所以绝不会冒险。

6、他们相信迟早可以用武力压服百姓,是的,他们是对的,在中国目前的社会,确实可以做到,最极端的情况不过象镇压回民叛乱那么清洗村庄,或者象64那样来一次。他们知道,只要有影响到安定局面的事件发生,国家高层领导一定会下令镇压,这是不用怀疑的。问题是:上面并不愿意有事件发生,并不愿开枪。

7、但是这些愚蠢的官员已经把事情搞僵了,上面已经震怒于他们的无能。他们现在要做的,是亡羊补牢的措施,比如封锁道路,伪造新闻,高级长官到医院来假惺惺看望受伤者别忘了是你们自己的命令造成他们受伤的,但是却摆出一付仁慈的模样。他们唯一的期望,是不当替罪羊。事实上他们是安全的,因为惩罚他们等于承认暴民的正义,我相信上面不会惩罚他们。

8、农民们知道,上告没有用,是被事实证明的。他们唯一能做的,是大家组织起来,用各种合法或非法的手段赶跑化学厂。当一个人受到非法侵害的时候,用非法的手段维护自己的利益并没有道义上的愧疚。

9、农民们懂得,大家必须齐心合力,才能有力量争取权利。在这次行动中,他们的利益是一致的。但是在自由知识分子中,没有这种一致性的利益,只有荣誉资源的争夺,所以他们不能团结。

10、暴动中,谣言四起。政府撒谎,所以老百姓理所应当有造谣的权利。新闻被封锁的时候,谣言走得更快。

11、当自由知识分子呼吸着还算干净的空气,准备起诉中国政府破坏环境的时候,浙江的农民已经被污染折磨得忍无可忍。当农民们用暴力维护自己的权益的时候,知识分子们的诉状还没有递上去。

12、这些农民被污染伤害时,自由知识分子没有起诉制造污染的老板,没有起诉当地环保部门的行政不作为。因为这些事高度危险,却没有作秀价值,所以他们只有兴趣在海外起诉中共中央政府高官,毕竟在国外起诉是安全的。我佩服严正学,因为他实实在在地起诉,实实在在地知道这是要挨打或劳改的。

13、看到自由主义知识分子自以为肩负启蒙农民的使命,我觉得好笑。今天,应该是中国农民启蒙国产的自由知识分子的时代。

草根记于 4月12日2005年


奇怪:美国人权工作者深入中国,在一家非政府人权组织帮助工作,被逮捕罚款


一名美国人(Adam Briscoe)在北京被拘留审问数小时,最后以没有随
身携带护照为由罚款释放。美国人权工作者亚当.布里斯克由美国国家民主
基金会资助,深入中国,在一家非政府人权组织(Empowerment and Rights)
帮助工作。星期叁,北京的便衣警察到他办公室要求出示护照。他回答护
照放在住所,警察随后到他住所大肆抄查。布里斯克被警方带走后,拘留
审讯了六个小时,最后以没有随身携带护照为由罚他500元人民币了事
。自由亚洲电台记者就此采访了伯里斯克先生,他说,在伯里斯克被审讯期
间,警察审问了他在中国所从事的工作内容。他们显然很了解伯里斯克所属
机构的工作细节。警察还向伯里斯克询问了比较敏感的个人问题,并表现出
他们对伯里斯克和他的同事知道很多。法新社的报道说, 伯里斯克工作的
这个中国非政府机构(按:奇怪,中华人民共和国事实上并不允许自由结
社,哪有真正的“非政府人权组织”可以合法存在的呢?这个组织要么是
中国国家安全部的幌子,要么是美国的某些机构为了制造所谓在中国推动
人权工作的假象而弄出来的骗局。-智叟〕一直致力于记载中国发生的践
踏人权事例以及老百姓大规模的上访诉讼当局强迫拆迁的运动. 他们还受
联合国人权委员会委托, 致力于揭露当局为建设2008奥林匹克运动会设施
而强迫大批老百姓拆迁的案例. 伯里斯克说,他们的组织力图在人权问题上
与中国政府合作,而不是力图反对它。(自由亚洲电台)
US rights worker in China detained and interrogated (AFP)
http://www.khaleejtimes.com/DisplayArticle.asp?xfile=data/theworld/2005/April/theworld_April300.xml§ion=theworld&col=

浙江东阳画溪村万人骚乱(现场图片集 29 幅)

美称中国教科书亦歪曲历史!外电4月13日报导称,在中国的教科书里
,你无法找到这样的历史:1989年的民主运动;百万人在错误的中共政策
下死去;或者,中国军队进攻印度和越南。美国评论认为,当中国强烈指
责日本教科书美化侵略历史,对慰安妇只字不提的时候,中国自己的教科
书却也存在着严重的缺陷。在日本新版教科书中,日本发动“9.18”事变
是由于“中国排日运动激烈”;卢沟桥事件是由于“中国方面对日持续射
击,进入战争状态”,“发展为以后8年间的日中战争”;日本侵略者的
屠杀是因为“没有一个国家在战争中没有任何杀害和虐待非武装人员的事
情,日本也不例外”,甚至南京大屠杀“在资料上也出现了疑点,有各种
各样的见解,现在仍在争论”。

美国各大媒体4月11日均对发生在国会山庄的“自杀炸弹”事件进行了
报导,称来自中国的黑衣男子因拎着两只“可疑”的手提箱,在拒绝警方
寻问后而被强行逮捕,此人面临不服从警方命令的指控。不过,美国移民
官员12日称,这位33岁名叫赵文豪(Wenhao Zhao)的华裔男子,来自澳大利
亚,根据美国的有关规定,此人将被驱逐出境。据悉,赵文豪于4月8日从
洛杉矶进入美国。在赵的澳大利亚公民身份被确认后,澳大利亚驻美大使
馆发言人拒绝对这起事件发表评论。

中国人权的现状是对刘青没有有效的监督。一种可能是理事会瘫痪,
或形同虚设;另一种可能是刘青独裁,凌驾于理事会之上。或二者兼有之
。任何一种现象的出现都是中国人权事业的耻辱。中国人权难道被刘青“
承包”了,成了他刘青发家致富的自留地了?就连查账都是“自己人”,
为什么不请CPA专业会计?多年不请CPA查账,可见管理的混乱,岂止是非
专业化。中国人权的理事会,充其量也就是个花架子,对自己的职责搞不
清也干不了,一到要动真格的时候就傻了眼。口说这里有偏差,拔脚那里
就走人,忘记自己是干什么的。书呆子们总是在那里空谈理念,道义,价
值,这些东西写写文章可以,中看不中用,不解决问题。搞民主,别来花
拳秀腿那一套;手不提四两,就别挑千斤的担子;心理脆弱,就别老仰着
理想主义的脖子;如果有洁癖,最好是象鲁宾逊找个没人烟的地方呆着去
。要来真格的,就请君把机制建起来,把程序建起来,把监督建起来,有
胆有识地面对污浊。留任理事们的角色扮演得怎么样呢?十叁年来,你们
对刘青行使权力作过满意程度的评估码?你们对刘青的权力冲动作过理性
判断吗?你们对刘青的越权行为作过矫正吗?你们对刘青的权力膨胀作过
扼制吗?凭你们的经历和胆识,该不会面对刘青而不知所措吧?是你们犹
豫了?胆怯了?手软了?个人利益搀和其中了?还是有金钱关系了?从刘
青那儿拿到项目了?如果没有勾当又该作何解释!你们究竟是刘青的制约
者呢?还是刘青的追随者?你们究竟是刘青的监督者呢?还是刘青的同谋 (
结果非正义的同谋)?你们总不该是弄臣或垂帘者吧?望君叁思!-陶业:
结果正义与权力监督--致中国人权留任理事

www.bignews.org

4/13

作者:dck罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 dck离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 3.116437 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]