海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 大陆小乔等网友在“关天茶社”揭露：任不寐是一个道德败坏始乱终弃的伪君子
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 大陆小乔等网友在“关天茶社”揭露：任不寐是一个道德败坏始乱终弃的伪君子   
安魂曲
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0
文章标题: 大陆小乔等网友在“关天茶社”揭露：任不寐是一个道德败坏始乱终弃的伪君子 (891 reads)      时间: 2005-4-08 周五, 下午11:42
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

昨天看一帖子，任不寐网友御用转贴人云南张雁转发的任不寐致王怡公开信，就是说，以一种私人事务公开传播的文学表现手法，绝非要求私决而求取公议。——这叫做给你公共一把的机会。来吧。
本想从审美角度议论一下那个砖贴，对于做悲苦状、做孤星状、做罪人中的罪魁状（这人真傲，罪人都不肯做小的，牛。），对于这些pose，审美情趣告诉我，这封信写得不够真实，不够常识，不够美。需要指手画脚几句，需要以喷出的唾沫浇胸中块垒。
细读之下，嗯，先缩略任文中心意思：
1，王，我骂了你，很怕你伤了自尊。别的朋友也是这么想，还责我。看来没有。你接得住，我就继续拍砖了。
2，王，我里外不是人，反cp也反xp（自由主义某些人）。但，作为真理的仆人（真理是什么，文中未标注），我反对你们。具体来说，反对你们互相吹捧。（是否对这种pose有生理反感）
3，（原来不是生理反感），其一，做应该做的事不值得表扬。其二，（疑惑中）儒家从两方面搞人都很高潮，迟早把你high成天使or 魔鬼。
4，任文从看透儒家伎俩如何达成“反对自由派知识分子‘自我表扬’的‘思想基础’。”对此逻辑存疑。
5，王，我比你大，经历比你多。我有羞耻感。我们停止吹捧吧。以免“正面舆论”淹没真相。
6，王，你表扬我，我很开心。我有虚荣心。但，根据其他个人经验，我认为自己不配。有人比我苦难更多，他们做了更厉害的事情，并因此承受、付出。虽然，他们不见得完美，但是，他们付出了更多。
7，王，相比之下，你们没说什么，没做什么。既不公共，也不那么知识分子。而我忏悔。我也没做什么。
（读到此，我被带入了，感同身受那种无力感。）
任这篇花腔男高音咏叹调型帖子，pose难看。但那话对了，没有义人，一个都没有。

帖子要写完了，因为问题暂时得到解决，譬如说，虽然“一个时代的精神高度”暂时还没有在云端闪光，可至少，还可以谦卑，就像那些通往圣山的长路上，五体投地一个个长头磕将过去的信徒。我老大曾经说过，一个蛊惑仔衰到贴地的时候，心中才会有怕。怕，那是敬畏的意思吧。或者下一次，某人智商85的心灵能想明白敬畏的是天、地、神、宿命或者拖拉机。

Over。


作者：半个脑袋回复日期：2004-12-11:39:40
王怡没有上帝，王怡很多缺点
王怡至少没有一面结婚，一面多年如一日的和数名女人维持婚外情，并且厚颜无耻的告诉全世界象“说的那样去做”
王怡至少没有打着自由主义的牌子睡过那么多自由主义妹妹
王怡至少没有欺骗牧师，哪怕这个人是自己的朋友
王怡至少没有让别的女人有了孩子，然后一跑了之连声“对不起“都没说
王怡至少没有让女人替他扛着有关部门的盘问和骚扰，一个人跑到蒙特利尔去了
.......
任先生，你觉得你还有资格批评王怡吗？
你觉得你在这大言不惭的谈自由主义和底线会不会很无耻啊
你就看着那些被你毁了半生的女人们就丝毫无内疚之心吗？
呵呵，我忘了，你当然不会，你已经去上帝那里忏悔喇吧？然后觉得你的罪恶都被上帝原谅了，就又可以干干净净的在这里表演了吧？
你知道你的那些女人们，朋友们都怎么、评价你吗？
——————政客！
不过我不这么高估你，呵呵，你就是个小丑！
上面的话不算骂你，我只是陈述事实你可不要生气。有空的话还是反省一下吧，另外中国妞泡完了，我可有点替外国妞担心啊
呵呵


作者：还是胡扯回复日期：2004-12-113:44:28
作者：小乔2004回复日期：2004-12-110:58:56
向偶护法师父致敬！
胡扯斑竹，我记得当年某关天前斑竹**门事件爆光时，你可完全不是这个态度——当年不是满怀“正义”要替JJMM讨公道吗？噢，现如今当了几天“官”不一样了？
----------------------------
如果有一天你也有相关受害人的“委托”扒别人裤子，而且通过分析当事人提供的材料认为是事实，只要我们沟通好，我也支持你。
如果不是，就当作人身攻击处理。


胡版，你看不出来人家是“受害人”或“受害人委托”那是你智商低！关天是“公共论坛”，人家爱说什么只要没“造谣污蔑”（如有任某可以上法院控告“诽谤”）何必一定要和你“沟通好”？你看任大师敢对人家的指控放半个P？

任大师，认清你之后你的那些文采斐然的锦绣文章在我眼里都纯属放P！尤其在你“高调”指责王怡、刘晓波们的时候姿势至为可笑——人家至少比你“干净”！没拿“自由主义大师”的招牌到处诱骗无辜MM. 当然，您老又可以祭出“公域”“私域”的利器来指责别人“公私不分”了，可当初若非人家对您老在“公域”范围所展现的所谓非凡的“道德勇气”的景仰，人家认识你任不寐是哪棵葱？怎么会在“私域”里轻易地栽在你的花言巧语之下？人家误以为一个成天作文谈“道义”谈“良知”的“自由主义大师”是有基本人格的，误以为一个“心中有上帝”的“基督徒”是不会撒谎，在婚姻、感情这样严肃的问题上也不至于自私到不顾对方死活的地步。



作者：海金回复日期：2004-12-29:28:31
即使在公德领域，任不寐先生也不是完全干净，作为当年把大字报湖上人大门口的学生领袖，为什么15年时间在国内没有遭到逮捕，甚或，为什么把胡春林改为任不寐？任不寐先生能说清楚吗？
小桥、



作者：海金回复日期：2004-12-29:40:31
任先生，虽然你竭力掩盖胡春林的历史，但等到十五年前那场悲剧的档案彻底公开，你究竟是人是鬼终究会真相大白。
小乔、中山妹妹不必着急。


作者：林昭故土人回复日期：2004-12-29:44:46
一般情况是:妹妹无戏言。看来这个什么任小先生是有些不容忽略的问题的....


作者：海金回复日期：2004-12-29:47:16
任不寐大约是忘记了，十五年前，在护城河边痛哭的道理，我们的身体没有坦克坚硬。他大约忽略了自己为什么选择弃国而去。又为什么自己在国内没有遭到逮捕，甚或，为什么把胡春林改为任不寐呢？也许在自认有罪的前提上，面对那些勇于出版禁书的人，面对那些帮助异议者的人，面对那些同样遭受暴政，但从未大声呼号的人，写出这样的文章是应该羞愧的。而羞愧才是任先生所最缺乏的。
————————————————————————————

白羽兄，这件事他肯定忘不了，即使他改了名字（不是笔名，而是身份证上的名字），投奔了上帝，他的内心一定还记得那些被出卖者的名字。那将是对他最大的惩罚。



作者：海金回复日期：2004-12-29:40:31
任先生，虽然你竭力掩盖胡春林的历史，但等到十五年前那场悲剧的档案彻底公开，你究竟是人是鬼终究会真相大白。
小乔、中山妹妹不必着急。


海金兄方便的话可以短消息聊。



作者：小乔2004回复日期：2004-12-211:19:58
therom，老盾真将俺师父的主ID告诉你了？怕是他有“诈骗”嫌疑吧？

林昭故土人，炸版呵？与主帖无关的长帖转个网址可以了。


作者：小乔2004回复日期：2004-12-211:22:58
另提供海金网友一“细节”：据我所知任“身份证”上的名字并没有改，用“笔名”发文章好象不能算什么事。


作者：海金回复日期：2004-12-215:46:27
小乔妹妹：
某些人的事当年人大的江琪生等人都很清楚，其实他不是没有被捕，只是出来的不光彩，只好拼命掩盖。关于身份证他自己有篇辩解，好象也承认改了


作者：小乔2004回复日期：2004-12-215:57:07
海金兄，本来偶楼上的帖有“内容”的，斑竹觉得不合适被“改”了，偶再写个“缩减版”斑竹斟酌能否保留吧。

海金兄，一事归一事，这事我不知情不敢乱说。退一步说，当年我们都还是半大的“孩子”，哪里具备我党那样丰富的“斗争经验”呵？如果在压力之下无心之过做错了事造成比较严重的后果，某种角度也还是情有可原……（以下略）

我想如果胡当年真干出来“出卖”同学朋友的事，那他这么多年的“坚持”就有些不可理喻——莫非仅仅是“政客”的两面三刀？我还是不太敢相信。而且我了解，在我自己的学校里就有这样的“犹大”，那些人当年在诸如“分配”等上面都捞到了“实惠”（受害的我同学自己后来也对他们表示了“宽容”和“谅解”），可是胡当年却被人大“扫地出门”……

另外身份证的事，我能证明今年春节之前他身份证上的名字是“胡春林”。



作者：半个脑袋回复日期：2004-12-315:08:29
我以后尽可能的不想再对这事有什么回复了，最后几句话贴在此处，还希望贴主见谅：

上帝开了洗澡堂--致任先生
让我决定劝劝任先生，正是其昨晚的电话，曾经那么熟悉而久远的声音，这是任先生采取“你的死活和我无关”的“不作为”态度后，第一次主动和我联系。起初，我竟然没有听出来，因为我正在看天龙八部（任先生竟然以为我是故意装作没有听出来是他，呵呵这一点任先生一点也没改变，还是那么疑神疑鬼的：））。
任先生首先声明自己不是来告饶的，因为他认为在我指责他的一些问题上自己并没有错误。呵呵，只想和我谈谈，这一点任先生也没变，仍旧那么自尊。
我想感谢任先生语重心长地小之以礼，动之以情，这份温馨似曾相识，说真的，若不是想到任先生曾经不顾他人生死活扬长而去已经到了近乎冷酷的程度，我还真是差一点点又当成是真的了。同时很佩服任先生的自信，自信我深情犹在，任先生，对不起，我想您误会了。一个当我怎么可能上两次呢
细枝末节可以不说，就任先生的逻辑和思路可以谈谈
任先生经常提出更高的道德标准，他教导我们说，象说的那样去做，要努力提高自己的精神高度，（我和其他女性一样曾经对此深信不疑，并且认为提出这么高标准的人就算再不济，个人品行也不会差到哪里去）。今天，我仍然认为任先生有权利这样提出，正如我仍然认为任先生的文字很漂亮一样。可是权利和滑稽真的是两回事，比如一个行为操守很烂的人指责别人如何不道德的时候，那会是很滑稽的一幕，我们可以尊重他的滑稽表演权，同样观众也有对这种滑稽表演唏嘘的权利。

/作为一个公众人物和所谓的基督徒，任先生的理论和实际行为已经不是相差很大的问题了，甚至是到了相反的地步。任先生认为，我揭开他的一些实际情况是缺乏底线的。就此，我想说明一下。首先我是看到任先生的关天的文字后，觉得可笑，虽然任先生经常在文字中承认自己“有罪”，但是那基本上是逻辑上承认，通常不是轻描淡写就是一笔代过，并没有任何内容。
/直到昨天任先生还在用他深奥的基督教理论指导我说：他承认自己是有罪的，但是那是向上帝承认自己有罪，而不是象世人承认自己有罪，因为世人是不完美的，只有上帝是完美的，而不完美的世人是不配接受任先生的忏悔的，所以他不向罪孽深重的人类忏悔。
我于是反问任先生：难道一个人有一天踩了别人的脚难道不需要道歉？果真如此的话，除非这个人终于有一天踩了上帝的脚他才会道歉，因为只有上帝是完美的，有资格接受这种道歉。抱歉的说，我觉得你对信仰的理解实在是有点象洪秀全，洪老先生的上帝，就是“为我所用”。
/另外，关于我的底线的问题，我觉得作为一个整天在公共论坛大谈道德的公众人物应该接受公众的监督，可以不涉及私人细节问题，但是，我有必要让大家清楚你的文字和行为是有非常大的差距的。况且正如我昨天对你说的，如果一个人自己已经脱光了裤子在路上，替他穿上肚兜遮掩————我没这个义务，对吗？就象在一个女人公共车上遭遇流氓，这个女人没有保持沉默的义务，除非她有对名誉的考虑，
/任先生对自己的“罪”实质内容回避不谈得同时，对别人的“罪”的描述却是不遗余力，而且承认了自己“有罪”的任先生显得更加正气凛然，正如他所说的，他成为了“上帝之鞭”（虽然我不知道上帝什么时候封之为鞭的），他曾经尖锐的指出自由主义学者中，存在有“圈子”问题（很清楚我们都知道他指的是谁），他的文字也曾指出某些人因为嫉妒他而用电话造谣的方式对他进行私生活的攻击，在我亲历了这一切之前，曾经我们是多么同情支持你！昨天，当我劝你少些虚荣和名利之心的时候，我很遗憾，你竟然认为我对你的批评本身是我想借你出名的一种表现，说什么好呢？我只能对您的这种特有的--任式思维表示遗憾。
俱往矣。也许是最后友情提醒一下任先生，当别人批评你的时候，先看看人家说的是不是事实，不要总以为所有人都因为嫉妒你，这才是真正的谦卑之心。
前几天有朋友对我说，不要妄图想用这种方式求得什么公正和道义，其实，我从来也没打算要什么公道，何况公道对我来说，也没有任何意义，伤害是不可能挽回的，只希望没有后来者重蹈覆辙就好。到现在为止，任先生都认为他的种种甚至低于普通人的底线的行为是确是没错的，对此我除了遗憾之外，就是担心他不要走火入魔。



作者：还是胡扯回复日期：2004-12-42:28:27
关于“个人私德问题”，从来就是与“时代精神”紧密相连。过去街上流行三段论：
一、痛说革命家史。
二、你让我一下子动心。
三、%^^&^%$$%^&&**
如今流行改为流行“三不原则”，这种“三不原则”也许更符合“时代特征”和“人道主义精神”。
一、不主动。
二、不拒绝。
三、不负责任。


作者：朱中卿回复日期：2004-12-42:31:43
楼上的九眼桥大学的好没道理。。。

这种揭短亮丑的事可是功德事来着，吃亏了就说出来，让别人警惕，这是有道德的，值得高度肯定。

涉世未深的妹妹那也是弱势群体来着，应该保护。


作者：PHdart回复日期：2004-12-43:24:24
想请教任先生，在上帝眼中有没有公事私事之分。



To 九眼桥大学的：
您说的有道理，我对那位未曾谋面的女士从头到尾都有极深的愧意和歉疚！并且在我最早在网上了解到任不寐先生因为“有关部门”刁难而不能去国外探望妻女时，我曾写下一篇文章对那个在异国他乡独自拉扯两个孩子的与我同龄的女子的真切同情——那时候我还没有见过任先生，当然任先生也还没来得及在我们见面的第二天“单独会面”时告诉我：“第一眼看见你，令我有眩晕的感觉……”（任先生第一天见我时还说过一句：“我才知道‘小乔兄’原来是位MM……”）

——谨向任不寐夫人致以我个人诚挚的歉意！但对这位女士，我除了“歉意”之外，更有着深切的同情！——其实您比我们这些只不过在任大师的生活中“蜻蜓点水”出现的n个女人更不幸！因为您将自己一生最美好的华年给了这么一个人！为他承担了这么多！但我不知道他能给你多少？

促使我们“诉诸公坛”，“玉石俱焚”的最直接“动因”，就是我妹妹楼上说的：“作为一个整天在公共论坛大谈道德的公众人物应该接受公众的监督，可以不涉及私人细节问题，但是，我有必要让大家清楚你的文字和行为是有非常大的差距的。”“就象在一个女人公共车上遭遇流氓，这个女人没有保持沉默的义务，除非她有对名誉的考虑。”我们保持了几个月的“沉默”，是觉得倘若任大师去国之后能够从此不那么两面作派地“欺世盗名”，踏实“过日子”，我们没有必要再去惊扰无辜的任大师妻女的生活。可是看到任大师又在这里跳大神，高谈阔论“我们时代的精神高度”，并俨然还在无比荣耀地以自己为“标尺”，看透任先生底细的我们姐妹，实在是不忍心看这份巨大“落差”形成的强烈滑稽之感。同时出于朱中卿网友“来者可鉴”的考虑，为了不再有更多无辜的“东郭先生”和善良糊涂的“农夫”，我们打算有限度公开这一切“隐私”。


To 云南张雁：
张雁兄曾经是我认为可视之为“朋友”的人，但今天我不得不在此提醒您：我怀疑您有可能被任教主施以“吸心大法”了——您觉得一个“基督徒”在同时维持“婚姻”的前提下，玩一个甩一个玩一个甩一个伤害了n多原本对任先生充满真诚仰慕与敬意的MM，这很合乎“基督教教义”或“自由主义精神”吗？如果是您的姐妹、您的女儿（假如您有）受到这样的伤害，您这位为人父兄者感受如何？您提到了“报应”，我告诉您，这就是“上帝”给予任先生“报应”的一部分。任先生如果至今不知悔改（我至今还没看到这种“希望”），以后会不会有更大的“报应”尚未可知。

顺便向您提供一个最新的“细节”：前两天任先生在给一位MM（非在下）的电话里说：你做那个手术，也就跟我割“痔疮”差不多……

——这就是任大教主鼓吹的“我们时代的精神高度”在“私域”范围表现的“高度”。



作者：小乔2004回复日期：2004-12-411:11:10
向楼主偶师傅道歉！对不起弟子又“食言”了。上次已经答应过护法老师“到此为止”的，但看到楼上几位关注此事的网友的评说，觉得有必要解释一些事情。尤其是张雁先生的“1、得不到就毁了别人，这会得报应的。2、落井下石那些阴暗小人，你们几个那点动机太明显了，不用说了”这种非常糊涂的认识偶必须出面澄清。何况“玉石俱焚”这一招俺也不能只让俺妹妹一个人扛着——既然此事自己有份，自己有责，那么，我妹妹的一切“荣辱”我都将“利益均沾”。请老师谅解弟子。



作者：小乔2004回复日期：2004-12-411:19:40
“谎言太明显了（仅仅提醒一处，警察骚扰的谎言需要拆穿吗）”

——我刚看到张雁帖里有这句，张雁，你的其他的为任教主代言只不过让我觉得你“护主心切”SB了点。但你这句话让我感到愤怒！——你怎么知道“警察骚扰”是“谎言”？你在场吗？莫非阁下在云南生就了“千里眼”，能看到上海发生的事？？？

张雁，我不得不说，你跟你的任教主一样“走火入魔”了。

斑竹，如果SB一词算“人参攻击”的话，斑竹请便该如何处理如何处理。小乔话已说清。八



作者：九眼桥大学的回复日期：2004-12-50:58:38
作者：朱中卿回复日期：2004-12-42:31:43

楼上的九眼桥大学的好没道理。。。

这种揭短亮丑的事可是功德事来着，吃亏了就说出来，让别人警惕，这是有道德的，值得高度肯定。

涉世未深的妹妹那也是弱势群体来着，应该保护。

―――――――――――――――――――
朱先生可能比我年长些，看到的多是需要保护的妹妹。呵呵～～

小乔：
没想到小乔也是当事人。你们的ID后边都站着活生生的人，其中的苦楚、愤懑定非我等局外人能够体察。
在这种情形下，你还能为任的“历史问题”分辩，这是大丈夫的行为。
但是我仍然认为把这样的私事放在网上不妥，起不到什么积极的作用，除非你真的如江湖护法所说，准备以此娱乐我们广大网友。
两年前，看到个叫徐星（据说是80年代很出名的作家）的写的一篇文章，谈刘◎晓◎波的“历史问题”，徐也言之凿凿，刘也很不堪。
任和王的争论是新旧两种思维方式的辩难，任在道德上就算是个圣人，我也不看好他，王即使“敲寡妇坟”，俺也看好他。我只关心这个。



作者：shidi回复日期：2004-12-58:50:16
九眼桥大学的说——
//男女之间的事情也得有点愿赌服输的精神，这个道理现在十几岁的小女生都懂。如果任真的如此不堪，你（你们？）当初是不是也有不察之过；明知其有妻女家室还投怀送抱，道德又何在？
现今事毕，却又牢骚满腹，诉诸公坛，何苦。//

石地有另一层想法，供君参考——
如果那一场“赌局”是一方做了手脚的，另一方的“不服输”就是道义权利。
男女之情当然讲究两相情愿，但容不得欺骗。这点道理当然杜绝不了某些人“骗财骗色”的心思。设若那个有妻室的男子，向“自由主义MM”们大肆许谎，说是“现因感情不合而分居，很快离婚来娶你”，然后才做成了这个“情感赌局”，这其中的欺骗成分，是不是也该被公道所讨伐呢？如果这个做局的骗子，还堂而皇之扮成一个道德教条的牧师四处招摇撞骗，这些为揭真相而不惜以个人名誉相搏的MM，是不是也该受到我们的尊敬呢？

作者：虫豸凝寒回复日期：2004-12-518:39:16
王怡和任不寐之争，就本质而言，其实和“公共知识分子”无关，和“精神高度”也无关，而是所谓的自由派知识分子内部的一场权力攻防战，争的是话语权，是历史舞台，是谁能占领内部的至高点。这可不是简单的学术讨论，而是成王败寇的生死搏斗，是丛林法则活生生的演绎，是令人唏嘘的长江后浪与前浪之间相生相灭的恩怨纠缠。两人从一开始就清醒地认识到一点，所以在看似平和的语言机锋下面，实际上刀刀见血，每一着都是杀着，干净利落，直指要害，毫不留情。

王怡今年做了很漂亮的一件事，就是在南周的公共知识分子事件后，自己又炮制了一份公共知识分子的名单。我不得不承认他可能真的有政治智慧。他知道怎样巧妙地表现自己，怎样积累政治资本，对于一个政治人来说，这都是很重要的技巧。他通过这一份名单，不仅表现了自己的谦卑和感恩，更主要的是，通过给别人以历史定位来确定自己的历史定位，通过封神来为自己加冕。很高的一手棋！

然而，这种有意无意表现出来的指点江山的“王者之气”，却注定要让他的同道不自在，尤其是这些人曾经是他的老师，他的前辈。王怡的赞誉不仅不能使他们开心，反而会使他们恼火和醋意大发。而最能感受到这种压力的就是89这一代人，他们还没有high呢，倒轮到这些小屁孩出来充大头蒜了。所以，他们不能承认王怡炮制的这份名单，就象不能承认王怡这种急于出位的欲望。怎么称呼这种心理好呢？中年危机？嘿嘿，这时候王怡倒真的深刻了，他明言他的出位，他的为天地立心为生民立命，他的代89一代发言，是89一代人的“耻辱”。靠，耻辱！就是这两个字，太TM贴切了。他再怎么夸人家，人家感觉到的，还是“耻辱”。所以，你也别装B了，大家做的都是那么点事，都还远远在我们时代应该有的“精神高度”之下呢！（所以啊，所谓的精神高度，只是和王怡叫板的利器，楼主你太当真了）

从上面小乔的发言中，我们也看到了任不寐的压力和焦虑，在哪个圈子里混都不容易，何况是知识分子圈！面对后来者的咄咄逼人，他必须起而应战，这是对话语权的争夺和捍卫，否则的话，这个世界就成了王怡们的天下，而任不寐他们今后可能就要被这些小毛孩给压在下面了。仔细想想，89一代人确实是错过了。王怡的迅速出位，不是他的荣耀，而是89一代人的悲哀。

单就文章而言，我觉得任不寐写得很不错，比王怡写得有水平。我一直觉得，在他们那些年轻人中，任不寐是最聪明的。他肯定是做好了打一场硬仗的准备，所以也把帖子贴到关天来了，结果立马在关天这一分战场就光荣了。（江湖护法老大开了这么个帖子，其实在无意之间也算是给任不寐提供了一个舞台，如果不是这个帖子迅速地八卦化小报化，说不定任不寐可能真还会来这里诚恳地论上两句，那是有可能再给自己赚上几分的。）


作者：shidi回复日期：2004-12-58:50:16
如果那一场“赌局”是一方做了手脚的，另一方的“不服输”就是道义权利。
男女之情当然讲究两相情愿，但容不得欺骗。这点道理当然杜绝不了某些人“骗财骗色”的心思。设若那个有妻室的男子，向“自由主义MM”们大肆许谎，说是“现因感情不合而分居，很快离婚来娶你”，然后才做成了这个“情感赌局”，这其中的欺骗成分，是不是也该被公道所讨伐呢？如果这个做局的骗子，还堂而皇之扮成一个道德教条的牧师四处招摇撞骗，这些为揭真相而不惜以个人名誉相搏的MM，是不是也该受到我们的尊敬呢？
--------------------------------
石地也搅在这些八卦里面实在让我同情，印象中你自己的冤情还没有昭雪呢，倒也与小乔相似。 呵呵，果然是埋伏在每一个狭隘的道口。只是奇怪这案子怎么又和王怡扯上关系了呢？我想他是不会来的。
任先生爱上帝，亦爱美女。不枉我辈追随一场。其风韵气骨，原不逊色于石地，无奈身负普世之责，白白被众妇人占了便宜，真个唏嘘，竟落得凡贴必有小乔捣乱的下场。小乔是纯情的，上帝却是自由的，窃以为此非任不寐之过也，只是上帝本人过于龌龊罢了。


作者：PHdart回复日期：2004-12-522:22:38
花岗岩可恶，九眼桥有理；
众小乔可怜，某上帝可鄙。



作者：徐建新回复日期：2004-12-68:55:25
不要胡说了，我估计这没小乔什么事情，她是代替别人说的话。


否则，姐妹一起出这样的事情，这姐妹也太不知道保护自己了。

徐兄，本不想多说什么了——无聊往事，梦一场！但既然思哲弟替我说了，就再多说几句，免得朋友为我的事情被人误会。不怕各位“看客”笑话，贴一段往昔“心情故事”作为个人对此事的“结语”——


“人间四月芳菲尽”


是命运的偶然，你贸然闯进我的视界，我轻柔撩拨你的心弦。

我说，“我是天空里的一片云，偶尔投影在你的波心
你不必讶异，更无须惊喜，在转瞬间消失了踪迹……”

你说，请别说over！

你说，曾经的凄风苦雨，沧桑无奈，因与你相遇，一切都有了报偿；
你说，今后的风清月明，荆棘满途，愿有你相知，陪伴我天涯远行。

于是，在我还来不及躲闪、猝不及防的一刻，你的风采就已将我整个吞噬！仿佛我前半生切切的等候，都只为了等待这一刻，等待你嵌入我的生命，在灵魂深处定格。

我说，你会是我今生的“信仰”；
我说，你的身影时刻牵引我的视线，是我永远注目的焦点。

就这样，在一片盛开着点点白花的芳草地，看一棵棵小草摇曳在风中，生生不息，不屈不挠，平凡却倔强而高贵，守着自己的真情愫、真悲哀、真性灵，阳光下绽放生命的尊严和美丽；在茫茫网海，喷薄我们的挚情、热血和青春。虚实交映间，彼此灵肉相拥，让魂魄不再孤单，让心灵不再寂寞，让生命不再茫然。

我嗔怨，为何你要让我等待这样久，等得青春消退了红颜，韶华哪堪岁月的摧折。
你笑言，霜叶更胜二月花。

以为从此天堂降落人间。因为有你，尘世的风霜雨雪可以不在乎；地老天荒，让我们彼此拥有，直到生命的终极。

可这个春季还远没有过去，你我的缘分，却已走到尽头。
美丽的幻像终未能逃脱她注定的宿命：灿烂如烟花，凄美亦如烟花。

暮雨轻寒里，我听到花儿凋谢的声音。

心碎了无痕


其实一直以来，我都只不过在唱“独角戏”，自己被自己感动着。
你是一只不停飞翔的鸟儿。女人于你，不过旅途疲惫时偶尔停栖暂歇、梳理羽毛的花园。

想起意乱情迷之际，一位妹妹慧心的提示：
怕只怕，你守望，你痴情，到头来都只是你摆的一种POSE，与他人无关。
姐姐，不是要扫你的兴。好好享受生命。

“享受生命”，透支“幸福”的代价，是为你流尽比前五年加起来还要多的泪。


昨夜的缠绵尚留有余温，你已潇洒地另栖新枝，依然嘹亮你的歌喉。

而世界在我眼前崩塌。在坠落的昏眩里，天地旋转

灰
飞
烟
灭

内心是一种空洞的痛！漫无边际袭来，销魂蚀骨。人生充满荒谬，尘世一片荒漠。世界除了黑暗还是黑暗，生命除了荒凉还是荒凉。

上帝！这就是你所创造的世界？

我为何还要活在这样一个世界？

灵魂已抽离飘飞，躯壳却不由自主苟延残喘，承担我对尘世未尽的义务。

子期仙游，伯牙摔琴。
上帝说，我所创造的世界也曾回荡“高山流水”的千古绝响。

只是欲海横流的红尘浊世，庸常凡俗的人们，谁解早已绝迹的远古清音雅韵？

“人间四月芳菲尽”，“落花流水，春去也”。

问脉脉流水中随水流转的飞花——天堂里可会有真爱？

2004.5.4

首发“不寐休闲论坛”

首发时注释：
以上文字纯粹瞎掰，如有雷同，全系巧合，谢绝对号入座。



作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 安魂曲离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.299331 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]