实子
加入时间: 2004/02/19
文章: 2469
经验值: 31
|
|
|
作者：实子 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
声明中说:
一、我们谴责李洪宽《大参考》长期以来针对大量网络作者进行的的上述野蛮侵权和毁谤侮辱行为；
---"大量网络作者"之说包含面太广, "大量网络作者"中不可能都认为大参考的转载是野蛮侵权.
三、我们禁止李洪宽《大参考》在未经作者本人事先明确授权的情况下以任何形式刊载、摘录、引用、剽窃我们的任何原创文字；禁止《大参考》未经作者本人同意擅自更改我们的原创文章标题、内容、文字、标点和段落安排等；禁止《大参考》编辑人员以任何名义在（经授权）转载我们原创文字的时候同时发表针对原作者和原文内容的负面评论。 (海纳百川 www.hjclub.com)
---"摘录"和"引用"是不需要原作者授权的. 重要的摘录和引用给出参考目录就可以了. 而网络上对这点是非常宽松的. 这是在简单不过的常识吧.
---对转载文章给出评论是正常的, 负面评论也是正常的. 只要不是在篡改的基础上, 怎么评论都是正常的. 这是常识吧?
四、如果李洪宽《大参考》屡教不改、继续其野蛮侵权诽谤行为，我们当中那些个人权益受到其侵害的网络作者将保留以个人或集体名义对其进行法律诉讼、追索赔偿的全部民事权利；届时我们将对一切针对《大参考》野蛮行径的原创作者依法维权行为给予道义上舆论上的坚决支持。 (海纳百川 www.hjclub.com)
"野蛮侵权诽谤"用得恰当吗?
作者：实子 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
评安魂曲的<<共同声明>>
