海纳百川 :: 阅读主题 - dck: 吴弘达的后台老板是谁

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: dck: 吴弘达的后台老板是谁

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

dck: 吴弘达的后台老板是谁

革命老将

加入时间: 2004/03/06
文章: 181

经验值: 75

标题: dck: 吴弘达的后台老板是谁 (223 reads) 时间: 2005-4-04 周一, 下午7:10

作者：革命老将 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

美国国家民主基金会格什曼主席受到民运人士的质问

2001年7月2日，下午，美国首都华盛顿阳光明媚。

在美国大学的一个大教室里，中国民运组织21世纪基金会召开的“全
球化与两岸关系”研讨会正在进行。赞助此次会议的美国国家民主基金会
主席格什曼先生，是唯一发言的老外。他的发言刚刚结束，立即遭到中国
民运人士的热烈提问。由于问题和发言无关，且气氛火爆，使主持会议的
刘凯申先生吓出一身冷汗。

首先提问的是来自瑞典的民运女战士茉莉花女士。她质问格什曼先生
为什么对民运作出贡献最大、影响也最大的香港人权民运信息中心和大参
考反而长期得不到支持。茉莉花女士获得今年万人杰新闻文化奖，特意从
欧洲赶到美国参加7月7日在纽约举行的颁奖典礼。她为人权而愤笔疾书，
连高行健也不留情面地予以批评。这次她当面质问格什曼，令在场所有人
感到惊讶。会场气氛立刻紧张起来。

格什曼脸色苍白，拉长了脸。他客气地说：我们支持的人，都是勇敢
的。他顺手指了指在座的吴弘达说：比如他是我们永远的英雄。

茉莉花继续追问：你们不能只支持那几个老面孔。中国民运需要新人
，你们也要支持新人。您难道不希望更多的年轻人加入中国民主运动的行
列吗？

格什曼答：我同意。不过，这不是讨论这些问题的最佳场合。

此时，主持会议的刘凯申先生赶紧打圆场：请就本次会议的主题提问
。

会场一顿骚动。

“我要提问。请龚小夏女士翻译。”随着洪亮的声音，人们把注意力
转移到1989年造反的原《人民日报》编辑、资深民运人士吴学粲身上。

“请问格什曼先生是否还记得，1993年中国国防部长迟浩田来访的时
候，国会辩论美国国家民主基金会的存废。我曾经作过证，要求保留美国
国家民主基金会，不要停止拨款。”

格什曼：“....”

吴学粲接着说：“我现在对你们基金会关于中国民运的拨款非常不满
。我不明白你们的拨款标准是什么，我觉得你们严重不公。”

格什曼：“我们不能让每一个人都高兴。一些具体事务，我并不知情
。是下面的人办的。”

吴学粲：“现在大部分民运人士对你们的拨款感到不公。另外，你们
对于不资助的项目，为什么要造谣诽谤。那你要追究办事人员的责任，要
开除她。换新人。”

格什曼大概从来没有见过这种阵势。慌忙中讲了一些欢迎你批评监督
之类官话，就在杨建利博士陪同下匆匆走出会场。

吴学粲事后表示要拜见他所在州的国会议员，反映此事。

今年五月，格什曼刚刚获得加州“中国民主教育基金会”所颁发的“
杰出民主人士奖”。许多民运人士非常不服。谓黄雨川先生去世后，他主
持的“中国民主教育基金会”濒于荒废，褒奖人选越来越离谱。去年颁奖
给与民运无关的台湾的“慈济功德会”，今年又攀缘美国国家民主基金会
的主席，而在中国大陆第一线被捕入狱的民主人士却得不到褒奖。人们议
论纷纷，感慨万千。

平心而论，格什曼领导的美国国家民主基金会为中国民运争取的资金
数量是非常不够的。他的问题是，不仅分饼不匀，而且饼太小。中国作为
世界上唯一的抗拒美国民主自由价值的共产党大国，美国推动民主运动的
经费的大头应该投到中国方面来。现在的情况正好相反，给中国民主运动
的拨款，总数还不如给一个非洲小国多。美国纳税人透过国会设立国家民
主基金会的理想，起码在推动中国民主运动上没有得到兑现。对此，格什
曼应该受到批评，而不是褒奖。

作者：革命老将 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.49664 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]