|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 信天嵡的逻辑好玩 |
 |
实子
加入时间: 2004/02/19
文章: 2469
经验值: 31
|
|
|
作者：实子 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
"明眼人一望即知，所谓“人权与生俱来”，根本就是个无从证明的presumption，既不是什么客观事实，又非普适现象，无非是个主观的价值判断而已。自然科学定律需要的“普适性”与“必然性”两大前提，它一条都不占。西学东渐前，中国人活了三四千年，从无什么“权利”观念，总不能说那儿的人类不是人类吧？如果西方不打进来，我敢断言再过一万年，中国人也绝不会自行想出《独立宣言》开宗明义给出的那些经典教义来。"
人家是说"人权与生俱来",并没有说"人权观念与生俱来". 你用"人权观念并非与生俱来"的事实来说明"人权与生俱来"不是客观事实, 就算结论对, 那也是你运气好凑巧罢了, 和你的证明毫联系. (有人也许没有婚姻观念, 你不能说他有还是没有实施婚姻的权利. 观念和客观存在是两回事. 再说了, 是客观存在在先还是观念在先呀?)
另外你这段我怎么看怎觉得它是前后矛盾. 前面是说"人权与生俱来"不是事实, 而后面好象是在说那是事实. 你看看我分析的对不对:
"明眼人一望即知，所谓“人权与生俱来”，根本就是个无从证明的presumption，既不是什么客观事实，又非普适现象，无非是个主观的价值判断而已。自然科学定律需要的“普适性”与“必然性”两大前提，它一条都不占。"
---说的是"人权与生俱来"不是事实.
"西学东渐前，中国人活了三四千年，从无什么“权利”观念，总不能说那儿的人类不是人类吧？如果西方不打进来，我敢断言再过一万年，中国人也绝不会自行想出《独立宣言》开宗明义给出的那些经典教义来。"
---我怎么看怎么觉得你是在说: 中国人活了三四千年也没有"权利观念". 如果西方打不进来, 再过一万年中国人也不会想到"人权观念"来. 但没有"人权观念"的中国人与早先有了"人权观念"的西方人一样,他们也是人类, 同西方人一样也有人权.
你这不是在东拉西扯又自己打自己的嘴巴子呀?
哈哈哈! 好玩.
作者：实子 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
