|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 旧帖：谢谢女士回应，谨此答复 |
 |
信天翁
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
谢谢女士回应，谨此答复
【芦】一、在2002年8月和我短暂交友期间，你企图勾引我和你私奔。这事实你已经在2004年11月14日在海纳百川众议院当众承认。前天你也在此处写的帖子中，向公众承认了你在那“三星期”内犯了错误，帖子就在楼下。
【贝】答：
1.我于2004年11月14日在海纳百川众议院的跟帖，说“私奔”是“小说家言”，现在明确否认有“勾引私奔”的企图。
2.我已经答复过“三星期”问题，重复回答一次：通信三星期的行为本身是错误的，与通信内容无关。
【芦答】
１、请解释如果你没有试图勾引我私奔，怎么会当众承认那是“夜半无人私语时，小说家言”？难道你写信说你对婚姻不满意，想和我私奔，并为此去找房子，竟然是“小说家言”？世上有这种小说么？为何你１１月１４日坦率承认确实写过此信，只是小说家言，现在却又否认了？
２、通信三星期的内容极度错误，勾引我私奔只是其中之一。从一开头我就是你讹上的，因为我此前在坛子里和你开玩笑，请你把照片贴出来，你竟然以此为借口，起码写了四五封信，缠著要把照片寄给我，我怎么转移话题都不行，最后被迫同意，请问这是否事实？
【芦】
二、你勾引我的企图暴露后，我立刻拒绝，和你断绝朋友关系。这一点你也在前天此处发表的回忆录中承认了，说明中断朋友关系是我主动提出的。
【贝答】： “私奔”问题回答见上。中断朋友关系是芦先生提出的，我当即表示同意。话不投机的感觉是双方的。
【芦答】谢谢你的肯定，确实如此，我还告诉你，要和人家私奔，必须先让人觉得离开你就活不下去再开口，哪有你这样什么事都没有就提出来的？这样谁不会给你吓跑？是不是？
【芦】
三、在我拒绝和你交友并中断通信关系后这里顺便戳穿你的谎言：为某朋友校正论文导读发生于此前而不是此后。
【贝答】：也许时间顺序记忆有误。但是在通信期间“绝交”之说非此一次，校正论文发生在某次“绝交”后的第二天。
【芦答】
你记错了吧？那“通信”指的是交友期间的通信，我何时多次提出“绝交”？在此提醒你，在那四周朋友通信期间，我只提出过一次绝交，此后就再没给你去信了。校正朋友的论文摘要是在此之前，但这其实并不重要。
【芦】
我和你中断朋友通信关系后，只在俱乐部同仁内部集体工作通信中和你讲过话，完全是工作关系，
【贝答】：Yes。
【芦】你在坛子中纠缠我，每帖必跟，
【贝答】“每帖必跟”夸张了吧？民族问题是我所关心的，是我到奸坛的初始动机，那兰性德网友也是应芦先生要求，到《说东道西》论坛专程请来的，为此还得罪了当时“说道”斑竹安魂曲先生。
【芦答】你关心的恐怕不止是民族问题吧？要不怎么会在我的情诗后面跟帖冷嘲热讽呢？
【芦】尤其是在我贴出意在使你死心的情诗旧作之后，你在所有的诗作后面都冷嘲热讽，甚至诬蔑我是“恋幼癖”。
【贝答】我从来没有说过“恋幼癖”。为防止记忆有误，到芦先生的旧文集里找了半天，没有找到诗作，现列举几条“冷嘲热讽”跟帖链接，请各位网友判断。
【芦答】我的诗作统统删去了，这就是你找不到跟帖的原因，这里懒得去刨了，凭记忆提醒你吧，我在贴出《三叶草》后，你跟帖嘲笑我是baby lover，我贴出另外一首诗来后，你说那是“卖醋”，请问是不是事实，要不要我把帖子贴出来？
【芦】我回信请你停止纠缠我，你来信表明了你不顾一切后果、和我以及你想象中的“情人”同归于尽的犯罪决心，以此为标志，你从此走上了性骚扰犯罪的道路。
【贝答】No。
芦先生说的信就是 I don’t care的一句话吧？此事芦先生多次公开谈到，顺便在这里向大家作个交待。当时我早已对芦先生公开（包括观点与论坛管理）私下的反复无常厌烦至极，明确表示对他的意见不再认真对待。
【芦答】好像不是你说的那么回事吧？
事情是这样的：你老是在我的情诗后面跟贴嘲讽，我反感之极，便开始影射你是１３点，但无济于事，于是我就写信，说你这么干，人家都看出来了，再这么闹下去，不但要把你自己搞成笑柄，还要把我的名声也连累进去，求你放了我，别再干这种蠢事了。是不是？
为了让你死心塌地，我还骗你说，我已经有女朋友了，是不是？
你反应非常激烈，连续来了三封信，都是英文的，第一封信就一句话: I don't care!!!!! 是写在标题里的。第二封信的内容，请你授权我在这儿披露出来，以证明你当众撒谎，行不行？我可以说的是，那是针对我“已有女友”一话作的反应，表明了你明知山有虎，偏向虎山行，不惜同归于尽的决心，与什么“论坛管理和观点”八万杆子打不着，是不是？
如果你否认，那可否授权我将那信贴出来？
我看了那信后非常生气，便告诉你那是谎言，我并没有女朋友。你立刻回嗔作喜，写了封无比肉麻的回信，也就是第三封英文信。这内容我当然不能披露，但可以告诉你，它和那前两封英文信一道，是我的关键证据。
【芦】四、此后我两次在海纳百川寒山小径公开上贴，哀求你放我一马，第一次请你自重，和我相忘于江湖，被你拒绝了，第二次则是你当众告诉我“男人从女人那儿逃走，有逃的就有追的”之后，我当众向你下跪，告诉你天下男人多的是，请你放过我，去追别人。这些帖子都留在海纳百川寒山小径。
【贝答】答：“放马”云云莫名其妙。上面列出各帖，不知芦先生从什么地方得出我在“追”的印象。“男人从女人那儿逃走，有逃的就有追的”，因为当时碰巧读到一篇文章，说英国小说在N个世纪里的主题就是“男人从女人那里逃走”，顺手拈来，泛泛而谈。芦先生对号入座，责任自负。
【芦答】这种辩护就是无法让人理解的了，当真是莫名其妙。请问，你既然承认写了I don't care的回信，敢不敢当众承认是针对我去信的要求写的？我那去信是求你不要再跟我的帖，否则两人都要身败名裂，你才作了那剧烈答复，是不是？
因为你拒绝了我私下的要求，非要跟贴纠缠我，甚至在我表示只和侄女辈来往后，你竟然不惜自称侄女死缠不放，我才被迫公开请你放过我，下面就是第一次公开要求：
http://www.hjclub.com/ShowTopic.asp?ID=90544
那“对号入座”的遁词，这世上也才有你才有本事想出来！这里再提醒你：收到你那三封表明不计一切后果的犯罪决心书后，我回了封信，说我惹不起，躲得起，我要躲到天涯海角去，让你永远也找不到。请问：有这回事么？
你没有回答我那封信，却在论坛里用“英国小说”作了回答，是不是？这里再看原来的对话吧：
－－－－－－－－－－－
作者：芦笛 唉，贤侄女，你怎么糊涂了？ 10/17/2002 14:44 [Click:117]
墓七爷的确是老小，不过那八妹是不知哪儿钻出来硬拜他作大哥的野
妹子阿，而且，实在没办法，可以让她自降一辈，作侄女吗。只要能
跟人家说话，便称臣称侄又何妨？
－－－－－－－－－－－－－－－
谁都明白，我这是指责你不知羞耻，硬要跟我说话，哪怕是自降一辈的事都干得出来。而你的答复却是：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
作者：贝苏尼 咦？侄女儿的脑筋什么时候清楚过？ 10/17/2002 15:05 [Click:110]
N个世纪以来的英国小说可以概括为一句话──对不起，又是个框子──男人从女人
那里逃跑的故事，既然有逃的就一定有追的。老套。
─────────────
请问这难道不是再度宣布纠缠到底的决心？
在我们针锋相对的对话中，你突然会来向我介绍毫不相干的文学知识，还要说我对号入座，自行负责，是不是也太莫名其妙了些？你自己想想说得过去么？拜托还是想个高明点的诡辩出来吧。
【芦】五、在我当众和你大闹后，你仍然不死心，在我调解马悲鸣、郑义之争的英文帖后再度跟帖纠缠我。
【贝答】：Yes。
有这样一条标题帖，内容为肯定。已往对芦先生批评多，肯定少，接受网友意见，在能肯定的时候多鼓励。如此而已。
【芦答】请别利用外人不知道前因后果这一事实撒谎。我过去多次公开私下请你不要跟我的帖，和我自动隔离，这么简单的一个请求，你就是拒绝做到，还表明你不顾后果纠缠到底的决心，甚至在我和你大闹之后你还要来纠缠跟帖，难道不是无耻性骚扰？
【芦】我去信大骂，什么难听话都骂出来。你置若罔闻，仍然在论坛中死死纠缠我，逼得我反复多次去信辱骂你，那些话之恶毒，我这生人从未对任何人说过，可你居然唾面自干，逆来顺受，甚至来信感谢我，气得我越骂越难听，直到最后你终于受不了了，来信告诉我你要封了我的邮址为止。
【贝答】：Yes。
请希望我“忍耐”的各位网友看看逆来顺受的结果。为了“大局”，为了论坛，我不是没有忍耐过，不是没有沉默过，其结果是落下了一个“受虐狂”，“爱听骂”的名声。
【芦答】那跟什么“大局”、什么“论坛”有什么鬼相干？我的要求很简单，不过是请你不要再来纠缠跟贴，和我自动隔离罢了，请问有何必要为此“忍辱负重”，宁肯忍受我的侮辱也不放弃你的“跟帖权”？
那些信丝毫不涉及坛务，我强调的自始至终只有一个主题，请你放过我，到别处纠缠别的男人去。我甚至把话说到这个地步：就是我去丹麦，在街上遇到你，你和我打招呼，我也绝对不会理睬，只会说你认错了人。还说你和我完全是两种不同的物种，我极度鄙视你这无脑儿。是不是啊？
请问这些辱骂，跟你作斑竹管论坛有什么相干？闹半天你居然是为了论坛而忍辱负重！请问有这么办论坛的么？又有哪个斑竹吃过你这种苦？你到底是用斑竹１６还是贝苏尼的名义纠缠我，接受我那些非人的侮辱？
还记得在我这么侮辱你之后，你来信是怎么说的么？能否授权我披露那“纳粹军官与犹太女人相爱”的话语？
因为你为了淫欲连起码的女性自尊都没有了，我才在最后一封信里给你劝告，告诉你男人决不会爱上为他鄙视的女人。因此，只要男方开始露出看不起你的迹象来，无论你怎样爱他，quit immediately，纠缠下去只会让对方越发鄙视自己。没想到这道理竟然被你曲解为斑竹与网友的关系，当真是只有你才会闹出来的笑话！
【芦】六、后来因为我和你在论坛闹得太不像话，狼协下了隔离令才解放了我。可你竟然又色心不死，要求解除隔离，逼得我含恨离开海纳百川。走后越想越气，才把那剧本放入文集，引起封芦案发生。闹成这个样子你还不死心，还发表正式声明，向大众解释我害怕你是怕你依赖上我，并声明你有跟贴纠缠我的神圣权利，希望我回来和你“开和平共处之先河”。
【贝答】：狼协的隔离令确实解放了芦先生，但是以我蒙受不白之冤为代价的。“色心”云云纯属诽谤。我跟芦先生的帖具在，请各位网友看看，里面有什么“色情”意味？
【芦答】谢谢你总算承认狼协的隔离令使我暂时从你的纠缠下解放出来。如果你不是色心不死，请问为何不跟芦帖竟然是如此难以做到的事，连非人的侮辱都无法打消你那执著的念头？
跟的帖子内容当然毫无色情成分，你就是再无耻，也不会这么做，那是不顾对方反感，执意纠缠的行动本身而不是语言内容，难道你缺乏法律知识竟然到了这种地步么？这种行动发生在你宣布了不计后果和我以及那想象的“情人”同归于尽之后，任何有法律常识的文明人都只能把你的纠缠理解为性骚扰。
【芦】在我我被迫揭露你这种无理纠缠完全是性骚扰犯罪后，你恼羞成怒，转为性骚扰的赤裸裸报复，大量上贴攻击我，向我“宣战”，向大众坦率承认你和我的纠纷“非关公义”，完全是私仇，你“就是要报私仇”，声称要“把芦笛驱逐出海纳百川”，“一定要摧毁芦笛”，在海纳百川和博讯等论坛留下了大量证据，直到最近还再度把“宣战”书亮出来，单方向宣布和我“仍然处于战争状态”，表明你至今还在性骚扰的复仇阶段中。
【贝答】：批评性跟帖是否构成“骚扰”可以见仁见智，所有这些争议的“性”成分都是芦先生强加于我的。
“报私仇”就是要洗刷我所蒙受的不白之冤。事实证明，担任斑竹的网友如果不能保护自己，也就不能取信于网民，要求斑竹无条件忍受网人攻击，否则就是“限制言论自由”，“不懂得民主真髓”的观点是错误的。
【芦答】那不是什么“见仁见智”，而是有统一的法律标准的。我指控你性骚扰犯罪有确凿证据：第一，你在短暂交友期间动念和我私奔。第二，在我请求你停止在公众场合纠缠我之后，你宣布不计后果，和我以及虚构的“情人”同归于尽的决心。第三，在表明这种犯罪决心后，你不顾我的哀求甚至非人侮辱，不顾坛方的隔离令纠缠下去，甚至在两川分裂之后还回来叫“我那前大哥”，等遭到冷遇后便宣布和我处于战争状态，如果这种种典型犯罪行为还不算性骚扰，那世上真没有什么性犯罪了。
贝女士，斑竹的名义救不了你的命。请问，难道你不顾网人强烈反感，私下和公开的多次哀求、劝阻、甚至辱骂坚持上“批评性跟贴”竟然是斑竹的神圣职务？难道你这些性犯罪的活动竟然是用斑竹１６而不是网人贝苏尼的名义进行的？难道我保护自己反击你的性犯罪，竟然成了“网人攻击斑竹”？而你盗用斑竹名义为自己的犯罪行为作辩护，竟然成了“民主真髓”？
作者：Anonymous 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
