海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 鲁肃先生，你还是休息吧，越描越黑越恶心人
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 鲁肃先生，你还是休息吧，越描越黑越恶心人   
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217
文章标题: 鲁肃先生，你还是休息吧，越描越黑越恶心人 (485 reads)      时间: 2005-3-25 周五, 上午2:12
作者：芦笛 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


鲁肃先生，你还是休息吧，越描越黑越恶心人



芦笛


第一、关于对网站公益事业的贡献问题


先看你昨天的话：


“我是论坛的临时法官，也积极参与论坛的出版事业，自请封面设 计，算是参与民主管理和公益事业了吧，你这里是明显造谣吧。

除了得到大量的帮助以外，你做过什么？我来这里一年，你做过一件公益事情吗？
你去当斑竹了吗？我已经请求过你这么做了，你还记得吗？你整天没事，不是做这项工作最好吗？你还能做什么，技术斑竹你做得了吗，美术编辑你做得了吗，法官就你那文风你做得了吗？你说你还配做什么？赶快去捡一样过来。”

再看你今天的话：

“1）说你“闲着没事”是说你没有参加网站的日常管理工作，是对你关于我不参加工作的指责所提出的对比，让你知道，如果以你的标准，你才值得你提出的对他人的指控。”
“‘大量帮助’我指的是人们，特别是老狼和非文人为文集出版的出谋划策，我个人以为，堪称‘大量’ 。”

你敢再问一遍“你做过一件公益事情吗？” 敢再指责我“没有参加网站的日常管理工作” 么？

当然，你可以诡辩那“网站日常管理” 是指坛务管理，因为我是董事，所以当然无法参与坛务管理，于是你便能在造谣诽谤后如意脱身，是不是阿？可惜的是，直到昨天，你还要我去当斑竹！你连网站三权分立的规矩都不知道尊重，自命不凡到敢来任命我作斑竹！以后再充当权威，请去先看看董事会章程再开口。

至于我是否为这网站事务操过心，网民有目共睹。如果不是当初狼、非、驴和另一位董事撑住，这网站早就尸骨无存了。此后风雨飘摇之际，完全是我和随便在这儿顶住作主力写手，我每天至少一篇帖子，不下万言，这才转危为安，死而复生，你在哪儿呢？就凭你也配来说我“没做过一件公益事情”？呸！

就说网站基本建设，请问你大言不惭，知道什么情况？您连捐款都舍不得出，进不了内坛，知道网站怎么管理么？

告诉你吧：无论是总斑竹还是杂志主编都是我物色的，我最先物色到的是湘君，后来又直接点了老肚子的将。在老肚子推出第一期杂志后，你出来无理刁难，胡乱上纲上线，是我直接出来驳斥你，为他打气。后来女隔离对象又来此放厥词显示高明，同样是我把她碰回去，并在同一帖子里告诉老肚子可以设法去拉湘君和暮雪下水。于是这杂志才在困难重重中、冲破你和她施加的人为压力办了起来。在这其中，我给老肚子提过许多建议，并参与了选稿工作，后来自动停职后才停止过问。

在这其间，因为你说臭话，老2曾公开请你参与文集编辑事务，请问你是怎么答复的阿？你根本就不想奉献，只想高高在上发号施令，指点大方向，可惜阿，你那些建议，一看就是哗众取宠媚俗之招，居然提出什么民主办杂志来，根本就是毫无可操作性的外行话，亏你还有本事事后冒功，说什么：

“月刊和文集的显示方式不是改进了吗？月刊现在非常好，甚至开始出编者按了，和我的建议不是吻合的吗？你提过什么建议吗？”

这才真是不知道世间有羞耻事！要不要我把你那些“建议” 贴出来给大家看看是什么笑话？你这话意思似乎是，全靠你提了那些建议，杂志才按照你指出的方向走上了正规，是不是阿？如果不是，请问，你这段话到底是什么意思？你是不是说，杂志现在办得这么好，你也有功劳？请澄清，谢谢！

你最无耻的还是，我昨天明明告诉了你以上事实，你今天还有本事坚持谎言，硬要说我“没有参加网站的日常管理工作” ！

最弱智的还是你今天的改口诡辩：

“‘大量帮助’我指的是人们，特别是老狼和非文人为文集出版的出谋划策，我个人以为，堪称‘大量’ 。”

原来，那不是指芦笛基金会，不是指网友捐款，而是指朋友们为芦选出版出谋划策？可惜这改口诡辩丝毫帮不了你的忙。你昨天不是说，你为芦选设计封面是公益事业，而不是为个人帮忙么？既然如此，怎么还能是我个人“接受了大量帮助” 呢？

哪怕你再改回去，说那是确实是对我个人的大量帮助也没用。这道理只有你才看不出来：既然如此，那完全是我和朋友们的私人瓜葛，轮不到你说三道四。

第二、关于文集修改

你昨天说：

“月刊和文集的显示方式不是改进了吗？月刊现在非常好，甚至开始出编者按了，和我的建议不是吻合的吗？你提过什么建议吗？

你只抱怨过文集跟帖多妨碍你个人的整理出版大业，不是吗？”

今天说：

“4）我没有说你“提议”修改文集方式，我说你没有“提建议”，布什和你现在的说法一样吗？你只是在该话题下“抱怨”，你这里的指控毫无依据，说你愚蠢，固然难听，但你的“训练有素的头脑”的确不怎么样，但我不打算指责你是故意“造谣”了，因为，在激烈的回话中也许你会忽略起码事实，“深思熟虑”一宿还会提出这么离谱的指控，当真与起码智力不匹。芦笛，说实在的，你真的愚蠢，这是我没有料到的。”

很抱歉，我在前帖引用你的话时没有参考原文，所以让你钻了空子，以此证明我的愚蠢。或许我确实愚蠢，可惜阿，这还是救不了你的命，因为你昨天的话意思是：“全靠我的建议，月刊和文集显示方式才得以改进，你做过什么呢？你只抱怨过文集跟帖多妨碍你个人的整理出版大业。” 而这彻头彻尾是谣言。

我确实没有提过建议，可你也没提过什么建议。那是克里斯琴提议文集目录不该显示跟贴，我附议并给出理由，你反对，却完全是基于莫名其妙的政治原因，连老狼都出来插了嘴，后来老X提出折衷，建议是否显示跟帖由读者自选，我表态如果老2不觉得太费事当然我不反对，老2说不难，又问default该怎么设立，老X说设成有跟帖版，于是就这么定了下来。

在这其中，你一如既往，只起到政治指导员对大众晓以大义的负作用，除了激烈反对，为跟帖作者争莫名其妙的“人权”外，什么具体建议都没提，请问文集显示方式的改进，和您有什么贵相干？

最恶劣的谣言还是这句：

“你只抱怨过文集跟帖多妨碍你个人的整理出版大业，不是吗？”

请你当着众人说说，这到底是不是事实？如果不是，是否请您有点道德勇气认个错？这似乎不会要了您的命吧？面子就那么要紧么？我认错无数，似乎也没死了阿？

第三、关于“形容词堆积”


你今天说：

“2）我告诉你，你对我的各类形容词堆积，我不觉得有杀伤力，对我没有丝毫伤害，更不用说严重伤害了，但依然对你的“道歉”表示钦佩和感谢，诚实地说，我觉得你的那些长篇大论的指责，对你自己的伤害也许倒是存在的，对此我只能遗憾，爱莫能助。

我“堆积” 的是你无从反驳的事实和逻辑，这就是我的杀伤力，因为说得特别准确，句句正中要害，你辩无可辩，只好破口大骂。所以，堆积侮辱性形容词的不是我而是你，不信请看您今天写的这段话：

”芦笛，你无耻，我知道，你无耻到今天的地步我，也知道，这两天还不是你最无耻的时候，希望这个逐渐好起来的倾向继续下去。”

一个不长的句子里居然出现了三个“无耻”！如此高密度的堆积，似乎只能说明您的智力的贫困，您说是不是阿？

这其实不算什么，您昨天上的短帖，每句话都是高度浓缩精练的“形容词” ：

“芦笛，你真令人作呕。”

“你如果会有‘恶心'的正常生理反应，白痴，你是怎么活到今天的？” (

“流氓地趟拳打得不错么！”

“地趟拳是你自己爬下的，我会有兴趣找你麻烦？套你的话：你什么玩意儿！”

“你个白痴，也敢和我较量智力”

“我会愚蠢到对你提出道德要求的程度？”

“说你白痴，不是骂你。你开心？咱俩心知肚明”

“芦笛，你真是十足的愚蠢，我事先防范好了的地方，你还要一头撞上来。劝劝你，你唯一可以找我较量的是中国字认识的多少。”

“你后槽牙都露出来了，倒是温温尔雅？”

法官大人，这就是您的杀伤力？我怎么越看越是网上流氓的招数呢？真可怜！难道您就想不出文雅点的伤人功夫来？

可鄙的是您敢作不敢当，今天抵赖说：

“3）我没有骂你流氓。我说你的手法类似“流氓地趟拳”，虽然语近刻薄，但并非对你人格描述，此中区别一目了然，我不相信你会故意混淆，所以依然是你的智力出现明显问题，或者从来就有问题。”


原来“流氓地趟拳” 是一种拳法名称，不是骂我“流氓” ？这倒透着新鲜。鲁大人，您的聪明才智怎么都花到如何诡辩脱罪上去了？其实骂我流氓也不犯规，我倒是觉得凭您昨天的表演，完全当得上网上流氓的称号了，不知尊意如何？

就算是您说的那回事，请您解释一下我使用了什么“流氓地趟拳” 手法吧？为什么我请老狼退回捐款，要被您指责为“流氓地趟拳” ？谢谢！


第四、关于违反坛规

”5）你那帖子是否违反“坛规”，我不会和你以及其他人在这里争论，我指举报嫌疑，并指出了相应“坛规”，是否抵触，有正式渠道存在，我会提请“虚拟法庭”判断，在此过多激愤争议很可笑。（关于此事，我会有另文解释）”


原来这是“可笑”，倒是方便遁词，只是法律专家阿，我把那帖子的话都删去了，您还怎么向法庭起诉尼？您要真有种，就在此跟大家讲解一下为什么我说某某没女人气是性语言攻击，而您说“芦笛有一半是女人” 不是，行么？谢谢！


第五，关于你“忍耐了一个上午”的谎言



昨天你上的第一个答帖是 13:54:18。在其中你说：


“上面那段2000多字的回头再看，先回了你这篇短的。”


这里指的帖子是我的第一个批鲁帖：<鲁肃当真是莫名其妙，进入角色到了如此可笑地步 >。所以，哪怕连我这白痴都知道，你上午根本没进来，下午进来看的第一个帖子就是该贴的追加跟帖<兼议民主看客心理>，可你就是有本事睁着眼睛撒谎，说什么：“忍了他一上午，他一连上了三四个帖子，不干不净。”


今天又重复这谎言：


“6）你的指责“对我先前贴出的各帖，他毫无理性反驳，更不敢面对事实，只是乱骂”，是纯粹造谣（这里我要用这个词汇了，原因你马上就会知道）。我昨天在容忍了你一个上午的各类惯常侮辱性指责以后，上的头两个帖子，第一个是关于基督徒的辩解，但跟在南京老右之下了，因为她在和你的对答中对我进行合力指责的帖子里的最后提出对我个人的一个问题，我不得不回答，但我的回答，也是部分针对你的（BTW,我以为南京老右的争论方式是合理的）。第二个帖子，是“咱们说点干的”，那里也没有对你使用任何形容词，更谈不上谩骂，只是澄清事实，是不是？芦笛，你这里的指控是“造谣”还是“愚蠢”？你自己判断，你那么好的记忆力不会反复出错吧，我一年的所有错误言论你在一天之内，全部数落一遍，引述准确到一字不差的地步。”


鲁大人，您昨天真忍了我一个上午么？上的第一个帖真是答南京老右的那个帖么？那个帖子好像是15:21:04上的阿，难道3点21分比1点54分早？您怎么这么没出息，P大的事都要撒谎欺骗公众，值得么？唉！莫非您是强迫性撒谎症患者？


事实是，根本就没有什么忍我一个上午的神话，你1点多进来，看了第一个帖是<民主看客心理>，随即作了批驳，然后看了该帖的主贴(即<莫名其妙>帖)，因为都是事实，你无话可说，只好避实击虚，去拿南京老右开涮，是不是？您要不服气，这就去把那<莫名其妙>帖拷贝下来，像我这样逐段批驳，一段都不错过，敢不敢？


“顺便说一下，我的帖子，到目前为止还都是就你提出的指责的辩护，没有主动指责你一年以来的其他各种恶劣行为，不象你撒开了抡，事无巨细，旁征博引，论证我的“虚伪”，极尽描述和嘲骂，是不是？”


确实如此，不过，我并没举出您的所有言论，只是点到为止，目的不过是想提醒您，以您的表现，不配作德育教授，指导网人如何体现文明风度，如此而已。

“顺带告诉你，法官的职位，如果不是‘邋遢道士’和‘狼协’出面，而是你芦笛邀请，我回一口拒绝，原因无可奉告。”


是么？要真那样，我倒能为网民立功了，否则弄个深文周纳、锻炼入罪的张、姚一类人物进去，在同一案子中都有本事使用双重标准，“余大郎没男人气” 不算性攻击，“XX没女人气” 却是性攻击，那还得了？


“斑竹，我自己选择不担当，与你无关，编辑，我不胜任，而且我也丝毫看不出湘君先生和老杜先生有更换的必要，相反，我觉得他们工作的很出色。”


是我询问过你是否愿意当斑竹，那并不是如你的阴暗心理所猜测的那样，是深谋远虑要在日后用这来打你，而是那阵子葡萄皮把论坛管得一塌糊涂，俱乐部又缺人手，急需人员帮忙，我那阵对你印象很好，所以出面询问。你因为不肯拔一毛以利天下，连代理了两天法官都吹到天上去，生怕人家不知道，又岂会愿意作那种只挨骂不讨好的幕后英雄，当然是充当民主最高权威来得更风光，是不是阿？


幸亏你没愿意，否则以你对老马和随便的偏见，那还能体现出公正来？这倒是歪打正着，后来上去的斑竹们，不光老2，而且老5、老1等人，都是天生的斑竹气质，完美实现了论坛中立独立、海纳百川的宗旨，当真是网民之福。


至于编辑，那就是你自作多情了。你不过一理工科干面包，有什么文学水瓶？怎么会梦见撤换现在的专家出身的编辑上去，把你这门外汉弄进去？您这幻觉是怎么起的？大概是聪明过度了吧？


鲁先生，您要真还想在这论坛混下去，恐怕不能再回避我此帖了吧？您能不能象我这样，把此贴拷贝下来，逐段反驳？即使做不到这点，起码得为本文列举的你造的谣言作个交代吧？您也算网站有头有脸的人了，难道能像网上混混赛二爷和草虾那样，被人逼入死角还愣使脸皮顶过去？要那么干当然也由您，不过，起码以后这“我是法官不是？” 的高调，恐怕没脸再唱下去了吧？


作者：芦笛 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.157966 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]