海纳百川 :: 阅读主题 - 一件小事，关于法治下的言论权利

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 一件小事，关于法治下的言论权利

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

一件小事，关于法治下的言论权利

战争与和平
[个人文集]

加入时间: 2004/04/10
文章: 615

经验值: 1437

标题: 一件小事，关于法治下的言论权利 (687 reads) 时间: 2005-3-19 周六, 下午3:42

作者：战争与和平 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

今天再次把郑若思先生那篇佳作（呼唤思想的复归——也谈芦笛现象），重新读了一遍，后边又看了老右的跟帖，其中有谈到法治化的问题，俺呢，看了前边老芦的鼓吹开明专制的文章，心有戚戚，也想把自己看到的一件小事报告给大家，供参考。

去年春天，英国的一个二流女歌手，跟朋友到伦敦酒吧喝酒，有点醉意之际，感到了内急，就到卫生间嘘嘘；女卫生间当天负责清理的是位黑人法律专业女生，Part-time，靠客人小费为工资，但编制隶属酒吧员工。

这位微醉的歌手也不知怎么样（小费问题？）就跟着黑人服务生干起来了，结果，歌手打了黑人，还骂了黑人。学法律的自然懂法，第二天就把那女歌手告到法庭，并且把自己被打得眼乌血溅的照片满世界的发；博取了包括老战在内的广大人民群众的同情。

在新闻延续跟踪过程中，才知道，那黑人告女歌手当时骂她是“Black Bitxx”，而法律专家分析是，如果确认案情，以受伤状况，罚金当在1000镑以内，而骂的那句话，根据反宗族歧视法，惩罚应是一年的牢狱之灾。

最后经过法庭审理，确认黑人挨打，但不能确认那女歌手骂的那句话，结果，判女歌手支付500多镑的各种费用而收场，那歌手也没有因此留下犯罪记录。

这件小案子，引起了媒体的极大关注，怕是因为跟种族问题有关，而对我的震惊则是，对言语（骂人）的惩罚，远远重于对行为（打人）的惩罚。

以前常常说到言论自由，我都无法对自己解释那些骂人言论的限制，透过这个案子，我才清醒到所谓的言论自由权利，其实是法治下的权利；由此，也老在想，中国的问题，只怕法治化也是非常重要的目标。

国内的情况很有意思，法律定得很多，但很多都是矛盾的，加上司法不独立，根本就是四不像。说句难听话，你专制，就不要假装开明，就在法律上规定老百姓，啥是不允许的，别你在宪法上给了这个那个权利，等人真想用时，个个都不允许。

回忆前段时间，云儿帖的关于国内法学界努力的文字，也算逐步在进步吧。不过，按老芦的意思，开明专制所要解决的自由化、法治化和人道化，不知跟政治进步之间如何关系？

作者：战争与和平 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

修法吧，反颜色歧视法律在60年代可能有市场，到了00年代一些条文就成为 -- woodpecker2 - (31 Byte) 2005-3-19 周六, 下午4:32 (213 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.068823 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]