阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
“朝三暮四”与“朝四暮三” |
 |
芦笛 [博客] [个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14 文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者:芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
拙文之所以引起大哗,其实不过是因为把“文明”和“人道”这两个词和“皇军”联系在一切罢了。尽管我后来一再说明那不过是比较意义上的,也毫无作用。最好笑的是以错乱著称于全网的大汉子居然出来说作这种比较的人乃是脑袋一盆子浆糊。
其实我如果换个说法:“共军比日军更野蛮,更残暴”,请问诸位还有什么过不去的?可这和“日军比共军更文明、更人道”又有什么区别?
为了照顾大家的情绪,我就改用这种便于接受的说法吧。我的根据是:
第一、中共害死的中国人,超过了近现代史上任何一次外敌入侵导致的人员死亡。
第二、中共对文化遗产包括文化遗迹、文物宝藏、传统生活方式乃至社会道德的全面疯狂摧毁,不但为历代所仅见,而且远远超过任何一次外敌入侵造成的破坏。
第三、中共对自然资源的破坏,不但为历代所仅见,而且远远超过任何一次外敌入侵造成的破坏。
这三条应该是无法否认的事实八?难道中共不比日军更野蛮、更残暴?(也就是日军比共军更文明、更人道。不过诸位既然喜欢“朝四暮三”,我就决不再说“朝三暮四”。)
最后想纠正老马:请你引用他人的说法时尽量准确些。我没说什么“安知不是中国人吃的?” 我说的是“你怎么知道那是人吃了?又凭什么说那是日本人吃的?”
其实那些照片里就有真实的,例如某抗日女烈士就被斩了首,因为有姓名,那就是真实的。可奇怪的是还乡团副不引那照片,却去拿个性质可疑的照片出来“驳斥”我,兴许他觉得那真实照片还不够残忍吧。其实我根本就不是为日军辩护,谁都知道日军是残暴的野兽。过去有人否认这点,我还特地写了<二战时的日军为何如此残暴>,文章就在我的文集里。我想说的,无非是重复先总统蒋公的高瞻远瞩的教导:
“中国如亡于日本,我们还可以作亡国奴。如亡于共产党,则我们连亡国奴都作不了。”
“日本人是皮肤病,共产党是心脏病。”
什么是穿透半个世纪的政治洞察力?这就是!
作者:芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|