海纳百川 :: 阅读主题 - 天网黄琦是否遭海外配合故意陷害？（帮博讯韦石“破案”）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 天网黄琦是否遭海外配合故意陷害？（帮博讯韦石“破案”）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

天网黄琦是否遭海外配合故意陷害？（帮博讯韦石“破案”）

晴天霹雳

加入时间: 2005/02/23
文章: 150

经验值: 617

标题: 天网黄琦是否遭海外配合故意陷害？（帮博讯韦石“破案”） (308 reads) 时间: 2005-3-14 周一, 下午6:34

作者：晴天霹雳 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

天网黄琦是否遭海外配合故意陷害？（帮博讯韦石“破案”）

天网黄琦是否遭海外配合故意陷害？
韦石是天网海外的“临时管理员”

博讯网站创办人韦石最近在博讯论坛发表了一篇《天网真相－－首次披露》的文章。韦石虽然透露了他本人与天网寻人网站、与黄琦之间的关系，但这篇文章并没有直接说明“天网临时管理员”是不是他本人。

从另一篇过去发表的《天网临时管理员关于天网管理的声明--给成都市公安局、检察院》的文章来看，联系目前韦石在《天网真相－－首次披露》中所透露的他本人与天网、与黄琦的关系来看，韦石起码是“天网临时管理员”之一，这一点判断应该不会有误。当然，韦石也可能是唯一的“天网临时管理员”。

黄琦肯定不懂网站更新技术

黄琦不懂网站更新技术，这一点我与韦石的看法完全一致。

2000年黄琦被捕之前，我用另外一个化名与天网的“难搏”（当时我不知道“难搏”的真名）通过电子邮件讨论过技术问题。我用另外一个化名的目的是不让“难搏”知道我是“境外反动组织”的人，“难搏”当时已经被中共政府盯得很紧，我向“难搏”透露我是正义党的石磊肯定会对“难搏”不利。

我与黄琦讨论的技术问题很简单：我向“难搏”指出，天网《呐喊》栏目中的连接有技术故障。当时我发现的技术故障是，《呐喊》栏目中新的文章，如果用微软浏览器可以点击进去，如果用网景浏览器就不行（现在版本的网景浏览器已经没有这个问题），我建议他把连接地址的格式改为用网景浏览器也能点击进去的格式。

“难博”在回信中显然了解了用网景浏览器不能点击阅读连接内容的故障问题，但他无非理解为什么会有这样的故障，也不明白该怎么修改，过了很久，问题也没有解决。

所以，我认为黄琦确实不懂网站更新技术，很可能他连非常基本的网页制作技术都不懂。

牵连黄琦被治罪的文章的“奥妙”

这个问题我一直没有忘记过，我也一直觉得莫名其妙。今天看到了韦石的文章之后，如果不是让我恍然大悟的话，至少可以说让我觉得有一点开窍了。

中共起诉黄琦所提到的文章，实际应该分成两部分，这一点非常重要，否则有些问题就会被忽略和混淆。

（1）贴在走向论坛上的文章。走向论坛是一个公开论坛，有板主管理，但不很勤快。走向论坛虽然把“六四”、“民主党”作为过滤词，但“六。四”或“民_主党”就不是过滤词了。这个论坛，任何人都可以自由地张贴。

（2）在天网可以进入到《呐喊》，这个《呐喊》有点像网络杂志，每天有更新。《呐喊》网络杂志之下设有一些栏目，中共起诉黄琦所提到的“网海拾遗”、“遥看中华”是《呐喊》网络杂志下面的栏目，不是走向论坛下面的张贴。《呐喊》杂志文章的更新，必须由管理员来做，走向论坛上的张贴，不会自动变成《呐喊》网络杂志上去。

我记得，在黄琦出事之前大约2-3天，主要由谢万军组织张贴在“走向论坛”上的文章，我能清楚记得的至少有两篇出现在《呐喊》网络杂志上。这两篇文章应该是：《中国民主党“六、四”十一周年宣讲词》、《六。四不是事件，不是风波，是屠杀》。应该还有其他在走向论坛上的关于中国民主党的文章也被选到了《呐喊》网络杂志上，不过我不敢确定是不是中共起诉书上说的《中国民主党政治纲领》、《中国民主党章程》。

在我的印象中，当时《呐喊》网络杂志栏目下还有其他一些文章涉及“六四”，《呐喊》网络杂志下面是不是有过关于“新疆独立”和“法轮功”方面的文章，我没有印象，如果有，也肯定与中国民主党或中国民主正义党无关。

正是因为看到《呐喊》网络杂志下面出现了“中国民主党”曾经张贴在走向论坛里的文章，而我使用网景浏览器点击不进去，我才写电子信给“难搏”，向他报告连接故障。后来我研究了一下，又发现文章连接的写法的格式只适用于微软浏览器，不适用当时还在普遍使用的4.0及以下版本的网景浏览器，于是我又写信告诉“难搏”问题出在哪里。可是“难搏”还没有弄明白，他就出事了。最后一次与“难搏”联系，就在他出事前几个小时。

我现在注意到，中共在起诉黄琦的《起诉书》中提到“‘走向论坛’栏目”、“‘网海拾遗’栏目”、“‘遥看中华’栏目”，当然，《呐喊》网络杂志的内容大部分选自“走向论坛”的张贴，说《呐喊》网络杂志是“走向论坛”的“栏目”未必不可。不过，这里问题的关键是－－“走向论坛”是任何人都可以自由张贴的，而《呐喊》杂志栏目下的文章，只有管理员才能选择。

是谁，把成为黄琦“罪证”的文章选进《呐喊》网络杂志的栏目里去的？只有“天网临时管理员”！

这个问题我本来就没有忽略，谢万军发表的“声明”说中国民主党的文章是他组织贴到走向论坛上的，并不能说明为什么这些文章到了《呐喊》网络杂志的栏目下面去了。其实《天网临时管理员关于天网管理的声明--给成都市公安局、检察院》的文章已经透露说：

“天网自2000年4月以来，由北美寻亲会接管。我们支付网站费用和提供技术支持，为了安全起见，我们掌管系统密码。黄琦自此后无法进入系统更新内容，天网寻人栏目的有关内容都由黄琦发邮件给我们更新。”

因为我当时不知道“天网临时管理员”是谁，所以也就没有办法继续研究下去。现在知道博讯的创办人韦石要么是唯一的“天网临时管理员”，要么是“天网临时管理员”之一，因此韦石应该清楚我这里说的事情，至少我们找得到可以出来解释这个问题的人了，继续研究这个问题也就有了方向了。

韦石在《天网真相－－首次披露》中说了一句“公开的论坛出现莫名其妙的文章并被法庭准确采用”，这其中的“莫名其妙”，或者明确一点说是其中的“奥妙”，目前只有韦石自己才是最好的解释人选。

如果博讯创办人韦石现在不出来解释，解释不清楚，胡乱解释，问题并不大，反正黄琦很快就要出狱了，他，早晚，即使有人要告诉黄琦正义党是多么的“中共特务党”，他会有办法读到有关文章的，这个问题不需要“等到中共被推翻了到中共国安的档案里去查”。如果有人要掩盖什么阴谋，推卸什么责任，扣到中国民主正义党头上，一定是自己在镜子中看自己看走眼了。

我对“博讯”网站一直持“不能信任”的立场

我承认我过去对黄琦案的关心很不够，我感谢韦石让我醒悟，也给了我一次补救自己过错的机会。希望这也能让广大关心黄琦案的人了解更透彻，也能让国内同海外交往的人士替自己的安全着想的时候作出准确的判断。

在中国民主正义党里，“不能信任”不等于是“有问题”，“不能信任”不象指控“有问题”那样需要严格的“证据”。虽然正义党里对博讯也有各种不同程度的看法，我一直认为博讯网站“不能信任”。当然，我形成这个看法的时候，还不了解韦石与天网的关系，今天我也没打算把我的看法升级。

在了解博讯创办人韦石与“天网临时管理员”的关系之前，我，还要正义党的一些其他人员，一直不信任博讯网站的管理人员，这不但与博讯网站经常出现一些“莫名其妙”的新闻有关，与博讯网站的管理人员不断“莫名其妙”攻击正义党网站“有病毒”、“黑客攻击”有关，与博讯网站用尽“莫名其妙”的并没有说服力的办法要国内人士对他们放心，和他们联系有关，更与同博讯有关联的国内人士频频出事有关。

我负责一部分通过互联网在中国大陆吸收中国民主正义党党员的工作，下面是最近受到的一封来信，大家可以先看一下：

石磊先生您好:

您怎么无音信了，您难到放弃了吗？您难到想永远这样流浪在异国他乡吗？您要是听了我这全部的计划就会有决对的信心了。不要怕我们现在的小。我现在在国内是不能有什么动作。您现在也许也有什么难处，不过您要用我，我可以帮助您解决。

这位朋友与我有电子邮件联系过，我也与他有过电话联络。可是，我不打算继续与他保持联系。为什么？我的考虑是－－这个人容易出事！

中国民主正义党，不希望有人因为我们在中国大陆出事，不光我们反对替台湾做事，或者替自己组织做广告而故意“制造人权事件”，我们更觉得目前我们的组织必须注意保护国内的人士，国内人士一旦出事，实事求是地说，我们负不起责任，所以我们宁可“放弃”很多很有热情的国内人士参与我们的工作，我们也要避免因为我们组织的关系有人在国内出事。我们连自己组织的第一把手王炳章被绑架到了中国判了刑都没有有效的办法帮助解救，我们没有办法让人相信，我们也没有信心，我们能够在国内人士出事的时候提供有效的帮助。

中国民主正义党，不鼓励任何国内的人轻易地信任我们。这又是为什么呢？因为我们认为，国内寻找国外人权、民运组织的人，不会只同中国民主正义党联系，轻易信任我们的人，也会轻易信任别人，这样的人往往还没有学会保护自己的安全，他们也可能在参与了我们的工作之后对我们组织造成不利和被动，我们会采用别的办法筛选和培养一些人，筛选和培养方面的事情我不详细公开讨论。

以上说的是中国民主正义党在与国内人士交往中严格遵守的一些原则，这是为什么1999年7月份之后，除了王炳章在越南“阴沟里翻船”之外，中国民主正义党无论是国内的人，还是国外派回去的人，都没有人再被逮捕、起诉和判刑的重要原因之一。有些“小事”，中国民主正义党并不张扬，这些“小事”最后都“没事”了。关心过博讯网站的人可以比较我们的情况与博讯的情况有什么明显的不同。

当然，我不相信会有人觉得总是有人出事的地方会比没有人出事的地方更安全，我的这个看法应该不算是我的“主观”愿望。

（有关黄琦案的文章附在后面）
http://www.cdjp.org/gb/article.php/3002
http://www.cdjp.org/gb/article.php/3002" target="_blank">

http://www.cdjp.org/gb/article.php/3002" border="0" title="click to view fullsize image"/>
[url] http://www.cdjp.org/gb/article.php/3002[/url]

作者：晴天霹雳 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.806256 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]